Ma esiste ancora una magistratura? In caso positivo devono partire al più presto le sirene... verso tutti i palazzi coinvolti.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Nov 2017, 08:08
Ma esiste ancora una magistratura? In caso positivo devono partire al più presto le sirene... verso tutti i palazzi coinvolti.

magna tranquillo, la magistratura non serve a fermare i profitti ma ciò che vi è a loro di ostacolo.
A questo serve la legge, non a dispensare giustizia.
Come dissi ormai qualche anno fa, lo stadio lo fanno, in barba a leggi, convinzioni, vincoli.

Non perché sono la asromamerda, ma perché ce sta un miliardo di buoni motivi.
Ho quasi vinto anche una cena in merito 

Almeno, se faranno questo stadio, sará finalmente dimostrato che regole e vincoli sono solo scuse da usare secondo convenienza.
Vedi Flaminio.

Dalle ultime notizie pare quindi che possono riuscire a far passare l'opera senza il secondo ponte.
Sciagurato il Comune che lo propone e sciagurato il Ministero dei Trasporti che lo consente.

Raggi (M5S) e Delrio (PD), gli artefici politici, a braccetto. Da non crederci.
Spero ancora non sia vero.

Questi sono riusciti a fare lobbying con tutti: Berlusconi, Bersani, Di Maio, Renzi, ...

Citazione di: FatDanny il 23 Nov 2017, 08:11
magna tranquillo, la magistratura non serve a fermare i profitti ma ciò che vi è a loro di ostacolo.

Ce mancherebbe pure che la magistratura serva a fermare i profitti. I profitti sono una cosa buona, sono lo sviluppo, il benessere la crescita, il lavoro, la salute.

Quì il male non è che si facciano profitti ma che si facciano a scapito del capitale urbanistico della città. Che si facciano sottraendo bene sociale. Il progetto presentato dal Comune costringerà le future amministrazioni ad intervenire sulla mobilità del settore. La viabilità del quadrante è già al collasso senza merdodromo e medolandia annessa.

al momento pero' chi metterebbe i soldi per costruire?

c'e' gia' la fila tipo quando unicredit aveva deciso il passaggio di proprieta' dell'aesse?

PS: so che da residente molto al di fuori del GRA e senza alcuna intenzione di tornare possa apparire alquanto stereonzo nei confronti di chi vive a Roma e soprattutto nella zona, ma io quasi quasi non vedo l'ora che lo facciano e che riescano a riempire gli uffici.

Poi mi metto comodo sulla riva del fiume alla prima partita serale settimanale a vedelli tutti belli intasati sul ponte, sull'autostrada, sul treno.

Ma i poveri abitanti del quartiere non dicono niente?
Poveracci, circondati dalla merda  intasata. 

Citazione di: James M. McGill link=topic=25480.msg2770815#
Raggi (M5S) e Delrio (PD), gli artefici politici, a braccetto. Da non crederci.
Spero ancora non sia vero.

Questi sono riusciti a fare lobbying con tutti: Berlusconi, Bersani, Di Maio, Renzi, ...

Esisteva un post di Dusk 'Prima romanisti, poi professionisti ' che hanno ritenuto di chiudere, dove venivano evidenziate tutte quelle situazioni ambigue dove prevaleva il tifoso a tutto il resto.
Sono tra i più grandi se non il più grande ammortizzatore sociale, il panem et circenses più dirompente; hanno una struttura tentacolare che fa concorrenza ai gruppi di criminalità organizzata.
Per restare ai nomi da te fatti, Del Rio e' reggiano in buoni rapporti con Marcegaglia,
Berlusconi fu quello che disse che per motivi di ordine pubblico non potevano escluderli dal campionato per le fideiussioni false,
Renzi e' quello che ha messo il gigolò a capo del CONI.

Citazione di: bak il 23 Nov 2017, 17:47
Esisteva un post di Dusk 'Prima romanisti, poi professionisti ' che hanno ritenuto di chiudere, dove venivano evidenziate tutte quelle situazioni ambigue dove prevaleva il tifoso a tutto il resto.
Sono tra i più grandi se non il più grande ammortizzatore sociale, il panem et circenses più dirompente; hanno una struttura tentacolare che fa concorrenza ai gruppi di criminalità organizzata.
Per restare ai nomi da te fatti, Del Rio e' reggiano in buoni rapporti con Marcegaglia,
Berlusconi fu quello che disse che per motivi di ordine pubblico non potevano escluderli dal campionato per le fideiussioni false,
Renzi e' quello che ha messo il gigolò a capo del CONI.

E completano il quadro Raggi e Grillo che, pur di fargli fare lo stadio, hanno tolto loro gli oneri delle opere pubbliche e trasformato i grattacieli in palazzine.

Citazione di: UnDodicesimo il 23 Nov 2017, 12:15
PS: so che da residente molto al di fuori del GRA e senza alcuna intenzione di tornare possa apparire alquanto stereonzo nei confronti di chi vive a Roma e soprattutto nella zona, ma io quasi quasi non vedo l'ora che lo facciano e che riescano a riempire gli uffici.

Poi mi metto comodo sulla riva del fiume alla prima partita serale settimanale a vedelli tutti belli intasati sul ponte, sull'autostrada, sul treno.

Purtroppo sarebbe una assai magra consolazione: appena avranno l'ok per farlo, magicamente, i 200 e rotti passa debiti che hanno con le banche diventeranno un'inezia, visto che c'è un progetto immobiliare a copertura.

Ad oggi rientrano degli interessi vendendo un paio dei loro giocatori migliori all'anno (Salah, Rudigher), se ottengono il via libera potranno continuare a fare altro debito senza problemi.
Per loro non è importante che lo finiscano, basta che lo inizino; e la frittata è fatta.

venisse un alieno a chiedere che posto di merda
corrotto e decadente è l'itaglia basterebbe stampare
questo thread e consegnarglielo...

Stadio Roma: domani riunione,verso ok con prescrizioni

Si terrà domani l'ultima riunione della conferenza dei servizi sullo Stadio della Roma. I pareri delle istituzioni coinvolte giunti alla Regione Lazio, a quanto si apprende, delineano uno ok all'impianto a Tor di Valle con prescrizioni. La riunione di domani si preannuncia articolata in quanto dovrà dirimere le eventuali contraddizioni tra le diverse prescrizioni arrivando ad una quadra unitaria. E' possibile infatti che la riunione non termini domani ma prosegua in altra giornata.

Calcio Roma, Pallotta: Sì allo stadio da regione sarebbe bel regalo Natale

"Penso che domani avremmo l'approvazione e l'annuncio per il progetto dello stadio da parte della Regione. Sarebbe un bel regalo di Natale". Lo ha detto il presidente della Roma James Pallotta in un'intervista rilasciata a 'Sports Illustrated'. "Ci saranno molti cambiamenti quando si saprà che avremo un nuovo impianto", ha aggiunto il numero uno del club giallorosso.

Stadio Roma: ok Città Metropolitana, parere unico assenso

Dopo il parere favorevole allo Stadio della Roma annunciato ieri dal Comune, anche la Città Metropolitana fa sapere che domani consegnerà in conferenza dei servizi "un parere unico di assenso". I tecnici della ex Provincia hanno espresso "pareri con prescrizioni e condizioni che gli stessi dipartimenti e servizi ritengono tecnicamente superabili, il che ha consentito l'espressione di un parere unico di assenso", spiega la Città Metropolitana. La Città Metropolitana di Roma Capitale depositerà domani in sede di Conferenza di sevizi il parere unico sul progetto dello Stadio, si legge in un comunicato. "Il nuovo progetto definitivo presentato dalla Società Eurnova Spa è stato esaminato dalle cinque aree tecniche interessate, mobilità, viabilità e infrastrutture viarie, pianificazione territoriale, ambiente, commercio/sviluppo locale, oltre alla Segreteria Tecnico Operativa della Conferenza dei Sindaci dell'Ato2 Lazio Centrale-Roma - dichiara il vice Sindaco della città metropolitana Fabio Fucci (sindaco M5S di Pomezia, ndr) -, e tutte hanno formulato pareri con prescrizioni e condizioni che gli stessi Dipartimenti e Servizi ritengono tecnicamente superabili, il che ha consentito l'espressione di un parere unico di assenso". "I nostri tecnici - prosegue Fucci- hanno offerto nel parere spunti migliorativi del progetto stesso su due importanti tematiche: quello della viabilità con il miglioramento dell'asse Via Ostiense - Via del Mare, dal Grande raccordo anulare al nodo Marconi e quello relativo alla mobilità per garantire la ripartizione modale prevista dall'Assemblea Capitolina, fra trasporto pubblico su ferro e trasporto privato su gomma". "Abbiamo lavorato con con un atteggiamento collaborativo e con lo spirito costruttivo - sottolinea il Vice Sindaco Fabio Fucci - per indicare il superamento delle criticità residue, soprattutto finalizzato a garantire la sicurezza degli utenti delle strutture e delle infrastrutture interessate dal progetto". "Il nostro intento - conclude Fucci - resta quello di fornire ogni forma di collaborazione e disponibilità, con tutti i partner coinvolti, al fine di giungere ad una soluzione finale condivisa sulla proposta progettuale dello Stadio della Roma, tenendo sempre in primo piano il conseguimento dell'interesse pubblico e la sicurezza dei cittadini. Spero che i proponenti possano cogliere da questi spunti migliorativi, l'occasione per rendere più sicuro ed efficiente un progetto nel quale tutte le persone possano godere delle infrastrutture e delle opere pubbliche contenute."

Citazione di: James M. McGill il 23 Nov 2017, 17:59
E completano il quadro Raggi e Grillo che, pur di fargli fare lo stadio, hanno tolto loro gli oneri delle opere pubbliche e trasformato i grattacieli in palazzine.

A Grillo e Raggi manca solo che si trovano contro la P2.
I padrini politici di questi castori erano e sono Andreotti e Costanzo. Non so se rendo l'idea.

E facciamoli sti stadi... Che vedere  la partita in quel deserto stasera è stato veramente penoso

Stadio a Tor di Valle, oggi riunione decisiva (La Repubblica - ed. romana)

Il parere del Campidoglio 5S sul nuovo stadio della Roma sarà pure positivo (con prescrizioni), ma ha tenuto svegli fino alle prime ore del mattino i tecnici della Regione. Nelle oltre 300 pagine del Comune, infatti, ci sono punti in contrasto con i documenti consegnati dal governo, dalla Pisana e dalla Città Metropolitana. La conferenza dei servizi di stamattina, allora, partirà proprio dalle divergenze, che andranno per forza di cose appianate se si vuole dare il via libera al progetto di Tor di Valle proposto dal club giallorosso e dal costruttore Luca Parnasi. Considerata la mole di incartamenti al vaglio, il tavolo potrebbe essere aggiornato alla prossima settimana. Continua il rebus del ponte di Traiano. Se per il Mit e il Comune si può andare avanti senza, la Regione non è ancora del tutto convinta: non è escluso che i dirigenti che si troveranno a firmare il via libera definitivo all'intervento non spingano per inserire l'attraversamento che collegherebbe l'area dell'impianto alla Roma-Fiumicino nel masterplan.

l.d'a.

Citazione di: James M. McGill il 23 Nov 2017, 11:34
I profitti sono una cosa buona, sono lo sviluppo, il benessere la crescita, il lavoro, la salute.

sogna ragazzo sogna.
Un tempo ti avrei risposto con un post chilometrico, ormai non più.
Studia e torna alla realtà.

Citazione di: James M. McGill il 23 Nov 2017, 11:34
Quì il male non è che si facciano profitti ma che si facciano a scapito del capitale urbanistico della città. Che si facciano sottraendo bene sociale. Il progetto presentato dal Comune costringerà le future amministrazioni ad intervenire sulla mobilità del settore. La viabilità del quadrante è già al collasso senza merdodromo e medolandia annessa.

La vicenda dello stadio della roma è il concreto esempio che non esiste in assoluto una via "pulita" al profitto.
I 5 stelle sono diventati il primo partito in Italia e forza di governo a Roma proprio poggiando su questo assunto di base: il capitalismo è bene ma solo se non è quello corrotto e corruttore dei mafiosi e delle multinazionali.
Se il mercato si svolge in maniera onesta porta benessere per tutti ( con l'aiuto di misure di welfare ovviamente ).

Che è successo a tor di valle?
Penso che sia superfluo riassumerlo, sopratutto per gli affezionati di questo topic.
Esattamente tutto il contrario dell'assunto di base dei 5 stelle.
E il problema a questo punto non è dei 5 stelle in quanto 5 stelle, il problema è se qualcuno ha ancora la voglia di credere seriamente in un progetto politico liberale ( o social-liberale ) "onesto" o "pulito".
I soldi si fanno sgomitando, facendosi gli appoggi, gli amici, avendo prestiti dalle banche amiche, elargendo favori e ricevendo favori, trovando cavilli e comprando sentenze.
Il bene della collettività viene fatto pagare alla collettività il triplo del suo valore grazie alla dinamica del profitto.
La mano invisibile di Adam Smith è quella che entra nel tuo portafoglio, preleva, e redistribuisce a Parnasi e a Pallotta e a tutti gli altri.

Sì, va bene. I capitalisti, il profitto, i mafiosi, i partiti, ma non fate finta di non vedere che c'è una consistente parte della collettività (quella che sarebbe danneggiata) che spinge a tutto questo per il proprio interesse. Ovvero i romanisti che vogliono lo stadio e gli frega nulla di politica, regole e vincoli. Anzi contribuisce in maniera essenziale ad indirizzare l'azione in una certa direzione.
Che é il vero male del nostro paese. Si é inflessibili sui doveri degli altri, poi ci si distrae e si cavilla quando si tratta dei propri.

Citazione di: James M. McGill il 23 Nov 2017, 17:59
...
Ad oggi rientrano degli interessi vendendo un paio dei loro giocatori migliori all'anno (Salah, Rudigher), se ottengono il via libera potranno continuare a fare altro debito senza problemi.
Per loro non è importante che lo finiscano, basta che lo inizino; e la frittata è fatta.

ma  anche solo per inziarlo serve chi mette i soldi, e non sara' certo Pallotta. da cui le mie domande iniziali su chi paga e se c'e' gia' la fila.

ad oggi stanno solo discutendo i permessi per farlo, non il finanziamento e l'unico che finora ha investito nel progetto e' l'altro mega debitore da 400 milioni della banca, e ci e' riuscito giusto grazie a pastette con dei fallimentari.

Citazione di: Gio il 24 Nov 2017, 10:22
Sì, va bene. I capitalisti, il profitto, i mafiosi, i partiti, ma non fate finta di non vedere che c'è una consistente parte della collettività (quella che sarebbe danneggiata) che spinge a tutto questo per il proprio interesse. Ovvero i romanisti che vogliono lo stadio e gli frega nulla di politica, regole e vincoli. Anzi contribuisce in maniera essenziale ad indirizzare l'azione in una certa direzione.
Che é il vero male del nostro paese. Si é inflessibili sui doveri degli altri, poi ci si distrae e si cavilla quando si tratta dei propri.

Ma non è che non gli frega niente o almeno in minima parte ma è quella parte di tifosi a cui hanno messo il paraocchi facendo vedere il sito di Tor di Valle pieno de monnezza e topi e a cui hanno inculcato la dottrina che stadio nuovo equivale a vincere scudetti e Champions .
Ad esempio , io conosco tanti tifosi dei cani che vivono in quella zona e sono terrorizzati sapendo e conoscendo la realtà del luogo e cosa comporterebbe la costruzione di uno stadio , sopratutto alla luce che i mezzi di trasporto sono scarsi .

Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2017, 10:04
La vicenda dello stadio della roma è il concreto esempio che non esiste in assoluto una via "pulita" al profitto.
I 5 stelle sono diventati il primo partito in Italia e forza di governo a Roma proprio poggiando su questo assunto di base: il capitalismo è bene ma solo se non è quello corrotto e corruttore dei mafiosi e delle multinazionali.
Se il mercato si svolge in maniera onesta porta benessere per tutti ( con l'aiuto di misure di welfare ovviamente ).

Che è successo a tor di valle?
Penso che sia superfluo riassumerlo, sopratutto per gli affezionati di questo topic.
Esattamente tutto il contrario dell'assunto di base dei 5 stelle.
E il problema a questo punto non è dei 5 stelle in quanto 5 stelle, il problema è se qualcuno ha ancora la voglia di credere seriamente in un progetto politico liberale ( o social-liberale ) "onesto" o "pulito".
I soldi si fanno sgomitando, facendosi gli appoggi, gli amici, avendo prestiti dalle banche amiche, elargendo favori e ricevendo favori, trovando cavilli e comprando sentenze.
Il bene della collettività viene fatto pagare alla collettività il triplo del suo valore grazie alla dinamica del profitto.
La mano invisibile di Adam Smith è quella che entra nel tuo portafoglio, preleva, e redistribuisce a Parnasi e a Pallotta e a tutti gli altri.

92 minuti di applausi.
Gio però mo non diciamo che funziona così solo per lo stadio della asmerda per colpa dei romanisti perché invece è la stessa cosa su tutte le grandi maxispeculazioni e in tutte le parti del mondo, che si parli di Olimpiadi, di infrastrutture, di Eventi o di ecomostri.
Occorre creare egemonia attorno ai profitti, altrimenti da mo' che c'era la gente a tiraje l'insalata marcia.
La retorica dei posti di lavoro, del progresso, degli investimenti.... e finisce SEMPRE allo stesso modo.
Sarà forse che sta retorica del libero mercato è pura utopia e la realtà è fatta esattamente come dice sto commento di KS qui sopra?