Cosa possiamo fare?

[spook]

L'unica cosa che puoi fare è riempire lo stadio e che i giocatori sputino sangue ogni partita. La vittoria più bella sarebbe entrare tra le prime tre. Magari prima delle merdacce putride e compagnia, i veri mandanti dell'omicidio di ieri sera.

[corebiancazzurro]

perchè riempire lo stadio sarebbe la soluzione? qualche migliaio di persone in più cambia qualcosa?
hanno fatto l'ennesima zozzata davanti a tutto il mondo,se stanno a preoccupà de voi?
disdetta alle pay tv (e non è vero che ci rimette la Lazio,non c'è scritto da nessuna parte che si tratti di tifosi laziali,c'è solo un calo degli abbonamenti,quelle che si leggono sono stime,nessuno ve spia a meno che non ve lo chiedono)
chi è il responsabile e gestisce i direttori di gara? la figc? bene,da domani nessuno entra nella figc.
non fanno il loro dovere? bene,non se lavora.
il calcio è di chi lo segue non di chi lo gestisce.
ho visto incontri di hulk hogan più realistici de sta serie A.
juve roma finì in parlamento e noi dovremmo solo andà allo stadio da belle pecorelle che accettano tutto?
la squadra continuasse a giocare come sa e la società tornasse ad usare toni calmi,la Lazio deve mostrarsi calma e rispettosa delle autorità,sta ai laziali fare il loro dovere.
loro combattono in campo e noi fuori.
questa è l'unica via,poi se se semo imborghesiti del tutto amen,continuasse lo spettacolo.
brock lesnar contro goldberg di qualche mese fa in confronto è sport vero

[RoundMound]

Per me la società dovrebbe cercare collaborazioni per essere più tutelata a livello di comunicazione (ammesso che sia possibile, vista la reputazione di merda che ci hanno costruito addosso in tutti questi anni).

Tanto per restare in tema, il guanto di velluto con cui i media trattano la as fijiscemi è anche frutto delle partnership in sky, ansa e gazzetta

[vaz]

Sarei per scendere in campo per tutto il resto della stagione con una maglia diversa, non so come, con una scritta o un colore diverso, ma qualcosa di visibile e permanente.

Per Aspera ad Astra scritto in bella mostra

[cartesio]

Deve fare Lotito. La guerra è la sua e la combatta. Possibilmente lasciando fuori la Lazio.

La guerra è tra chi vuole spartirsi la torta importante e tutti gli altri.

[StylishKid]

Per Aspera ad Astra scritto in bella mostra

Pensavo più a "Limortaccivostra" ma anche la tua può andare.

[cartesio]

A chi ha pratica di scommesse chiedo: chi ha scommesso sulla Lazio, dopo la partita condizionata da due episodi clamorosi come quelli di ieri, può chiedere i danni per l'errore? È tutto documentato, ci sono anche dei responsabili, da Giacomelli all'arbitro della VAR all'associazione degli arbitri. Forse la FGIC.

Gli scommettitori non sono tesserati, non sono legati alla clausola compromissoria.

E in più, se sulla stampa internazionale si diffondesse la convinzione che le partite sono truccate i siti di scommesse vedrebbero una migrazione dall'Italia verso l'estero, se non una caduta secca del volume delle scommesse.

[TomYorke]

Pensavo più a "Limortaccivostra" ma anche la tua può andare.

[corebiancazzurro]

A chi ha pratica di scommesse chiedo: chi ha scommesso sulla Lazio, dopo la partita condizionata da due episodi clamorosi come quelli di ieri, può chiedere i danni per l'errore? È tutto documentato, ci sono anche dei responsabili, da Giacomelli all'arbitro della VAR all'associazione degli arbitri. Forse la FGIC.

Gli scommettitori non sono tesserati, non sono legati alla clausola compromissoria.

E in più, se sulla stampa internazionale si diffondesse la convinzione che le partite sono truccate i siti di scommesse vedrebbero una migrazione dall'Italia verso l'estero, se non una caduta secca del volume delle scommesse.

l'arbitro fa parte della partita,un errore dell'arbitro è come un tiro sbagliato a porta vuota o un rosso di reazione,lo scommettitore non può nulla perchè conta il risultato di quei 90 minuti.

al contrario la Lazio è una società quotata in borsa e visto che per altri è stata scomodata la consob e il ministero dell'economia direi che un po' di casino si può fare

[alex73]

la presenza del tifoso allo stadio è un diritto / dovere al pari del volto politico....chi resta a casa poi non scassasse la minchia su ciò che non va!

[corebiancazzurro]

la presenza del tifoso allo stadio è un diritto / dovere al pari del volto politico....chi resta a casa poi non scassasse la minchia su ciò che non va!

calmiamo un attimino i toni.
non è un diritto tantomeno un dovere,il voto è un'altra cosa ben più importante e pesante.
qui si parla di sport,godersi uno spettacolo,tifare i proprio colori,chi può e ne ha piacere dallo stadio,chi non può da dove je pare.
se un reggionord (prendo lui per esempio perchè è il primo che mi viene in mente) sta a 450km e allo stadio non ci va non è meno laziale de te e non ha meno diritto de te de esse incazzato.
se sora Maria (nome a caso) non ha i soldi per andacce o c'ha altri caxxi  a casa non è meno laziale de te e non ha meno diritto de volè spaccà tutto.
qui è stata fatta una ladrata che sarebbe stata fatta ugualmente a stadio ricolmo.
bello se chi può riempisse lo stadio,cosa ottima,ma qui si parla di cosa i laziali,TUTTI,possono fare per la loro passione e fede,non quelli che te decidi siano meritevoli di farlo secondo la tua visione distorta.
non parlamo de diritti e doveri a casaccio per favore

[Pergianluca]

A chi ha pratica di scommesse chiedo: chi ha scommesso sulla Lazio, dopo la partita condizionata da due episodi clamorosi come quelli di ieri, può chiedere i danni per l'errore? È tutto documentato, ci sono anche dei responsabili, da Giacomelli all'arbitro della VAR all'associazione degli arbitri. Forse la FGIC.

Gli scommettitori non sono tesserati, non sono legati alla clausola compromissoria.

E in più, se sulla stampa internazionale si diffondesse la convinzione che le partite sono truccate i siti di scommesse vedrebbero una migrazione dall'Italia verso l'estero, se non una caduta secca del volume delle scommesse.

L'unica cosa da fare è colpirli nel portafoglio. A cominciare da piero "malafede" giacomelli.
Una possibilità è quella che tutti coloro che hanno visto andare la loro scommessa in fumo per il dolo o la negligenza di malafede gli facciano causa per il risarcimento del danno che hanno sofferto.
Un'altra quella a fargli causa siano tutti gli spettatori per il risarcimento del danno da spettacolo rovinato (di difficile, ma non impossibile, configurazione).
Infine, se oggi c'è stato un crollo delle azioni, potrebbero essere gli azionisti ad agire per far valere una responsabilità da turbativa della quotazione.
Sarebbero tutte iniziative ad altro rischio, ma almeno sarebbero dei precedenti in presenza dei quali, per la prima volta, comincerebbero a preoccuparsi. E poi, se si vince, si va subito a prendere la barca di malafede

[BiancoCeleste]

Infine, se oggi c'è stato un crollo delle azioni, potrebbero essere gli azionisti ad agire per far valere una responsabilità da turbativa della quotazione.

Sta perdendo appena l'8%.
Ma chi è che va ad imbarcarsi in un'avventura del genere?

[Pergianluca]

Sta perdendo appena l'8%.
Ma chi è che va ad imbarcarsi in un'avventura del genere?

Da solo nessuno.
Se si forma, però, un gruppo nutrito tra cui suddividere gli oneri ed i rischi dell'azione (degli avvocati che si prestino gratuitamene si trovano) magari diventa una strada percorribile

[Crocodile]

Da solo nessuno.
Se si forma, però, un gruppo nutrito tra cui suddividere gli oneri ed i rischi dell'azione (degli avvocati che si prestino gratuitamene si trovano) magari diventa una strada percorribile

È questa la strada da seguire.
Ci apro un topic asap.

[BiancoCeleste]

Io purtroppo non sono più azionista.

[J.A. Schumpeter]

non ho visto la partita ma l'episodio del rigore non assegnato e ignorato alla var è onestamente clamoroso e quasi inquietante, trattandosi di un caso auto evidente. lo avrei scritto anche se fosse stato assegnato al napoli o contro la roma. io sono di natura complottista moderata, nel senso che non penso c'entrino la politica e i vostri odiati dirimpettai, il posto in champions league già assegnato e quant'altro, queste cose si possono indirizzare nell'ultimo mese e mezzo di campionato e anche facendo leva su episodi più marginali, se proprio proprio. a me la prima cosa che venuta in mente è stata la questione anna frank, che ha avuto un'eco mondiale e che non è stata affatto ricucita dalla vostra società, a meno che non mi sia perso qualcosa nelle ultime settimane. il vostro presidente l'ha approcciata - secondo me - in modo troppo utilitarista e poco incline a quel registro di contrizione ebraica che ha i suoi canoni, sfociando nel cabarettistico. la corona di fiori ospitata nel lungotevere tra i suoi miasmi e le pantegane, significava «grazie, ma no grazie, scuse respinte»; l'intercettazione ha rivelato il coté maldestro di lotito che parlava di «pagliacciata» e sfociava nel sarcasmo che definire controproducente è poco, soprattutto quando apostrofava il rabbino colpevole di essere a NY con quel sottotesto abbastanza leggibile del chivveseinc**a. sono sicuro che questo sotto topic l'avrete già sviscerato a dovere ai suoi tempi, credo che la squadra e i tifosi corretti siano assolutamente incolpevoli, ma per quella frangia di tifosi diversamente abili storicamente e per quell'atteggiamento vagamente sedizioso di lotito verso i poteri forti del clero ebraico qualcosa era stato promesso. non so dire se, non so dire per conto di chi, non so dire attraverso chi, si tratta di sensazioni mie. ma parliamo di un potere forte, fortissimo e poco incline alla non ortodossia diplomatica, che il vostro presidente ha clamorosamente equivocato. sempre secondo me, ovvio.

[JoeStrummer]

Punto di vista esterno, come sempre, prezioso.

Un personale grazie.

[paolo71]

quello che è successo dal derby in poi non è mai accaduto.
Qua non è mirri su Salas, o menicucci inseguito da Chinaglia.
Qui c'è una regia dietro ed è molto potente.
Io accanno tutto finchè non salta sto banco.

Le figurine di Anne Frank sono state l'innesco.
Lo scrissi il giorno dopo.

[Brujita76]

Sinceramente in queste situazioni tutto fa brodo, quindi anche gli adesivi di Anna Frank hanno avuto il loro peso

Ma, per come la vedo io, mi ripeto, è cambiato tutto con le dimissioni di tavecchio. Tolto di mezzo tavecchio è iniziata la battaglia contro il potere e il consenso che Lotito è riuscito a guadagnarsi sgomitando e facendo forza su battaglie contro le grandi squadre