Ma esattamente cosa è successo? Non ho ancora capito...mi sono perso il frame. Ero in mezzo alla caciara. Ed ho visto lui a terra...dolorante...

Si parla di risentimento muscolare al bicipite femorale.

Occorreranno esami strumentali per valutare l'entità del periodo di recupero.

Daje Panterone!!!

Peccato, due minuti prima dell'infortunio aveva mandato al bar mezza fiorentina con quel doppio passo in area, roba che se lo avesse fatto Titty dei tempi d'oro sarebbero subito ricomparsi i re Magi a portargli doni. Non ci voleva.

Davvero un peccato il suo infortunio. In questi mesi si sta rivelando una degna riserva e anche ieri aveva iniziato con il piglio giusto.

Speriamo nulla di grave.

Spero non abbia altre noie muscolari durante la stagione. Già gliene sono capitate parecchie.

Peccato, perché a me come riserva fa impazzire.

è già un grosso peccato perderlo per la gara di Sabato, rischiare di non averlo per più turni, in questo momento della stagione, sarebbe una vera disdetta

Dovrebbe sicuramente saltare Inter e Spal.
Poi rigiochiamo il 21, in circa un mese dovrebbe rientrare.
Fosse anche più lunga la sosta forzata non credo si prenderà comunque in considerazione un acquisto davanti.

Mi dispiace moltissimo per questo infortunio: non vi voleva, proprio adesso che il Panterone aveva trovato una sua dimenzione agonistica e tecnica all'interno del gruppo.
'Sto ragazzo lavora e si sacrifica con un gregario veterano, manco fosse nato con la maglietta biancoceleste. E non è scarso per niente.
Dajè Panterò, non scoraggiarti e torna presto. Lo sai che per te è prenotato un click sotto la sud.....

Ma djordjevic? Chiedo...

Fuori un mese per stiramento tra primo e secondo grado...secondo infortunio muscolare abbastanza importante porca  paletta

Citazione di: bizio67 il 28 Dic 2017, 08:48
Fuori un mese per stiramento tra primo e secondo grado...secondo infortunio muscolare abbastanza importante porca  paletta

Meglio in questo periodo, in cui ci sarà la sosta.
Dovrebbe rientrare per la semifinale di Coppa

1 mese fuori.
Peccato.

E' un peccato anche in relazione alla mancanza di ulteriori alternative anche d'emergenza..... Ciruzzo, per fortuna, l'ho visto in netta ripresa - e Dio ce lo conservi sano - ma Palombi è decisamente acerbo e non abbiamo attaccanti da utilizzare nel ruolo di falso nueve come fu utilizzato Mauri eccezionalmente..... FA non ce lo vedo..... forse Nani.... forse.... 

salterà 2/3 partite.

Il problema dei "Caicedo", non è quante partite saltano per infortunio, ma quante partite sarebbero serviti per defezione del titolare inamovibile  con conseguente mancanza di alternative nel reparto interessato.

Avesse saltato 2/3 partite nel periodo d'oro di Immobile, nessuno se ne sarebbe accorto. Saltare invece 2/3 partite costringendo Immobile a giocare con febbre o non al meglio, è un danno per la squadra

Brutto a dirsi, ma è così

Detto ciò forza panterone! torna più forte di prima

Ma quella é una scelta di Inzaghi di far giocare Immobile influenzato.

Poteva tranquillamente far giocare anche LA o Nani (anche se non si sono riscaldati nel momento dell'infortunio di Caicedo). Inzaghi invece ha fatto riscaldare Lukaku perché aveva già in mente il modulo del secondo tempo con Savic dietro la punta e Lulic mezzala.

La scelta di Inzaghi è stata fatta (probabilmente) per tenere un attaccante puro che facesse salire la squadra.
LA o Nani (rientrante da un infortunio) probabilmente non gli davano garanzie davanti per il loro modo di giocare.
Nani tra l'altro veniva da infortunio...sicuro riuscisse a reggere 70 minuti?

Secondo me quindi la scelta di Inzaghi è stata obbligata per mancanza di alternative

Secondo me eh

Aggiungo: e comunque cambia poco con il discorso che facevo prima: se una riserva si fa trovare pronto all'occorrenza, va bene. Se una riserva nei pochi momenti in cui servirebbe si infortunia, diventa inaffidabile. Dispiace dirlo ma è cosi. E con questo non voglio assolutamente denigrare o offendere Caicedo (che a me piace come alternativa).

Comunque Inzaghi ha già detto che Nani lo ha provato anche come prima punta. Vedremo lui in campo, quando dovremo dare il cambio a Ciro.

Citazione di: Brujita76 il 28 Dic 2017, 12:39
La scelta di Inzaghi è stata fatta (probabilmente) per tenere un attaccante puro che facesse salire la squadra.
LA o Nani (rientrante da un infortunio) probabilmente non gli davano garanzie davanti per il loro modo di giocare.
Nani tra l'altro veniva da infortunio...sicuro riuscisse a reggere 70 minuti?

Secondo me quindi la scelta di Inzaghi è stata obbligata per mancanza di alternative

Secondo me eh

Veramente lo detto esplicitamente in intervista..... nelle sue idee la Lazio deve necessariamente giocare con un centravanti di ruolo.....

Citazione di: Nico il 28 Dic 2017, 12:42
Veramente lo detto esplicitamente in intervista..... nelle sue idee la Lazio deve necessariamente giocare con un centravanti di ruolo.....

Non ricordavo questa intervista ma basta vedere la Lazio come ha giocato con lui allenatore....la punta c'è sempre stata!
Magari quando sarà in forma Nani potrebbe essere un sostituto (in fin dei conti anche in nazionale ha fatto la punta), ma attualmente è fuori condizione, quindi difficile che gli dia un minutaggio alto