Dzeko ha segnato fino a che aveva Salah.
Uno ora fa sfracelli al Liverpool e l'altro ha segnato 12 reti in questa stagione tutte competizioni comprese..

 

emerson, visto il buon campionato di kolarov, tecnicamente non gli sposta niente (a meno che il dio del calcio non ci ascolti e non causi un piccolo infortunio da 4 mesi al serbo).
geco, invece, dal punto di vista tecnico lascerebbe un bel vuoto, visto anche lo schick di questa stagione.

Segna, ma ha 31 anni e un contratto oneroso.
In più si pesta i piedi con Mr. 42 maglioni.
Preferirei vendessero crestadigallo

Dzeko è forte, nun giocamo, ma all'età sua i prezzi crollano.

Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2018, 13:09
Dzeko è forte, nun giocamo, ma all'età sua i prezzi crollano.

si i prezzi crollano, ma se vendono un 23enne (che a me non sembra niente di che ma e' ipervalutato) e Dzeko a 50 mln in tutto, il prezzo ci sta.

Pure per me.

Simpatici striscioni dove i giocatori vengono definiti senza palle e pallotta anfamyo.

Il corsport ha già tolto la fotogallery dalla home 

Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2018, 13:09
Dzeko è forte, nun giocamo, ma all'età sua i prezzi crollano.

Facciamo che e'  forte, anche se quanto meno discontinuo avendo giocato una stagione su tre di ottimo livello alle merde, ma appunto alla sua eta'i prezzi crollano, specialmente per un attaccante. L' altro e' fuori da mesi per un crociato ed e'stato preso un anno fa per poco piu' di due maglioni.

Continuo a dire che meno della meta' di quei 50 maglioni gia' sarebbe grasso che cola.

quanto tempo che non metto un bel
AESSEROMA MERDA
in questo thread...

Citazione di: syrinx il 19 Gen 2018, 14:00
Facciamo che e'  forte, anche se quanto meno discontinuo avendo giocato una stagione su tre di ottimo livello alle merde, ma appunto alla sua eta'i prezzi crollano, specialmente per un attaccante. L' altro e' fuori da mesi per un crociato ed e'stato preso un anno fa per poco piu' di due maglioni.

Continuo a dire che meno della meta' di quei 50 maglioni gia' sarebbe grasso che cola.

Dzeko un 25ino più o meno li vale, Emerson un altro 25ino boh.
È ovvio che se poi dietro si cela l'aiutino tra società che fanno riferimento agli stessi istituti bancari allora vale tutto.
Più che altro stanno smontando una squadra perché vendono chi capita senza programmazione o strategia.
Continuerebbero a perdere pezzi importanti.

ma magari li vendono tutti e 3. dzeko, nainggolan e emerson. ci facessero pure 100 milioni. tanto per me se li danno comunque in faccia. pensate alle esplosioni di fegati.

Infatti la questione non é il prezzo, ma il fatto che togliendo Dzeko, il loro reparto avanzato scade pesantemente di peso. Dopodiché gli resta Defrel come centravanti.

Citazione di: Ranxerox il 19 Gen 2018, 14:12
Dzeko un 25ino più o meno li vale, Emerson un altro 25ino boh.
È ovvio che se poi dietro si cela l'aiutino tra società che fanno riferimento agli stessi istituti bancari allora vale tutto.
Più che altro stanno smontando una squadra perché vendono chi capita senza programmazione o strategia.
Continuerebbero a perdere pezzi importanti.

Sullo smantellamento siamo d'accordo, ben venga.

Su Dzeko che vale 25 milioni direi di no. E' stato acquistato 2 anni e mezzo fa, a 29 anni, a 15 milioni e ora a 31 dopo una stagione di ottimo livello su 3 ne varrebbe 25?

Citazione di: syrinx il 19 Gen 2018, 14:39
Sullo smantellamento siamo d'accordo, ben venga.

Su Dzeko che vale 25 milioni direi di no. E' stato acquistato 2 anni e mezzo fa, a 29 anni, a 15 milioni e ora a 31 dopo una stagione di ottimo livello su 3 ne varrebbe 25?

e' stato venduto a 15 perche' il City puntava su altri giocatori ed era una riserva.
Un po' come noi abbiamo preso Immobile.

Citazione di: skizzo87 il 19 Gen 2018, 14:40
e' stato venduto a 15 perche' il City puntava su altri giocatori ed era una riserva.
Un po' come noi abbiamo preso Immobile.

Si, ok, tutto giusto. Si e' rivalutato di 10 milioni nel frattempo? Con due anni di piu' sul groppone e a 31 anni, che per un attaccante sono veramente tanti? Facendo una stagione sola da giocatore di livello internazionale su tre?

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2018, 14:29
Infatti la questione non é il prezzo, ma il fatto che togliendo Dzeko, il loro reparto avanzato scade pesantemente di peso. Dopodiché gli resta Defrel come centravanti.

pagato pure lui un 20ino, se non ricordo male, e che per ora ha fatto molto peggio del nostro Panterone pagato la miseria di 3,5 milioni.

Citazione di: syrinx il 19 Gen 2018, 14:39
Sullo smantellamento siamo d'accordo, ben venga.

Su Dzeko che vale 25 milioni direi di no. E' stato acquistato 2 anni e mezzo fa, a 29 anni, a 15 milioni e ora a 31 dopo una stagione di ottimo livello su 3 ne varrebbe 25?

Ha fatto i sui gol ed ha avuto una vetrina diversa rispetto a quando stava al Chelsea. Oltretutto, in questi ultimi due anni, i prezzi hanno avuto un'impennata incredibile.

Vabbe' rega', let's agree to disagree. 

Poi mi spiegate pure l'altro eventuale 25ino per palmieri.

A me non stupisce soltanto il presunto prezzo di Dzeko, che comunque - fossero confermato i 25 milioni - sarebbe comunque molto alto (operazione da 70/80 pippi inclusi ingaggio e commissioni: operazione bizzarra visto che il giocatore, buono ma non ottimo, compie 32 anni tra due mesi). Mi stupisce assai di più l'operazione doppia,  stile Bertolaci-Romagnoli.
Cazzi loro, comunque: sarebbe l'ennesima operazione priva di sottostante sportivo. Queste merde non perseguono un'idea di squadra partendo da un budget. Questi devono sempre crearsi il budget, perpetuare lo schema-Ponzi e poi, se va bene, tener su uno straccio di squadra.
Difficile vincere qualcosa, così. Molto facile far incazzare i tifosi, prima; e poi, nel lungo periodo, deprimerli. Nel frattempo, devi sempre sperare che non ti salti qualche crociato. Insomma, una bella vita demmera. La vita che si meritano!!

Citazione di: syrinx il 19 Gen 2018, 14:50
Vabbe' rega', let's agree to disagree. 

Poi mi spiegate pure l'altro eventuale 25ino per palmieri.

Sei circondato....

Per il resto vale la seconda ipotesi che avevo fatto prima. Probabilmente giri di plusvalenze gonfiate, incrociate tra società che hanno come riferimento Goldman Sachs o qualche altro partner comune.
Palmieri comunque lo scorso anno aveva fatto molto bene. Noi, quelli così, li teniamo a meno che non siano loro a voler andare via.