Citazione di: TheVoice il 14 Feb 2018, 19:27

Arrivederci e grazie se gioca al 110 %....Arrivederci se gioca al 100% ... Vaff...  se gioca sotto il 100 %...

Citazione di: TheVoice il 14 Feb 2018, 19:24
Scusate, ma che ve frega se firma o meno?

L'importante è che giochi bene (e su qualche ultima prestazione ci sarebbe da discutere..)

mi frega nella misura in cui fa un danno alla Lazio.

Citazione di: Daniela il 14 Feb 2018, 20:30
mi frega nella misura in cui fa un danno alla Lazio.

Scusa, ma il danno economico nel caso viene (temporalmente parlando, e forse non solo) dopo quello sportivo.
Io smetterei di parlarne e lo metterei in condizione di dare il massimo.
Eventualmente, quanti danni ha fatto e di quale natura lo valutiamo più in là.
Se poi Inzaghi ritiene che, per una serie di situazioni, non è in grado di essere schierato, agirà di conseguenza.
Eviterei di metterci noi tifosi il carico (psicologico) da 11.

Citazione di: TheVoice il 14 Feb 2018, 20:39
Scusa, ma il danno economico nel caso viene (temporalmente parlando, e forse non solo) dopo quello sportivo.
Io smetterei di parlarne e lo metterei in condizione di dare il massimo.
Eventualmente, quanti danni ha fatto e di quale natura lo valutiamo più in là.
Se poi Inzaghi ritiene che, per una serie di situazioni, non è in grado di essere schierato, agirà di conseguenza.
Eviterei di metterci noi tifosi il carico (psicologico) da 11.

io al momento parlo del danno sicuro (quello economico)
di quello sportivo neanche voglio parlare
mi sembra un professionista e conto sul fatto che non si verifichi

A me preoccupa di più la perdita derivante da uno stadio perennemente semivuoto, nel senso che se avessimo una media di 50,000 paganti a partita, sti cazzi (con rispetto) del danno economico derivante dalla perdita di un calciatore a zero. Senza contare il valore che 50,000 cuori apporterebbero alle performance della squadra e quindi raggiungimento degli obiettivi.

Sticaxxi di De Vrij, Armini é piú forte.

 

Citazione di: Splash il 14 Feb 2018, 22:18
Sticaxxi di De Vrij, Armini é piú forte.

purtroppo per fare i contratti bisogna essere in due
e nel nestro caso è chiara l'intenzione di DV di andarsene

Quanto je piace al tifoso della Lazio esse schiavo dei calciatori.

Ma andasse ndo cazzo je pare.

Citazione di: TheVoice il 14 Feb 2018, 20:39
Scusa, ma il danno economico nel caso viene (temporalmente parlando, e forse non solo) dopo quello sportivo.
Io smetterei di parlarne e lo metterei in condizione di dare il massimo.
Eventualmente, quanti danni ha fatto e di quale natura lo valutiamo più in là.
Se poi Inzaghi ritiene che, per una serie di situazioni, non è in grado di essere schierato, agirà di conseguenza.
Eviterei di metterci noi tifosi il carico (psicologico) da 11.

Questo e' cio' che mi preoccupa di piu'.
In una situazione cosi' delicata (creata da De Vrij non so ancora per quale motivo) dove il giocatore ancora sfoglia la margherita "firmo, non firmo", siamo sicuri che Inzaghi al momento di schierare la formazione abbia la necessaria tranquillita' e liberta' di scegliere se metterlo o non metterlo in panchina?
E' il primo motivo che mi e' venuto in mente da quando questa tiritera e' diventata davvero insopportabile.
Che sia una garanzia in mano al giocatore per poter giocare titolare sicuro?
A pensar male si fa peccato .......

Stanno aspettando la sbroccata di Lotito, per ribaltare il tavolo.

Forse ha già firmato per un'altra squadra e semplicemente c'è un accordo per non farlo trapelare per non rovinare questo finale di campionato
Il corollario di questo pensiero è che la squadra in questione è italiana
La premessa di questo pensiero è che, se non fosse così, vorrebbe dire che il giocatore si sta assumendo un rischio pazzesco.

O può darsi che il giocatore ha già firmato il rinnovo ma, per essere valido, deve essere controfirmato dalla SEG che sta trattando con la Lazio.

Citazione di: italicbold il 15 Feb 2018, 19:38
O può darsi che il giocatore ha già firmato il rinnovo ma, per essere valido, deve essere controfirmato dalla SEG che sta trattando con la Lazio.

Tesi supportata praticamente da ogni giornalista che io abbia sentito parlare.

Il problema è la SEG, che chiede una commissione pari a quella che avrebbe ricevuto da altre squadre portandolo a zero.
E la Lazio, giustamente, non gliela da.

Citazione di: italicbold il 15 Feb 2018, 19:38
O può darsi che il giocatore ha già firmato il rinnovo ma, per essere valido, deve essere controfirmato dalla SEG che sta trattando con la Lazio.

Se non è valido torni al mio discorso. Rifletti.

Citazione di: Kredskin il 15 Feb 2018, 20:02
Il problema è la SEG, che chiede una commissione pari a quella che avrebbe ricevuto da altre squadre portandolo a zero.
E la Lazio, giustamente, non gliela da.

Scusa Kred perché dici giustamente? Non afferro il ragionamento.
A me pare che la Lazio abbia zero potere contrattuale, quindi meglio poco che niente. Cos'è che mi sfugge?

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Feb 2018, 00:05
Scusa Kred perché dici giustamente? Non afferro il ragionamento.
A me pare che la Lazio abbia zero potere contrattuale, quindi meglio poco che niente. Cos'è che mi sfugge?

Perché se ti chiedono la commissione che gli dava (per dire) il Chelsea, sono parametri fuori mercato per la Lazio.

Non è che puoi spendere 10-15 milioni per fargli rinnovare per 12 mesi...

Citazione di: StylishKid il 15 Feb 2018, 10:17
Quanto je piace al tifoso della Lazio esse schiavo dei calciatori.

Ma andasse ndo cazzo je pare.

a questo punto, si

Citazione di: Kredskin il 16 Feb 2018, 14:28
Perché se ti chiedono la commissione che gli dava (per dire) il Chelsea, sono parametri fuori mercato per la Lazio.

Non è che puoi spendere 10-15 milioni per fargli rinnovare per 12 mesi...

A ok, io perché parto dal presupposto che DV andrà via a giugno sicuro, che abbia già "un Chelsea" che se lo prende e che sia praticamente quasi tutto fatto.
A quel punto rinnovo con clausola a 25, ne do 15 a te Seg che me l'hai fatto rinnovare ma me ne restano comunque 10 che sono sempre più di zero.
Chiaro presuppongo che la Seg abbia già trovato lo sceicco proprietario di un club che gli cambia poco tra pagare o meno una clausola.

Certo che se invece stiamo ancora nella fase in cui stiamo cercando chi e se s'accatta DV, allora d'accordo.

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Feb 2018, 16:59
A ok, io perché parto dal presupposto che DV andrà via a giugno sicuro, che abbia già "un Chelsea" che se lo prende e che sia praticamente quasi tutto fatto.
A quel punto rinnovo con clausola a 25, ne do 15 a te Seg che me l'hai fatto rinnovare ma me ne restano comunque 10 che sono sempre più di zero.
Chiaro presuppongo che la Seg abbia già trovato lo sceicco proprietario di un club che gli cambia poco tra pagare o meno una clausola.

Certo che se invece stiamo ancora nella fase in cui stiamo cercando chi e se s'accatta DV, allora d'accordo.

Il problema è che se spendi 10 milioni per rinnovare un anno e poi non arriva nessuno che se le accatta, hai fatto una bella minchiata...

SEG merda comunque.