Stefan de Vrij (Topic Ufficiale)

[Daniela]

la Repubblica:

Il difensore biancoceleste dovrà fornire chiarimenti al Coni per non aver firmato i documenti dopo due esami diversi delle urine effettuati nel post-partita con il Verona
di GIULIO CARDONE e MARCO ERCOLE
09 marzo 2018

ROMA - Dopo la notizia della positività di Joao Pedro all'antidoping per l'assunzione dell'idroclorotiazide (un diuretico), a seguito dei test effettuati subito dopo la partita con il Sassuolo dell'11 febbraio scorso, il Coni in mattinata ha inoltrato un'altra notifica a un calciatore dei Serie A, nello specifico al difensore della Lazio Stefan de Vrij.

MANCA UNA FIRMA - Per quanto riguarda l'olandese però non si tratterebbe di una notifica per "positività" o "non negatività" a un farmaco, ma solo di una questione procedurale sulla quale de Vrij dovrà fornire delle spiegazioni supplementari.

Sostanzialmente il test anti-doping cui si è sottoposto l'olandese successivamente alla partita tra Lazio e Verona di lunedì 19 febbraio, valida per la 25esima giornata di campionato, si sarebbe sviluppato in due diversi momenti (due esami delle urine anziché uno, per raggiungere la quantità necessaria al regolare svolgimento dei test). Ciò avrebbe comportato l'obbligo di firma di due diversi documenti, ma - per errore o distrazione - ne sarebbe stato siglato solamente uno. Per questo motivo il giocatore dovrà fornire ulteriori spiegazioni al Coni.

manca sempre qualche firma insomma

[StylishKid]

Allergico alle firme, sto pagliaccio.

[bizio67]

Prima domanda: la Lazio rischia qualcosa?

Se la risposta è no, magari te beccano e te danno la radiazione dal calcio.

È un vizio di forma non accadrà nulla di particolare

[Adler Nest]

la Repubblica:

Il difensore biancoceleste dovrà fornire chiarimenti al Coni per non aver firmato i documenti dopo due esami diversi delle urine effettuati nel post-partita con il Verona
di GIULIO CARDONE e MARCO ERCOLE
09 marzo 2018

ROMA - Dopo la notizia della positività di Joao Pedro all'antidoping per l'assunzione dell'idroclorotiazide (un diuretico), a seguito dei test effettuati subito dopo la partita con il Sassuolo dell'11 febbraio scorso, il Coni in mattinata ha inoltrato un'altra notifica a un calciatore dei Serie A, nello specifico al difensore della Lazio Stefan de Vrij.

MANCA UNA FIRMA - Per quanto riguarda l'olandese però non si tratterebbe di una notifica per "positività" o "non negatività" a un farmaco, ma solo di una questione procedurale sulla quale de Vrij dovrà fornire delle spiegazioni supplementari.

Sostanzialmente il test anti-doping cui si è sottoposto l'olandese successivamente alla partita tra Lazio e Verona di lunedì 19 febbraio, valida per la 25esima giornata di campionato, si sarebbe sviluppato in due diversi momenti (due esami delle urine anziché uno, per raggiungere la quantità necessaria al regolare svolgimento dei test). Ciò avrebbe comportato l'obbligo di firma di due diversi documenti, ma - per errore o distrazione - ne sarebbe stato siglato solamente uno. Per questo motivo il giocatore dovrà fornire ulteriori spiegazioni al Coni.

manca sempre qualche firma insomma

Anche il Coni! Che non sanno che la firma la devono chiedere alla SEG?

[Daniela]

risolto il Caso:

DV pensava che firmando all'antidoping avrebbe rinnovato a soli 3 milioni con la Lazio...

[StylishKid]

Pare che alla firma la SEG avrà il 20% dei diritti sulle urine di DV.

Anche di quelle pisciate a casa.

[Daniela]

Pare che alla firma la SEG avrà il 20% dei diritti sulle urine di DV.

Anche di quelle pisciate a casa.

[JSV23]

Se uno decide di andare all'Inter oggi sicuramente fa uso di sostanze proibite.
Non serve manco l'esame antidoping, quindi aspettiamoci una lunga squalifica.

[StylishKid]

Nel frattempo lui non si è presentato alla procura antidoping.

"Se proprio è urgente, venite voi. Mi trovate nella comfort zone" pare abbia dichiarato.

[paolo71]

Se uno decide di andare all'Inter oggi sicuramente fa uso di sostanze proibite.
Non serve manco l'esame antidoping, quindi aspettiamoci una lunga squalifica.

se non fosse che la Lazio sarebbe su tutti i giornali per l'ennesima notizia negativa sarebbe da augurarselo davvero.
Avremmo risolto un problema a Inzaghi.

[valpa62]

Pare che alla firma la SEG avrà il 20% dei diritti sulle urine di DV.

Anche di quelle pisciate a casa.

[Adler Nest]

Dovete però capirlo.
Lui riesce a mingere solo nella comfort zone.

[Adler Nest]

#lariservadiranocchiamagarisesiscrocchia.

[Adler Nest]

Si può spostare il topic sulla riserva di Ranocchia su fozzainda.net?

[VeniVidiLulic]

Se uno decide di andare all'Inter oggi sicuramente fa uso di sostanze proibite.
Non serve manco l'esame antidoping, quindi aspettiamoci una lunga squalifica.

Ahahaha grandissimo... all'inter... hanno tutti una fame chimica di vittorie facili, eh.

[Biafra]

non lo so eh, ma facile che sia un trappolone preparato quando tutto il mondo era certo del rinnovo, facile pure che si son dimenticati di avvertire i geni che popolano l'Acqua Acetosa che il rinnovo era saltato.....bah, cmq sticaxxi.

Per chi vuole farsi un'idea sulla gestione dei controlli antidoping fatta dal CONI, consiglio la lettura di "Bestie da vittoria" del ciclista Danilo De Luca (non uno qualunque...qualche "corsetta" l'ha vinta), libro bomba, passato inspiegabilmente sotto silenzio nella scandalosa ipocrisia di quella casta d'inetti, servi e raccomandati che occupa le redazioni della stampa italiana

[Adler Nest]

Trapelano  le prime indiscrezioni sui referti delle analisi delle urine di #lariservadiranocchia
C'hanno trovato di tutto!

Cotolette, casseoula, risotto allo zafferano, panetti di burro, mondeghili, gorgonzola e panettoni

[Adler Nest]

.....È sopratutto ossobuchi.
Ecco ossobuco è un bel nomignolo da appioppare a comfort zone.

[bak]

Comunque tra mancato rinnovo del contratto e questa storia del doping sta destabilizzando l'ambiente.
Merda.

[bak]

Cotolette, casseoula, risotto allo zafferano, panetti di burro, mondeghili, gorgonzola e panettoni

Pizzoccheri no ? E casoncelli ? Polenta taragna ? In fondo sta a mezz'ora di macchina