Sbattuti su tutte le pagine dei giornali! Mò basta!

Aperto da Paris jr., 23 Ott 2017, 18:40

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

cippolo

*
Lazionetter
* 4.597
Registrato
Dopo quella dichiarazione di quel mentecatto di Fabbricini, perché  tutti insieme non lo denunciamo? Io sono pure azionista ( piccolissimo,avrò un'unghia di Vargic come valore) e mi sarei rotto di essere sempre nell'occhio del ciclone dalle dichiarazioni del primo che si sveglia  la mattina.

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.135
Registrato
Citazione di: JoeStrummer il 07 Feb 2018, 23:02
Inaudito che un personaggio retribuito con soldi pubblici si esprima in questa maniera.

Dimissioni, brutta merda, a te e a chi ti ha messo lì, più merda di te.

invece quelli che tifano i colori dei peperoni
sono mezzecalzette come te
messo li da un amico dalla dubbia preparazione ed amicizie altolocate
perchè altri a te non avrebbbero pensato

ti auguro il fine carriera di Dell'Ultri

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.722
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Roberto66

Visitatore
Registrato
Il 22 marzo ci sarà l'appello per la nota questione degli adesivi, si rischia addirittura di giocare il derby a porte chiuse. Ancora rompono le p. aggiungerei io. Comunque senza offendere nessuno e visto che domani c'è un appuntamento importante beh chi non ha ancora deciso può tenere conto di chi ha S P E C U L A T O sulla nostra pelle.

Sempre forza Lazio

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato
Per il derby starei tranquillo, non conviene al circo Barnum in primis.
Per quella prima qualche rischio lo vedo.

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Bene, ci hanno assolto. Si sono attaccati al cazzo, non giocheremo il derby a porte chiuse.

In compenso, mi attendo Tagliavento in campo e uno tra Banti, Irrati o Giacomelli alla VAR.

Magari morono tutti (in amicizia).

zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.642
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Mar 2018, 18:18
Bene, ci hanno assolto. Si sono attaccati al cazzo, non giocheremo il derby a porte chiuse.

In compenso, mi attendo Tagliavento in campo e uno tra Banti, Irrati o Giacomelli alla VAR.

Magari morono tutti (in amicizia).


http://www.figc.it/it/204/2541512/2018/03/News.shtml

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.659
Registrato
Non canterei vittoria troppo presto.
Rimane sempre la possibilità di rivolgersi alla Corte di Cassazione, alla Corte europea di Strasburgo, alla Corte internazionale di giustizia dell'Aia, al Tribunale intergalattico.

PabloHoney

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.135
Registrato
CALCIO, ANNA FRANK: IN APPELLO PROCURA CHIEDE SQUALIFICA CAMPO LAZIO

E' durata circa quindici minuti l'udienza della Lazio davanti alla Corte federale d'appello della Figc nell'ambito del procedimento sportivo relativo al caso Anna Frank, ovvero agli adesivi antisemiti attaccati da alcuni tifosi biancocelesti in curva Sud durante la partita dello scorso ottobre contro il Cagliari. "La procura ha insistito nella richiesta di sanzione, due giornate di squalifica del campo", ha spiegato Gian Michele Gentile, legale del club del presidente Claudio Lotito, all'uscita dagli uffici della Figc in via Campania, a Roma. In primo grado la Lazio aveva ricevuto un'ammenda di 50mila euro, ma il Tribunale federale nazionale aveva rigettato la richiesta di squalifica del campo avanzata dalla Procura federale. "Abbiamo discusso - ha spiegato Gentile - Noi abbiamo replicato ampiamente sotto il profilo giuridico, perche' sotto quello sostanziale i dati di fatto non sono messi in discussione. Oggi c'erano i migliori magistrati a valutare il caso: speriamo vada bene, il discorso e' molto sottile e si basa su una decisione del Tfn molto ben fatta. Quando mi aspetto la sentenza? Prima della settimana prossima non se ne parla, perche' dovranno formulare anche la motivazione".

link

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: PabloHoney il 22 Mar 2018, 18:59
CALCIO, ANNA FRANK: IN APPELLO PROCURA CHIEDE SQUALIFICA CAMPO LAZIO

E' durata circa quindici minuti l'udienza della Lazio davanti alla Corte federale d'appello della Figc nell'ambito del procedimento sportivo relativo al caso Anna Frank, ovvero agli adesivi antisemiti attaccati da alcuni tifosi biancocelesti in curva Sud durante la partita dello scorso ottobre contro il Cagliari. "La procura ha insistito nella richiesta di sanzione, due giornate di squalifica del campo", ha spiegato Gian Michele Gentile, legale del club del presidente Claudio Lotito, all'uscita dagli uffici della Figc in via Campania, a Roma. In primo grado la Lazio aveva ricevuto un'ammenda di 50mila euro, ma il Tribunale federale nazionale aveva rigettato la richiesta di squalifica del campo avanzata dalla Procura federale. "Abbiamo discusso - ha spiegato Gentile - Noi abbiamo replicato ampiamente sotto il profilo giuridico, perche' sotto quello sostanziale i dati di fatto non sono messi in discussione. Oggi c'erano i migliori magistrati a valutare il caso: speriamo vada bene, il discorso e' molto sottile e si basa su una decisione del Tfn molto ben fatta. Quando mi aspetto la sentenza? Prima della settimana prossima non se ne parla, perche' dovranno formulare anche la motivazione".

link

No no, è uscito il dispositivo.

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
00198 ROMA – VIA GREGORIO ALLEGRI, 14
CORTE FEDERALE D'APPELLO
SEZIONI UNITE
COMUNICATO UFFICIALE N. 090/CFA
(2017/2018)
Si dà atto che la Corte Federale d'Appello, nella
riunione tenutasi in Roma il 22 marzo 2018, ha
adottato le seguenti decisioni:
COLLEGIO 
Prof.  Sergio  Santoro  –  Presidente;  Prof.  G.  Paolo  Ciri
llo,  Prof.  Pierluigi  Ronzani,
  Prof.  Mauro  Sferrazza, 
Dott. Marco Lipari – Componenti; Do
tt. Antonio Metitieri – Segretario.
1.  RICORSO  DEL
PROCURATORE  FEDERALE  AVVERSO  L'INCONG
RUITÀ  DELLA  SANZIONE  INFLITTA  ALLA 
SOCIETÀ   S.S.   LAZIO   S.P.A.,   SE
GUITO   PROPRIO   DEFERIMENTO   –   NOTA   N.   4042/289   PFL   17/18   
GP/GM/SDS  DEL  14.11.2017
  (Delibera  del  Tribunale  Federale 
Nazionale  –  Sezione  Disciplinare  – 
Com. Uff. n.
36/TFN del 25.1.2018)
La C.F.A., respinge il ricorso come so
pra proposto dal Procuratore Federale. 



PabloHoney

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.135
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Mar 2018, 19:18
No no, è uscito il dispositivo.

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
00198 ROMA – VIA GREGORIO ALLEGRI, 14
CORTE FEDERALE D'APPELLO
SEZIONI UNITE
COMUNICATO UFFICIALE N. 090/CFA
(2017/2018)
Si dà atto che la Corte Federale d'Appello, nella
riunione tenutasi in Roma il 22 marzo 2018, ha
adottato le seguenti decisioni:
COLLEGIO 
Prof.  Sergio  Santoro  –  Presidente;  Prof.  G.  Paolo  Ciri
llo,  Prof.  Pierluigi  Ronzani,
  Prof.  Mauro  Sferrazza, 
Dott. Marco Lipari – Componenti; Do
tt. Antonio Metitieri – Segretario.
1.  RICORSO  DEL
PROCURATORE  FEDERALE  AVVERSO  L'INCONG
RUITÀ  DELLA  SANZIONE  INFLITTA  ALLA 
SOCIETÀ   S.S.   LAZIO   S.P.A.,   SE
GUITO   PROPRIO   DEFERIMENTO   –   NOTA   N.   4042/289   PFL   17/18   
GP/GM/SDS  DEL  14.11.2017
  (Delibera  del  Tribunale  Federale 
Nazionale  –  Sezione  Disciplinare  – 
Com. Uff. n.
36/TFN del 25.1.2018)
La C.F.A., respinge il ricorso come so
pra proposto dal Procuratore Federale.

Bisogna comunicarlo a Repubblica
:D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

valpa62

*
Lazionetter
* 4.328
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Mar 2018, 18:18
Bene, ci hanno assolto. Si sono attaccati al cazzo, non giocheremo il derby a porte chiuse.

In compenso, mi attendo Tagliavento in campo e uno tra Banti, Irrati o Giacomelli alla VAR.

Magari morono tutti (in amicizia).

Ma anche non in amicizia! :p

Yanez_de_Gomera

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Mar 2018, 18:18
Bene, ci hanno assolto. Si sono attaccati al cazzo, non giocheremo il derby a porte chiuse.
In un certo senso, é una brutta notizia. Vuol dire che sono sicuri di levarci di mezzo dalla corsa CL con i sistemi "normali". I provvedimenti di emergenza, a questo giro, non gli servono.

Kobra

*
Lazionetter
* 2.766
Registrato
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 22 Mar 2018, 21:57
In un certo senso, é una brutta notizia. Vuol dire che sono sicuri di levarci di mezzo dalla corsa CL con i sistemi "normali". I provvedimenti di emergenza, a questo giro, non gli servono.

Può darsi.
in ogni caso si portano a casa una bella settimana di gogna mediatica a reti unificate
:x

UnDodicesimo

Visitatore
Registrato
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 22 Mar 2018, 21:57
In un certo senso, é una brutta notizia. Vuol dire che sono sicuri di levarci di mezzo dalla corsa CL con i sistemi "normali". I provvedimenti di emergenza, a questo giro, non gli servono.

no, vuol dire che dovranno ancora una volta risolvere il dubbio am(l)erdico che li contraddistingue.

attaccasse arca o piassela inder.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.875
Registrato

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.344
Registrato
Non sapendo dove postare ho recuperato il topic dell'epoca... "giornalisti che parlano..." non mi sembrava adatto...

Adesivi con Anna Frank in curva Sud, perizia sui video che incastrano 12 tifosi laziali

La data riportata sui alcuni filmati estrapolati dalle telecamere interne dello stadio Olimpico è successiva a quella in cui si è svolta la partita. Ora un esperto dovrà verificare se l'incongruenza non sia altro che un problema di sincronizzazione

https://roma.repubblica.it/cronaca/2020/03/04/news/adesivi_con_anna_frank_in_curva_sud_perizia_sui_video_che_incastrano_12_tifosi_laziali-250266302/

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.135
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva