Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:11
E che mi piace argomentare, affinché certe conclusioni siano ben comprese.
Sarò sintetico:
non esiste il complotto arbitrale, l'unica partita realmente viziata è stata quella contro il Torino, il fallo di Caicedo contro la Fiorentina è fallo sempre, il tocco di mano in Samp-Lazio è a livello di Trilly, per cui inesistente, il vittimismo ci sta rendendo ridicoli in Tutta Italia e Tutta Europa, ed inoltre ci danneggia, temo arriveremo sesti non certo per colpa degli arbitri ma per la gestione della rosa ed il non aver trovato soluzione tattiche alternative.
Naturalmente io spero il contrario, e ci mancherebbe pure.

Beh allora ti piace fare i giochi di ruolo, e qui fai il provocatore. Il fallo di Caicedo non esiste, non esiste, non esiste. Se c'è un fallo è di Pezzella su Caicedo. Ma il rigore su Parolo in quella partita c'è o no? Il rigore su Leiva con la Juve c'è o no? E Cutrone il pallone l'ha toccato con la testa, con la spalla, o volontariamente con il braccio? E la sceneggiata di Cagliari, con un rigore netto negato su Immobile manco rivisto al Var e un rigore molto meno netto a favore del Cagliari rivisto quello sì al Var è tutto a posto? Quanti episodi servono a far discernere uno schema ben preciso di atteggiamenti arbitrali? Ripeto basta provocazioni. E che speri che arriviamo sesti tienitelo per te

Citazione di: trax_2400 il 31 Mar 2018, 10:40
Per me non c'è un complotto ma un sentimento antilaziale diffuso nella categoria arbitrale sì.
Basta guardare il fatto che molto spesso, in caso di azioni dubbie che potrebbero richiedere l'utilizzo del VAR in favore della Lazio, l'arbitro non si degna proprio di usarlo.
Neanche per verificare.
Sembra anzi voler negare tale possibilità in maniera ostentata e provocatoria.

E su questo sono d'accordo, ma più che sentimento anti-Laziale degli arbitri io parlerei di insofferenza, dettata per lo più da un condizionamento ambientale generalizzato, soprattutto per interessi commerciali.
L'atteggiamento di Lotito, o meglio un certo suo modo di porsi in federazione e lega hanno fatto il resto.

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:41
Vincelor, rispetto, e ci mancherebbe sul fatto che tu non sia d'accordo con quanto scritto da me, e magari hai anche ragione, ma sul fatto che sarei provocatorio e che ho scritto cose che neanche un romanista scriverebbe, beh ti voglio solo ricordare che sono su questo forum da un bel po' di anni, più di diecimila post, e che certamente la mia credibilità, per non dire altro, non meriti di essere messa in discussione, soprattutto da parte di chi ha poche centinaia di messaggi su questo forum, un minimo di rispetto, ma minimo, non guasterebbe.
Sul fatto che io possa scrivere cose non condivise, inesatte, o addirittura sciocchezze allora può essere pure, ma non ti permetto di argomentare sulla mia credibilità come Laziale e come netter.

I mille mila post non giustificano le provocazioni

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:43
E su questo sono d'accordo, ma più che sentimento anti-Laziale degli arbitri io parlerei di insofferenza, dettata per lo più da un condizionamento ambientale generalizzato, soprattutto per interessi commerciali.
L'atteggiamento di Lotito, o meglio un certo suo modo di porsi in federazione e lega hanno fatto il resto.

E alla fine la colpa è di Lotito. Gli arbitri ci massacrano? Prendiamocela con Lotito, certo

Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2018, 10:42
Beh allora ti piace fare i giochi di ruolo, e qui fai il provocatore. Il fallo di Caicedo non esiste, non esiste, non esiste. Se c'è un fallo è di Pezzella su Caicedo. Ma il rigore su Parolo in quella partita c'è o no? Il rigore su Leiva con la Juve c'è o no? E Cutrone il pallone l'ha toccato con la testa, con la spalla, o volontariamente con il braccio? E la sceneggiata di Cagliari, con un rigore netto negato su Immobile manco rivisto al Var e un rigore molto meno netto a favore del Cagliari rivisto quello sì al Var è tutto a posto? Quanti episodi servono a far discernere uno schema ben preciso di atteggiamenti arbitrali? Ripeto basta provocazioni. E che speri che arriviamo sesti tienitelo per te

Trovami dove ho scritto che SPERO !!!!
Dove lo hai trovato scritto ?
Io seguo il calcio da 40 anni, ed il fatto che io sia malato di Lazio non mi impedisce di fare una mia valutazione a tutto tondo sul campionato e le sue dinamiche, magari sono cose inesatte ma non sono né provocazioni né opinioni pregiudiziali.

Io pure, che ho studiato semiotica con tal Umberto Eco, ho un messaggio da condividere con alcuni utenti: ma andate a cagare.

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:41
...
Sul fatto che io possa scrivere cose non condivise, inesatte, o addirittura sciocchezze allora può essere pure, ma non ti permetto di argomentare sulla mia credibilità come Laziale e come netter.

100%

Non si può dubitare della credibilità di Gentlemen coma Laziale e come netter è neanche che su questo topic stia scrivendo una marea di sciocchezze.




PS:
contraddicendosi peraltro

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:43
E su questo sono d'accordo, ma più che sentimento anti-Laziale degli arbitri io parlerei di insofferenza, dettata per lo più da un condizionamento ambientale generalizzato, soprattutto per interessi commerciali.
L'atteggiamento di Lotito, o meglio un certo suo modo di porsi in federazione e lega hanno fatto il resto.

Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2018, 10:45
E alla fine la colpa è di Lotito. Gli arbitri ci massacrano? Prendiamocela con Lotito, certo

Lotito è una parte del problema...  "E i politici che fanno", frase di Del Debbio, ma io direi:"E Lotito che fa?", La risposta è NULLA.

Lui pensa alla federcalcio, ad entrare in politica e questo da fastidio a molti.

Sapete perché Lotito nn dice nulla in merito a questa situazione? Perché nn gli converrebbe; creerebbe solo altri nemici e tutto ciò si rivolterebbe sulla Lazio che già sta avendo torti enormi da parte della terna arbitrale.

Lotito pensa a se è poi alla Lazio... È dal 19 luglio del 2004 che è così e ancora mi stupisco che nn lo si è capito.

Per di più sappiamo benissimo che ci sono squadre che devono arrivare NDCESSARIAMENTE in Champions, sennò sarebbe un disastro ( Milan, Inter e roma ).

Ripeto, se SKIZZO fosse presidente della Lazio avrebbe tirato giù i santi ogni domenica, ma anche agnelli si sarebbe fatto sentire... Perché sta zitto? Perché nn da segnali di vita? Perché?

@gentlemen

Ma mo il fallo su Pezzella è rigore tutta la vita di nuovo? Dopo pagine e pagine avevi ammesso che c'era gamba tesa su Caicedo.
Boh.

Quindi Diaconale e Tare il casino che hanno alzato lo hanno fatto senza il consenso di Lotito?

Citazione di: Amarcord il 31 Mar 2018, 11:17
Lotito è una parte del problema...  "E i politici che fanno", frase di Del Debbio, ma io direi:"E Lotito che fa?", La risposta è NULLA.

Lui pensa alla federcalcio, ad entrare in politica e questo da fastidio a molti.

Sapete perché Lotito nn dice nulla in merito a questa situazione? Perché nn gli converrebbe; creerebbe solo altri nemici e tutto ciò si rivolterebbe sulla Lazio che già sta avendo torti enormi da parte della terna arbitrale.

Lotito pensa a se è poi alla Lazio... È dal 19 luglio del 2004 che è così e ancora mi stupisco che nn lo si è capito.

Per di più sappiamo benissimo che ci sono squadre che devono arrivare NDCESSARIAMENTE in Champions, sennò sarebbe un disastro ( Milan, Inter e roma ).

Ripeto, se SKIZZO fosse presidente della Lazio avrebbe tirato giù i santi ogni domenica, ma anche agnelli si sarebbe fatto sentire... Perché sta zitto? Perché nn da segnali di vita? Perché?

Voi dovreste avere due account separati o almeno scrivere su post distinti

Citazione di: Amarcord il 31 Mar 2018, 11:17
.. Perché sta zitto? Perché nn da segnali di vita? Perché?

e tu perche' continui a scrivere su un sito di Laziali?

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:46
Trovami dove ho scritto che SPERO !!!!
Dove lo hai trovato scritto ?
Io seguo il calcio da 40 anni, ed il fatto che io sia malato di Lazio non mi impedisce di fare una mia valutazione a tutto tondo sul campionato e le sue dinamiche, magari sono cose inesatte ma non sono né provocazioni né opinioni pregiudiziali.

Provocazione per provocazione... Comunque noto che non entri mai nel merito. Perché c'è il rigore a favore della Fiorentina, quando quantomeno c'è un dubbio su chi ha toccato prima la palla, e non c'è il rigore su Parolo? Perché non ti esprimi su Milan-Lazio, oppure credi che sia stato un disguido tecnico a non segnalare il tocco di braccio di Cutrone? Sul fallo di Benatia su Leiva che dici? Sugli episodi di Cagliari che dici? Sul presunto dominio di quegli altri al derby, come lo giustifichi? Sul paragone Schick-Defrel e Caicedo-Nani, che ne pensi, chi ha reso di più in stagione?

Un concentrato di gatti neri sto topic

Uno è bipolare, l ' altro è un romanista demmerda!

Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2018, 12:32
Provocazione per provocazione... Comunque noto che non entri mai nel merito. Perché c'è il rigore a favore della Fiorentina, quando quantomeno c'è un dubbio su chi ha toccato prima la palla, e non c'è il rigore su Parolo? Perché non ti esprimi su Milan-Lazio, oppure credi che sia stato un disguido tecnico a non segnalare il tocco di braccio di Cutrone? Sul fallo di Benatia su Leiva che dici? Sugli episodi di Cagliari che dici? Sul presunto dominio di quegli altri al derby, come lo giustifichi? Sul paragone Schick-Defrel e Caicedo-Nani, che ne pensi, chi ha reso di più in stagione?

Oggi c'è Lazio-Benevento, a 'ste cazzate ce pensiamo lunedì.

Citazione di: Amarcord il 31 Mar 2018, 11:17
Ripeto, se SKIZZO fosse presidente della Lazio avrebbe tirato giù i santi ogni domenica, ma anche agnelli si sarebbe fatto sentire... Perché sta zitto? Perché nn da segnali di vita? Perché?

Non nominare il mio nome invano.

Ops gol di Pulgar

AMR MRD

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 12:51
Oggi c'è Lazio-Benevento, a 'ste cazzate ce pensiamo lunedì.

Ho capito. Non hai niente da dire. Capita

Citazione di: gentlemen il 31 Mar 2018, 10:11
E che mi piace argomentare, affinché certe conclusioni siano ben comprese.
Sarò sintetico:
non esiste il complotto arbitrale, l'unica partita realmente viziata è stata quella contro il Torino, il fallo di Caicedo contro la Fiorentina è fallo sempre, il tocco di mano in Samp-Lazio è a livello di Trilly, per cui inesistente, il vittimismo ci sta rendendo ridicoli in Tutta Italia e Tutta Europa, ed inoltre ci danneggia, temo arriveremo sesti non certo per colpa degli arbitri ma per la gestione della rosa ed il non aver trovato soluzione tattiche alternative.
Naturalmente io spero il contrario, e ci mancherebbe pure.

Cio' che hai scritto e' la dimostrazione del perche' gli arbitri dalla stagione 2014-2015 ci stanno danneggiando sistematicamente e scientificamente.
Perche' sanno che il loro killeraggio non solo passera' sotto silenzio tra i media ma anche tra gran parte dei tifosi laziali stessi.

Oggi era talmente tanta la differenza che è passato in silenzio un rigore netto non dato a Patric, a meno che al Var hanno visto che stava eventualmente in fuorigioco.
La cosa che mi fa schifo sono i telecronisti sky che all'eventuale fuorigioco non ci hanno neanche pensato ma con sicumera asserivano che non era fallo