Gol buono, quel centimetro di verde che si vede nella foto non significa niente, è dovuto alla prospettiva.

conta la proiezione del pallone sul terreno .
e non lo dico io ma il regolamento
quindi goal valido

su Patric fallo netto certo lui si era semi accartocciato su se stesso
forse hanno valutato che sarebbe cascato comunqueda solo certo
il fallo glielo fanno

ma l'intervento su FA in area nel primo tempo?? Ma negli ultimi anni il fallo d'ostruzione
con conseguente punizione a due in area lo hanno abolito ??

Citazione di: MisterFaro il 01 Apr 2018, 17:03
Condivido

L'ombra, basta L'ombra, anche del vin....

Citazione di: sharp il 01 Apr 2018, 19:21

ma l'intervento su FA in area nel primo tempo?? Ma negli ultimi anni il fallo d'ostruzione
con conseguente punizione a due in area lo hanno abolito ??

no era decisamente fallo conseguente punizione a due in area ;x

il bello che l'arbitro lo ha guardato come per dire embè che vuoi il rigore?
la punizione a due non la ha neanche contemplata

Citazione di: Tarallo il 01 Apr 2018, 14:35
No, anche se non la tocca può essere dentro, come credo tu sappia. Per avere superato completamente la linea la palla deve essere abbastanza distante dalla stessa nel suo punto di contatto col terreno. Ricordo qui sopra studi approfonditi in occasione, credo, del gol concesso ai putridi con l'Udinese in cui Banti da centrocampo cambiò la decisione del giudice di area. Girarono foto di un pallone su un tavolo che mostravano chiaramente come il pallone, anche se ben dentro la superficie del tavolo come è ovvio che sia, aveva una sua porzione fuori della superficie del tavolo stesso.

Tutto giusto, solo mi sembra che l'arbitro fosso Russo e non Banti.

Era Guida.

Citazione di: Adler Nest il 01 Apr 2018, 21:53
L'ombra, basta L'ombra, anche del vin....

Non ho capito

Su alcuni episodi delle partite di sabato Gazzetta e CorSport danno giudizi completamente diversi.

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2018, 07:03
Era Guida.

Giusto!

Grazie per aver postato il fermo immagine, purtroppo la palla andava ancora oltre, verso l'esterno. Visto e rivisto dal secondo replay di Sky. Era uscita. Comunque è andata bene.

Leggo dal "sempre-ben-informato" Bianchi di repubblica che giovedì 5 aprile ci sarà a Roma il comitato nazionale straordinario degli arbitri.

Ora e luogo non è dato saperli, né da Bianchi nè dal sito ufficiale dell'AIA.

Men che meno è possibile sapere i temi in discussione che, sempre il nostro, riconduce ad una possibile riduzione del 2% dei voti in mano all'AIA per la votazione del Presidente Federale.

Sarebbe bello conoscere i contenuti e gli esiti della riunione....

Serie A, gli arbitri sul piede di guerra: c'è il rischio astensione
Serie A, gli arbitri sul piede di guerra: c'è il rischio astensione© LaPresse
Nel pomeriggio conferenza stampa del presidente dell'Aia Marcello Nicchi


che andassero a 
a iniziare da nicchi
per finire con jackomalli 

classe da azzerare per chiari intenti discriminatori nei confronti dei non 'eletti'

un arbitro è stato convocato in tribunale dall'Associazione dei Consumatori: atto gravissimo (Nicchi)




medici, avvocati, dentisti, notai, meccanici
perfino i magistrati, seppur per colpa grave,
sbagliano e vengono chiamati in giudizio...
e gli arbitri no???????

NICCHI VERGOGNATI

Gravissimo, signor Nicchi, è che con la vosta gestione opaca e sospetta del mondo arbitrale (con cui sperate di sabotare dal di dentro la VAR) avete talmente esasperato gli utenti finali dello spettacolo a cui partecipate da averli indotti a rivolgersi ad un Giudice.

Citazione di: Daniela il 05 Apr 2018, 14:38
un arbitro è stato convocato in tribunale dall'Associazione dei Consumatori: atto gravissimo (Nicchi)




medici, avvocati, dentisti, notai, meccanici
perfino i magistrati, seppur per colpa grave,
sbagliano e vengono chiamati in giudizio...
e gli arbitri no???????

NICCHI VERGOGNATI

Brutta merda se hai tempo dacci una spiegazione ufficiale sulle motivazioni che hanno portato alla convalida del gol di Cutrone, con annessa catena di responsabilità.

EDIT - e finchè con trasparenza non spiegherete per filo e per segno ai consumatori in base a quale principio prendete decisioni che determinano un risultato, sarà giusto che gli stessi consumatori vi chiedano di farlo davanti a un giudice.

E' un principio di diritto elementare.

Appena letto le dichiarazioni di Nocchi. Lo vedo un po' in difficoltà. Credo che gli abbiamo fatto molto male. Gravissimo che tu pezzo di.merda ancora difendi l'operato di molti arbitri.  Anche tu dovresti essere chiamato in giudizio.

P.s. avete visto le designazioni del prossimo turno? Ci sono delle terne (+ var e avar) inquietanti

Citazione di: Daniela il 05 Apr 2018, 14:38
un arbitro è stato convocato in tribunale dall'Associazione dei Consumatori: atto gravissimo (Nicchi)




medici, avvocati, dentisti, notai, meccanici
perfino i magistrati, seppur per colpa grave,
sbagliano e vengono chiamati in giudizio...
e gli arbitri no???????

NICCHI VERGOGNATI

Ha detto qualcosa delle interrogazioni parlamentari?...

Nicchi mente sapendo di mentire.
Sa benissimo che la citazione in giudizio non è stata chiesta perché non sono stati dati dei rigori, ma perché il suo "ragazzo" ha scientemente deciso di non utilizzare uno strumento che gli è stato messo a disposizione proprio per evitare errori, in questo modo causando un grave danno.

Citazione di: cippolo il 05 Apr 2018, 14:56
Appena letto le dichiarazioni di Nocchi. Lo vedo un po' in difficoltà. Credo che gli abbiamo fatto molto male. Gravissimo che tu pezzo di.merda ancora difendi l'operato di molti arbitri.  Anche tu dovresti essere chiamato in giudizio.

P.s. avete visto le designazioni del prossimo turno? Ci sono delle terne (+ var e avar) inquietanti

mi bastano rocchi a Noi e fabbri a loro...
daje Migogna, daje Previti...
questa è la sola via per scoperchiare sta cupola di maiali.

Nicchi appare come un vecchio rancoroso e autoreferente. Se chi per natura dovrebbe essere parte terza e imparziale nelle sue esternazioni pubbliche non lo è, applicando due pesi e due misure, non oso immaginare come agisce nel resto del suo operato.
Le sue parole e le sue decisioni hanno un impatto enorme su tutta la sua categoria. La lezione appresa qual è ? Se sbagli contro determinate squadre ricevi una pubblica reprimenda e vieni fermato per punizione, e la suddetta squadra riceve pubbliche scuse e parole di vicinanza.

https://sport.sky.it/calcio/2010/09/23/polemiche_arbitrali_dopo_quarta_giornata.html
Cartellino rosso a Russo - Intanto, è molto probabile uno stop per l'arbitro Russo". Lo ha detto il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, all'ingresso in Figc prima del consiglio federale al via tra pochi minuti, commentando l'arbitraggio del direttore di gara di Brescia-Roma.

http://www.forzaroma.info/news-as-roma/lex-arbitro-russo-in-quel-brescia-roma-sbagliai-troppo-non-ero-in-forma/?refresh_ce-cp
Dopo quella partita fui fermato dalla mia associazione per un periodo.

http://www.ilcentro.it/sport/arbitri-nicchi-si-scusa-per-gli-errori-a-brescia-1.567637?utm_medium=migrazione
Siamo molto amareggiati - dice Nicchi - per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma
La Roma è stata danneggiata a Brescia e peraltro in un momento complesso. Trovo naturale qualunque tipo di critica - ammette Abete - purché si resti nei limiti di una relazione normale
Beretta, promette che la Lega affronterà l'argomento con Aia e Commissione arbitri nazionale (Can)

trova le differenze con quanto successo alla Lazio finora. Gli arbitri sono "influenzati" anche e soprattutto dalle conseguenze sulle loro azioni, è umano, ne va della loro carriera.

Se volesse veramente il bene della sua categoria dovrebbe dimettersi immediatamente e passare il compito ad altri.