Citazione di: jp1900 il 04 Mag 2018, 16:47
http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2017.pdf
Pag. 94: Grave fallo di gioco
Un tackle o un contrasto che mette in pericolo l'incolumità di un avversario o
commesso con vigoria sproporzionata o brutalità deve essere sanzionato come
grave fallo di gioco.
Pag. 93: INFRAZIONI PASSIBILI DI ESPULSIONE
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una
delle infrazioni seguenti:
• nega alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un'evidente
opportunità di segnare una rete, toccando intenzionalmente il pallone con
le mani (eccetto un portiere all'interno della propria area di rigore)
• nega la segnatura di una rete o un'evidente opportunità di segnare una
rete ad un avversario il cui movimento complessivo è verso la porta di chi
commette un'infrazione punibile con un calcio di punizione (a meno che
non si verifichi quanto sotto riportato)
• è colpevole di un grave fallo di gioco
• sputa contro un avversario o qualsiasi altra persona
• è colpevole di condotta violenta
• usa un linguaggio o fa dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi
• riceve una seconda ammonizione nella medesima gara
Potrei sapere perchè tutti dicono (a ragione) che il giocatore del Liverpool doveva essere espulso per il fallo di mano, ma nessuno nomina neanche di striscio che Florenzi doveva essere espulso per l'intervento a forbice da dietro ("tackle o un contrasto che mette in pericolo l'incolumità di un avversario")?
Propaganda romanista semplicemente.
Io e mio padre appena l'abbiamo vista in tv abbiamo subito detto che era da rosso diretto e Florenzi aveva fatto un intervento quasi folle, pericoloso e antisportivo.
Mané sulla fascia è stato devastante, il migliore in campo (infatti non ho capito il cambio alla fine di Klopp, ma capita sbagliare anche ai più bravi e Jurgen lo è).
Ciò dimostra che l'arbitro ha sfavorito, per l'ennesima volta lo dico, entrambe le squadre ugualmente (contando anche gli altri episodi).
