Tanta tanta rabbia rabbia e a caldo qualcosina scappa. Ma critiche verso l' attacco della lazio che comunque ha creato non so quante occasioni, ha comunque segnato due gol, preso una traversa e aveva conquistato il secondo rigore perche ' il fallo su f.anderson era netto, mi vedono in disaccordo poi ognuno ha la sua opinione e ci mancherebbe. Non capisco le critiche ad anderson. Vero poteva fare di piu', ma in mezzo al deserto? Chi e' stato il nostro giocatore più pericoloso secondo il Crotone? 1) milinkovic 2) anderson a livello di occasioni create 3) caicedo che poi non ha saputo sfruttare le opportunita'.
F.anderson si era procurato da solo, un rigore netto non dato poi ha messo caicedo davanti al portiere, ha fatto l' assist per il gol di Milinkovic, ed ha fatto il cross per l' ultima azione della lazio, con il colpo di testa di caicedo che invece di prender la porta ha preso la sua stessa spalla. Non ha mai tirato in porta, ma credo che ormai abbiamo capito che il giocatore ha certi limiti caratteriali per far la seconda punta, ma nonostante cio' rimane una grande ala( anche Douglas costa, bernardeschi, cuadrado e perotti non sono dei grandi finalizzato ma vengono considerati dei giocatori importanti). Ecco, oggi molto spesso f.anderson sulla fascia era l' unico che superando due/tre uomini, andava sul fondo e creava pericolosita'. A parte Savic, ditemi: chi e' stato ha creare azioni da gol? (Lulic nel primo tempo poi?).
Se ci fosse stato immobile al posto di caicedo, pur senza parolo e luis alberto avremmo comunque fatto altri due gol al cutrone ma il problema e' proprio questo: perche' per vincere dobbiamo fare sempre quattro/cinque gol?
Qui il problema non e' l' attacco ne f.anderson ne caicedo(che e' un giocatore che puo' darti varianti tattiche in corsa da tenere in rosa ma non per sostituire immobile infatti tare sta cercando l.perez), qui il problema e' assolutamente la difesa!
Poi, due appunti ad inzaghi: il pareggio o la sconfitta non avrebbe cambiato nulla in questa gara quindi bisognava vincerla a tutti i costi. Non che non ci abbia provato,a allora perche' basta dall' inizio che e' un giocatore più difensivo che non e' stato tenuto troppo in considerazione durante le ultime gare, e non marusic? E a maggior ragione, quando e' entrato patric perche' non far entrare marusic?
Wallace non giocava titolare da una vita e nella partita decisiva diventa di nuovo titolare. Non ha fatto male ma la partita la dovevi vincere e in fase di impostazione tutti i suoi lanci andavano a finire alla squadra del crotone: ora visto che nelle ultime partite ha giocato sempre bastos, perche' non metter lui che tra l' altro e' piu bravo nell' anticipo rispetto a wallace e poteva alzare ancor di più la squadra?( bastos e' uno che mette lo zampino anche in area con 4 gol all' attivo in questo campionato).
Non stiamo parlando di scelte cervello ticket ma quantomeno discutibili in quanto se sommi i problemi che gia' avevamo con gli infortuni, con le scelte di inzaghi in pratica noi questa finale c'è la siamo giocata con tutti questi rincalzi: wallace, basta, murgia, caicedo, patric.
Se ci metti gli infortunati: parolo, lukaku, immobile e luis alberto capiamo perche' abbiamo sofferto.
Va bene gli infortunati ma in una partita dove ti mancano tanti giocatori ed eri costretto a vincere potevi tener un po di più in considerazione nani, e far giocare giocatori che ha fatto partire titolari nelle ultime gare rispetto ai sopra citati: bastos, marusic, caceres(ha sbagliato solo la partita con l' Atalanta).
Detto questo, io ringraziero' tutti questi giocatori e il mister per i sogni di questa stagione. Forza lazio!
