Citazione di: Tarallo il 14 Giu 2018, 20:49
Ma valorizzare FA non può essere lo scopo ultimo di un allenatore.

Su questo siamo daccordo.
Significa che all'interno della squadra non lo ritiene indispensabile come riteneva Keita due anni fa e LA quest'anno.
Ripeto, tutto legittimo. Fa parte delle scelte dell'allenatore.
Pero' e' legittimo anche il fatto che questo ragazzo non si senta apprezzato e quindi non convinto a prolungare il contratto.
Ma la questione e' completamente diversa rispetto a chi aveva il posto assicurato a prescindere oltre ad avergli offerto la luna pur di convincerlo a rimanere.
Ed invece alcuni discorsi su questo post lasciano intendere che alla fine FA e' uguale a De Vrij, non vuole rinnovare e quindi e' bene vada via.
Non facciamo sempre di tutta un'erba un fascio.

per me DV è una merd.a.
FA no.

per me DV sarebbe servito di più alla Lazio rispetto a FA.

Citazione di: vaz il 14 Giu 2018, 21:51
per me DV è una merd.a.
FA no.

per me DV sarebbe servito di più alla Lazio rispetto a FA.

Non sono completamente d'accordo però, cavolo, mi sembra un ragionamento chiaro e coerente. Forse ti rispondono a cavolo perché non se l'aspettavano

Citazione di: vaz il 14 Giu 2018, 21:51

per me DV sarebbe servito di più alla Lazio rispetto a FA.

Sono d'accordo, e non per le qualità intrinseche dei due.

Però magari senza confort zone quest'anno prenderemo meno gol.

E non perché ne acquistiamo uno di valore pari o superiore al suo: bastano uno o due centrocampisti con caratteristiche e passo diversi sul breve, uno o due esterni con maggiore propensione difensiva, un centrale di difesa più grezzo ma più aggressivo, qualche accorgimento tattico differente...

Insomma, le variabili sono molte

Citazione di: TheVoice il 14 Giu 2018, 22:35
Sono d'accordo, e non per le qualità intrinseche dei due.

Però magari senza confort zone quest'anno prenderemo meno gol.

E non perché ne acquistiamo uno di valore pari o superiore al suo: bastano uno o due centrocampisti con caratteristiche e passo diversi sul breve, uno o due esterni con maggiore propensione difensiva, un centrale di difesa più grezzo ma più aggressivo, qualche accorgimento tattico differente...

Insomma, le variabili sono molte

Esatto. È la fase difensiva che va rivista.
A meno che non prendi almeno due fenomeni veri là dietro. Allora sì che puoi fare la difesa a tre.
Ma non ce ne sono tanti in giro, e costano un botto.

Con tutta la liquidità che c'e In giro se te offrono 35 vuol dire che vale 35.
Soldi da prendere al volo e da mettere in mano a Tare.
Subito, non il 17 agosto.

Citazione di: alby1608 il 14 Giu 2018, 08:21
Ricordo che anche Felipe Anderson nella stagione di esordio con la nostra maglia (2013-2014) fece abbastanza pena

si era operato alla caviglia non fece la preparazione e iniziò a giocare da metà anno, e pur non facendo
bene , fece vedere sicuramente qualcosa (che era veloce e tecnico si vedeva, almeno chi non aveva i prosciutti anti Tare sugli occhi lo vide),
LA non giocò che pochi minuti e fu subito additato come un classico acquisto alla Tare (in negativo)

Citazione di: StylishKid il 14 Giu 2018, 23:15
Con tutta la liquidità che c'e In giro se te offrono 35 vuol dire che vale 35.
Soldi da prendere al volo e da mettere in mano a Tare.
Subito, non il 17 agosto.

discorso ad minchiam stylish, offrirono 35 milioni al reuma (solo loro e senza nemmeno uno straccio di trattatativa) per un ragazzino che aveva in totale 20 partite(ed in almeno la metà manco aveva giocato così bene) in a e sei nel provinciale brasiliano e che ai tempi non aveva dimostrato nulla, e
gliene diedero meno di 45 per salah che insomma qualcosa (quella stagione) aveva fatto,
il mercato funziona spesso ad incastri FA forse non vuole rinnovare perchè non si sente
considerato dal mister il WA ha il tecnico che lo vuole a tutti i costi, sa che c'è
questa opportunità offre un ingaggio notevole, perchè sennò col tuo ragionamento
Immobile vale 8ml di euro e monchi non fu un [...],
ed invece monchi fu un [...] ed Immobile, anche dopo quelle due stagioni al ribasso,
valeva almeno il doppio

Citazione di: MisterFaro il 14 Giu 2018, 22:21
Non sono completamente d'accordo però, cavolo, mi sembra un ragionamento chiaro e coerente. Forse ti rispondono a cavolo perché non se l'aspettavano

può essere

Citazione di: sharp il 15 Giu 2018, 00:26
discorso ad minchiam stylish, offrirono 35 milioni al reuma (solo loro e senza nemmeno uno straccio di trattatativa) per un ragazzino che aveva in totale 20 partite(ed in almeno la metà manco aveva giocato così bene) in a e sei nel provinciale brasiliano e che ai tempi non aveva dimostrato nulla, e
gliene diedero meno di 45 per salah che insomma qualcosa (quella stagione) aveva fatto,
il mercato funziona spesso ad incastri FA forse non vuole rinnovare perchè non si sente
considerato dal mister il WA ha il tecnico che lo vuole a tutti i costi, sa che c'è
questa opportunità offre un ingaggio notevole, perchè sennò col tuo ragionamento
Immobile vale 8ml di euro e monchi non fu un [...],
ed invece monchi fu un [...] ed Immobile, anche dopo quelle due stagioni al ribasso,
valeva almeno il doppio

Quell'Immobile al siviglia valeva 8, se no non te lo davano.
Discorso lungo Sharp, che parte dal principio che il prezzo riflette tutto.

Te lo devo rifa' n'altra volta, mo sto impicciato.

Se, come sembra, salta tutto mi sento un Re.

Citazione di: superaquila il 15 Giu 2018, 09:42
Se, come sembra, salta tutto mi sento un Re.

 

Citazione di: superaquila il 15 Giu 2018, 09:42
Se, come sembra, salta tutto mi sento un Re.

Magarissimo!!!

Citazione di: superaquila il 15 Giu 2018, 09:42
Se, come sembra, salta tutto mi sento un Re.

Secondo me non c'è da essere troppo contenti.
La mia impressione è che il mercato della Lazio sia un po' come un gioco ad incastri, se salta un'operazione ne vengono compromesse altre, oppure ci si deve dirigere su obiettivi meno ambiziosi.
Inoltre se (e ripeto se) FA non rinnova hai bruciato diversi soldini.

C'è da essere contenti, se la Lazio non ottiene cio' che vuole è meglio che l'affare non si faccia.
Semplice.
Spero solo non si arrivi a scadenza again.

Citazione di: trax_2400 il 15 Giu 2018, 10:22

Inoltre se (e ripeto se) FA non rinnova hai bruciato diversi soldini.

Quali ?

Se Felipe non vuole rinnovare ma andare via, se salta la trattativa c'è poco da stare contenti allora

l'unica cosa positiva sarebbe che Felipe rinnovi

Citazione di: Tarallo il 15 Giu 2018, 10:23
C'è da essere contenti, se la Lazio non ottiene cio' che vuole è meglio che l'affare non si faccia.
Semplice.
Spero solo non si arrivi a scadenza again.

E' anche importante che il giocatore rimanga alla Lazio convinto e contento. Non svogliato e scazzato.
Non dimentichiamoci l'atteggiamento che ha avuto in Lazio-genoa.

Citazione di: Tarallo il 15 Giu 2018, 10:23
C'è da essere contenti, se la Lazio non ottiene cio' che vuole è meglio che l'affare non si faccia.
Semplice.
Spero solo non si arrivi a scadenza again.

Devo quotare Tarallo al 100%

Citazione di: Tarallo il 15 Giu 2018, 10:23
C'è da essere contenti, se la Lazio non ottiene cio' che vuole è meglio che l'affare non si faccia.
Semplice.
Spero solo non si arrivi a scadenza again.

E' proprio quello il problema. Bisogna vedere quello che si sono detti Tare ed i procuratori di FA.
Se il mancato accordo con il West Ham non pregiudica il rinnovo del contratto, se c'è un accordo che recita "se trovi una squadra che paga tot ti vendiamo altrimenti firmi il rinnovo" ok, altrimenti se si va allo scontro ci rimettiamo solo noi.