Citazione di: JoseAntonio il 15 Giu 2018, 15:20

Ma stopezzodemmerdafasciorazzistamagarimoredediarrea deve per forza commentare qualsiasi cosa accada in Italia e all'estero?
Ma perchè parla ogni cazzo di giorno su tutto lo scibile umano, stopezzodemmerdafasciorazzistamagarimoredediarrea?

Perchè è amico di parnasi.
E perchè sostanzialmente sta dicendo "famo come cazzo ce pare".

Il futuro dello stadio
Intanto, in Campidoglio si è tenuto un vertice sul futuro dell'impianto giallorosso a Tor di Valle tra la sindaca Raggi e il dg della Roma Mauro Baldissoni. -«Per maggior sicurezza dei cittadini, dell'amministrazione e della Roma avvieremo immediatamente una verifica. Se questa verifica darà esito positivo, si potrà continuare - ha detto Raggi - Per tutto il resto, confidiamo nella magistratura. Noi vorremo proseguire con questo progetto nel solco della legalità, e questa verifica è una ulteriore garanzia». «Vogliamo salvaguardare il progetto su cui abbiamo lavorato per tanti anni» ha aggiunto Baldissoni. Dopo un iter travagliato fatto di lungaggini burocratiche e varianti, ora lo stadio potrebbe rischiare un ritardo record di dodici mesi.

Ma la verifica chi la dovrebbe fare? Lanzalone? Oppure Prosperetti?

Stadio della Roma, indagato anche il sovrintendente Prosperetti
Il responsabile dei beni artistici e culturali della Capitale è sospettato di «traffico di influenze»: sarebbe stato avvicinato da Claudio Santini, ex capo segreteria Mibact su richiesta di Parnasi, per convincerlo a togliere il vincolo architettonico sull'ippodromo.

Ci stanno tutti dentro.
Civita era giunta marino, no?
" e noi invitiamo i tifosi a sollecitare i consiglieri comunali a venire a votare questa importante delibera per la città di Roma".
Marino, sindaco di Roma, 18/12/2014.

Questi fanno come caxxo gli pare.
Occhio che qualche procuratore non venga trasferito di urgenza.
La povera Margherita, si sa che fine abbia fatto? Colei che il prode  prosperetti ha sostituito...et voilà, il vincolo tribuna è sparito.

Citazione di: Tarallo il 15 Giu 2018, 15:21
Ha 250.000 ragioni per parlare.

perfetto

Tizio e' proprietario del terreno dove costruire .
Tizio e' il costruttore del progetto.
Tizio non ha ancora pagato il terreno .
Tizio , dicono , ha corrotto per portare avanti il progetto .
Caio , il socio , potrebbe NON sapere nulla , o fa finta di NON sapere
Caio ha ragione a dire che il progetto va avanti
Caio porta avanti il progetto senza Tizio
Caio trova un socio al posto di Tizio
COME CATSO FA CAIO A MANTENERE LO STESSO PROGETTO SULLO STESSO TERRENO SENZA TIZIO ?

Tor Vergata , Caltagirone , gli amici del Calta .

E' solo questione di tempo ...

Ma sappiamo che il tempo conta ... catso se conta .

Citazione di: ssl1900 il 15 Giu 2018, 15:29
Il futuro dello stadio
Intanto, in Campidoglio si è tenuto un vertice sul futuro dell'impianto giallorosso a Tor di Valle tra la sindaca Raggi e il dg della Roma Mauro Baldissoni. -«Per maggior sicurezza dei cittadini, dell'amministrazione e della Roma avvieremo immediatamente una verifica. Se questa verifica darà esito positivo, si potrà continuare - ha detto Raggi - Per tutto il resto, confidiamo nella magistratura. Noi vorremo proseguire con questo progetto nel solco della legalità, e questa verifica è una ulteriore garanzia». «Vogliamo salvaguardare il progetto su cui abbiamo lavorato per tanti anni» ha aggiunto Baldissoni. Dopo un iter travagliato fatto di lungaggini burocratiche e varianti, ora lo stadio potrebbe rischiare un ritardo record di dodici mesi.

e niente, l'associazione sportiva per delinquere deve battere sempre qualche record...

Citazione di: COLDILANA61 il 15 Giu 2018, 15:33
Tizio e' proprietario del terreno dove costruire .
Tizio e' il costruttore del progetto.
Tizio non ha ancora pagato il terreno .
Tizio , dicono , ha corrotto per portare avanti il progetto .
Caio , il socio , potrebbe NON sapere nulla , o fa finta di NON sapere
Caio ha ragione a dire che il progetto va avanti
Caio porta avanti il progetto senza Tizio
Caio trova un socio al posto di Tizio
COME CATSO FA CAIO A MANTENERE LO STESSO PROGETTO SULLO STESSO TERRENO SENZA TIZIO ?

Tor Vergata , Caltagirone , gli amici del Calta .

E' solo questione di tempo ...

Ma sappiamo che il tempo conta ... catso se conta .

Caio é parte lesa, mi pare.

Citazione di: kelly slater il 15 Giu 2018, 15:11
Ah quindi quello che oggi sta venendo fuori come un corruttore seriale prima invece era un santo.
E ovviamente marino, caudo, tutti gli uffici tecnici erano tutti convintissimi della bontà del progetto.
Praticamente in mezzo alla gomorra di mafia capitale l'unico progetto sano e pulito sarebbe stato TDV nonostante riguardasse lo stesso parnasi, che di fatto ancora non ha comprato i terreni.

Non ho ipotizzato questo.
Io scritto che probabilmente, un quel momento, visto che la direttiva: famo o stadio con le tre torri, era appoggiata da tutta la catena, non ci sono stati spunti investigativi da mettere sotto la lente di ingrandimento, visto che erano tutti d'accordo.
Non è che puoi intercettare le persone così.
Che anche in quel caso ognuno avrebbe avuto il suo ritorno ed il suo pezzo di torta è possibile ma essendo tutti d'accordo la cosa filava via liscia e senza intoppi.

Citazione di: ssl1900 il 15 Giu 2018, 15:29
Il futuro dello stadio
Intanto, in Campidoglio si è tenuto un vertice sul futuro dell'impianto giallorosso a Tor di Valle tra la sindaca Raggi e il dg della Roma Mauro Baldissoni. -«Per maggior sicurezza dei cittadini, dell'amministrazione e della Roma avvieremo immediatamente una verifica. Se questa verifica darà esito positivo, si potrà continuare - ha detto Raggi - Per tutto il resto, confidiamo nella magistratura. Noi vorremo proseguire con questo progetto nel solco della legalità, e questa verifica è una ulteriore garanzia». «Vogliamo salvaguardare il progetto su cui abbiamo lavorato per tanti anni» ha aggiunto Baldissoni. Dopo un iter travagliato fatto di lungaggini burocratiche e varianti, ora lo stadio potrebbe rischiare un ritardo record di dodici mesi.

Ma la verifica chi la dovrebbe fare? Lanzalone? Oppure Prosperetti?

Ma sono tutte cazzate quelle che ci dicono. La Raggi ha ricevuto Baldissoni per preparare cosa dire in procura.

Pallotta è ancora a piede libero?
Volevo sapere solo questo
Grazie

Tranquilli che se anche mai pallottolademmerda se ne fuggisse a gambe levate da 'sto troiaio piscioruggine, c'è sempre la fila di nuovi potenziali investitori nell'immortale brand daaaasquadradellacapitale (russi, cinesi, arabi o altri ammeregani).

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Giu 2018, 17:29
Pallotta è ancora a piede libero?
Volevo sapere solo questo
Grazie

secondo me in questa partita pallotta è quello che c'entra meno, mo' ve l'ho detto.
Lui lo stadio l'avrebbe davvero potuto fare pure a tor vergata.
E' Unicredit il centro della vicenda, in qualità di soggetto che guadagna maggiormente da tutta la speculazione.
E guarda un po' il caso è l'unico soggetto che finora non è MAI uscito da nessuna parte, nemmeno per sbaglio.

Strano che una banca la passi liscia, non succede mai.

Citazione di: ES il 15 Giu 2018, 15:30
Civita era giunta marino, no?

Giunta Zingaretti 2013-2018 - assessore all'urbanistica - e prima ancora con lui alla Provincia.
La Provincia che trasferì i propri uffici nei grattacieli di Parnasi vicino Euroma2, sempre di Parnasi.

Citazione di: FatDanny il 15 Giu 2018, 17:50
secondo me in questa partita pallotta è quello che c'entra meno, mo' ve l'ho detto.
Lui lo stadio l'avrebbe davvero potuto fare pure a tor vergata.
E' Unicredit il centro della vicenda, in qualità di soggetto che guadagna maggiormente da tutta la speculazione.

Fat Pallocca è stato individuato e scelto da Unicredit, e no, non l'avrebbe fatto pure a tor vergata. Perchè un imprenditore americano che vuole investire carte in regola non sceglie tra 50 siti quello che guarda caso è quello più problematico da tutti i punti di vista, se non c'è qualcuno che ce lo spinge dentro.

mah, infatti chi ti dice che sia stato Pallotta a scegliere il sito?
Sicuramente è stato attirato qui dalla promessa di fare lo stadio (tanto che ha comprato le quote unicredit solo nel 2014), ma questo non significa che gli interessasse anche scegliere dove.

La cosa più plausibile è che si sia prestato al gioco perché così gli è stato detto di fare, ma sinceramente in merito agli interessi specifici degli americani sarebbe stato pressoché identico farlo a tdv o altrove.
Avrebbero comunque potuto far entrare GS nell'affare, avrebbero comunque emesso titoli finanziari, si sarebbero comunque intestati la proprietà e avrebbero comunque speculato sulla cosa.

A lui non è convenuto puntare tutto su tdv, ha accettato di farlo sottostando a interessi altrui.
Questo a onor del vero andrebbe ammesso.
Tutt'altra cosa è unicredit che era detentrice del debito tanto di asroma che del gruppo parnasi e che ha messo baldissoni, vero regista dell'affare a stelle e strisce, nel cda della roma in quota propria.

lì il movente ce lo vedo, in pallotta sinceramente no.

Però non si può negare che non sia complice .
Perche una persona normale dopo tutte queste difficoltà mollava il sito dove costruire lo stadio .

Citazione di: FatDanny il 15 Giu 2018, 19:06
lì il movente ce lo vedo, in pallotta sinceramente no.

il movente è l'affare, il punto è che imho è stato chiaro fin dall'inizio a JP che l'affare si faceva li e solo li.

Che sapesse ne sono convintissimo, non scherziamo proprio. Anzi mi sembra un'ovvietà.
Che avesse un interesse specifico in merito ne sono convinto meno.

L'affare lì e solo lì lo faceva Unicredit. Pallotta credo lo facesse anche altrove.
Detto questo mi sembra un dettaglio ultramarginale in questa vagonata di merda.

Magari salta la banca...

Citazione di: FatDanny il 15 Giu 2018, 19:13
Che sapesse ne sono convintissimo, non scherziamo proprio. Anzi mi sembra un'ovvietà.
Che avesse un interesse specifico in merito ne sono convinto meno.

L'affare lì e solo lì lo faceva Unicredit. Pallotta credo lo facesse anche altrove.
Detto questo mi sembra un dettaglio ultramarginale in questa vagonata di merda.

Certo ....
ma se non avesse accettato quel sito dove costruire lo stadio col caz... Unicredit gli vendeva la cloaca a un prezzo ridicolo, si sarà fatto i suoi calcoli e avrà visto che ci guadagnava ; perche ripeto è impensabile che una persona d'affari si mette in società con un costruttore indebitato come Parnasi e scelga un sito con 5 mila problemi di tutti i tipi .