Citazione di: skizzo87 il 16 Lug 2018, 11:38
Ma Gomez e' una seconda punta.
Abbiate fede che e' bono.
Se e' vero quello che dice Cericola, non possiamo dire che sia una buona notizia, sempreammettendo che sia vera!
Lotito ha dichiarato che la Lazio ha un attivo di 48 milioni, e secondo i calcoli di Duca su questo topic i 48 milioni ci sono! (Duca, se ci sei facci avere un piccolo riassunto dei tuoi calcoli).
Quindi i soldi ci sono perche' fino ad ora hsi speso circa 30 milioni sul mercato ed hai
incassato piu' o meno i soldi di Anderson che dovrebbero esser su quella cifra (anche se non abbiamo le cifre ufficiali!).
la scelta syrategica di prendere un giocatore che costa 10 milioni piuttosto che 15, 20 o, 25 puo' anche essere valida e propositiva se la fai perche' pensi che il giocatore che costa meno sia piu' forte di quello che costa di piu' ma il discorso di Cericola e' diverso, e dalle parole riportate mi pare che ci sia poco di interpretabile: lui dice che la lazio non spendera' piu' di dieci milioni per il sostituto di Anderson quindi significa che il discorso e' a ''prescindere se il giocatore sia forte o no'', perche' la cifra stabilita e' comunque quella.
Questa non e' una scelta tecnica, e' un imposizione strategica che diventa un imposizione anche per il tecnico (si puntera' su Wesley e ad Inzaghi dovra' andar bene per forza!).
Scusate qui di tecnico c'e' molto poco, non centra Tare e il suo modo di far mercato perche' qui si tratta dellecrisorse che il presidente ha messo a disposizione a Tare per far mercato: in conclusione, se fosse vero quello che dice Cericola e diamo per vere le parole di Lotito (abbiamo chiuso il bilancio in attivo di 48 milioni), significa che il presidente non vuole reinvestire il tesoretto di 48 milioni sul mercato, e quindi il discorso della strategia di Tare va a farsi benedire perche' il discorso di puntare su giocatori che costano di meno non dipende da una sua scelta, ma e' condizionato dal budget che il presidente gli ha messo a disposizione.
Aggiungo: se lotito ci ha presobin giro e il tesoretto non esiste allora perche' non vendere milinkovic abbassando le richieste di 150 milioni? Un milinkovic vendutoba 100 milioni, ti consentirebbe di fare una grabdissima campagna di rafforzamento.
O, quest' anno o, mai piu'!!!!
Per il momento voglio esser positivo e pensare che Cericola ci abbia detto una cavolata ma e' chiaro che il campanello d' allarme e' scattato: speriamo bene, non perdiamo l' occasione di rinforzarci per tentare di puntare alla champions perche' sarebbe grave!
Siamo passati da Luan a non poterci permettete neanche piu' Gomez ?
Mammaggari Gomez, poi con questi campanelli di allarme che girano, lo prenderei subito tanto si e' calito che Luan o Bernard non possiamo permetterceli!!!!
