So uscito dallo stadio il 20 maggio da Lazio-Inter smadonnando per Immobile a mezzo servizio nelle ultime giornate e dopo 80 giorni di "trattative" me ritrovo come allora con Immobile, Caicedo e Rossi.

80 giorni inutili. Non ce se crede.

Vabbè, difficile trovare il punto d'accordo nel discorso. Noi oggettivamente siamo corti davanti, io avrei voluto qualcuno molto più pronto al posto di Rossi (wesley o dembele), tenendo Caicedo. Oppure uno esperto (Destro sarebbe andato benissimo) al posto di Caicedo sempre affiancato da qualcuno con almeno 30 partite in un campionato di prima fascia. Rossi ha talento, ma dall'esterno non sembra pronto.
Società e staff la vedono diversamente e, dobbiamo credere, ci saranno anche  equilibri di spogliatoio che hanno suggerito di lasciare tutto così com'è. Caicedo sembra molto apprezzato dal gruppo.
Piuttosto, speriamo che Ramos Marchi faccia quel passettino in avanti e diventi il Sergente della nostra difesa. Ci serve tantissimo avere più qualità (difensiva) lì dietro.

Citazione di: TomYorke il 17 Ago 2018, 18:37
Il discorso è semplice. Avremmo preso una punta ma solo in caso di cessione di Caicedo.

Ma perche' Yorke?

Rispetto la tua opinione ci manchetebbe altro, ma ragiona: se Nani quando lo metteva in campo era piu' morto che vivo e' normale che il vice Immobile e' poi diventato caicedo!

Infatti se Nani avesse reso, nonostante gli arbitri saremmo in champions!

Per non rimanere nel campo delle opinioni non possiamo basarci sulla composizione della rosa attaccanti degli ultimi anni?

Immobile    immobile immob.
Keita            nani          rossi
Anderson   anderson  correa
L.alberto     l.alberto   l.alber.
Djordjevic   caicedo   caicedo
Tounkara    palombi   neto


Caicedo non e' mai stato preso per sostituire keita quindi il vice immobile non puo' esser lui!!!!!!!

Ohi, poi questa e' la mia opinione e anche la tua e' rispettabilissima!

fermateve ve prego, c'e' sempre qualcosa per cui lamentarsi

Due giocatori per ruolo.
In alcuni caso anche tre.
Questa è la logica di questo mercato che ha sostanzialmente rafforzato la squadra dove serviva. (secondo portiere, centrocampo, degno sostituto di DeVrij).
Non è il fatto che non sia stato preso uno più forte di Caicedo che cambia la.sostanza della forza della squadra.
Si poteva prendere qualcuno più forte (anche a destra sulla fascia) ma non è che parliamo del fatto che ci manchi il titolare o una alternativa.
La rosa complessivamente è forte, profonda e ben assortita.
Sono arrivati tutti giocatori fatti e nessuna scommessa.
Se hanno deciso di mantenere Caicedo evidentemente una certa fiducia nel Panterone ce l'hanno per quello a cui deve servire.
Ma la Lazio è più forte dello scorso anno, su questo non ci piove.

Citazione di: JamesHerriot il 17 Ago 2018, 17:38
Serve il sostituto di Nani.
Nessuno lo dice ma numericamente manca proprio chi sostituisca il portoghese il quale tra l'altro l'anno scorso è stato preso per sostituire lamerdakeita'. Senza considerare che fino a Gennaio qualche minuto l' ha giocato anche Palombi.
Quindi al di là di Caicedo si Caicedo no davanti siamo cortissimi , no corti, di più.  Qualche partita di Europa League Ciro non dovrebbe nemmeno presentarsi in panchina.
Per cortesia non mi parlate di Neto e dei primavera sudamericani ,non offendete la mia intelligenza.

Tranquillo!! Sia Neto che gli altri sudamericani non potranno giocare in Europa League perché non sono cresciuti nel vivaio!!! Almeno ho letto questo..

Citazione di: Precisione il 17 Ago 2018, 18:44
So uscito dallo stadio il 20 maggio da Lazio-Inter smadonnando per Immobile a mezzo servizio nelle ultime giornate e dopo 80 giorni di "trattative" me ritrovo come allora con Immobile, Caicedo e Rossi.

80 giorni inutili. Non ce se crede.

che tocca legge, 80 giorni inutili....ma mi dico tifate milan juve inter....

Ufficiale Andrè Anderson in prestito alla Salernitana.

Ufficiale Spizzichino in prestito al Cuneo.

Citazione di: Ranxerox il 17 Ago 2018, 18:56
Due giocatori per ruolo.
In alcuni caso anche tre.
Questa è la logica di questo mercato che ha sostanzialmente rafforzato la squadra dove serviva. (secondo portiere, centrocampo, degno sostituto di DeVrij).
Non è il fatto che non sia stato preso uno più forte di Caicedo che cambia la.sostanza della forza della squadra.
Si poteva prendere qualcuno più forte (anche a destra sulla fascia) ma non è che parliamo del fatto che ci manchi il titolare o una alternativa.
La rosa complessivamente è forte, profonda e ben assortita.
Sono arrivati tutti giocatori fatti e nessuna scommessa.
Se hanno deciso di mantenere Caicedo evidentemente una certa fiducia nel Panterone ce l'hanno per quello a cui deve servire.
Ma la Lazio è più forte dello scorso anno, su questo non ci piove.

Per me cambia tantissimo. Hai fatto un grande mercato, uno dei più completi dell'era Lotito e poi manchi il colpo che ti poteva mettere in una botte di ferro in attacco. Ora manca Ciro entra uno che nonsegna nemmeno con le mani evvabbe'.
Voto per me comunque 7. Poteva essere 8 minimo e veramente competere con Inter e Napoli la davanti.

L'Anderson attaccante giocherà in primavera o verrà aggregato alla prima squadra?

Di Gennaro alla Salernitana e Sprocati al Parma, ancora non ufficiali però dovrebbero diventarlo prima della fine.

Citazione di: Cesio il 17 Ago 2018, 19:16
L'Anderson attaccante giocherà in primavera o verrà aggregato alla prima squadra

È andato in prestito alla Salernitana. Abbiamo dato 2 Anderson alla Salernitana, Djavan e Andrè.

Sprocati al parma ufficiale

dopo il rallentamento del pomeriggio

fonte sky

Citazione di: Miro25Klose il 17 Ago 2018, 19:18
È andato in prestito alla Salernitana. Abbiamo dato 2 Anderson alla Salernitana, Djavan e Andrè.

Ah anche lui, ok

se punta doveva esse 2 erano i nomi:
Ibra
Balotelli.

1 perché un vero upgrade
2 perché te li pagavi con marketing e biglietti e cresceva entusiasmo.
3 perché al Giacomelli di turno questi se lo inculavano durante e dopo la partita.
Ed avere un po di visibilità  mediatica non sarebbe proprio sbagliato.

Vabbè.  Forza Lazio e viva caicedo e rossi.

Pare che Lapadula resti al Genoa ma probabilmente fuori lista. Non mi piace molto però...

per me, il parco attaccanti non è da prime squadre in Italia.
restiamo appesi a LA/Sergej/Immobile.
Correa (a me piace) e comunque da scoprire.
Caicedo, vabbè.
Rossi, speriamo bene.

é davvero un peccato, perché la campagna acquisti è stata molto intelligente.

Non prendere un vice Immobile è stata una scelta tecnica . I soldi c' erano .
Peccato.

Citazione di: vaz il 17 Ago 2018, 19:38
per me, il parco attaccanti non è da prime squadre in Italia.
restiamo appesi a LA/Sergej/Immobile.
Correa (a me piace) e comunque da scoprire.
Caicedo, vabbè.
Rossi, speriamo bene.

é davvero un peccato, perché la campagna acquisti è stata molto intelligente.

È lo stesso dell'anno scorso con Correa al posto di Anderson e l'anno scorso siamo stati il miglior attacco della Serie A.

Secondo me se hanno scelto di non prendere un altro attaccante è perché:
- Caicedo sta facendo benissimo in allenamento;
- non vogliono andare su giocatori toppa ma preferiscono lasciare uno spazio libero per poter poi acquistare qualcuno di cui sono convinti.