Treni, le 10 linee da incubo secondo Legambiente: "Emblema della scarsa qualità"
La classifica dell'associazione ambientalista. Al primo posto la Roma-Lido: "Nessun cambiamento è previsto"


1) "Roma-Lido: la linea è ancora la peggiore d'Italia perché nessun cambiamento è avvenuto e essun cambiamento è alle porte. La linea vede ancora gli stessi problemi e una situazione del servizio davvero vergognosa per i ritardi e per la situazione di degrado in cui versano le stazioni. Gli investimenti nel materiale rotabile non si sono ancora visti, così come gli impegni di rilancio della linea con lo stanziamento di risorse aggiuntive di cui non si ha notizia. Sono solo 17 i convogli sulla linea (mentre erano 23 lo scorso anno e 24 nel 2015) e, nonostante la rottamazione di quelli più vecchi abbia permesso di abbassare l'età media, questa comunque arriva a 17,5 anni. La conseguenza la si continua a vedere nel numero degli utenti sceso a poco più di 55mila mentre erano 100mila solo pochi anni fa e continuano a calare per via del degrado. Le corse effettuate nell'anno 2017 sono state del 5,5% inferiori rispetto a quelle programmate. Le biglietterie sono presenti solo in meno di un quarto delle stazioni, i continui guasti e problemi tecnici, si ripercuotono sugli utenti tra corse che saltano senza che venga fornita un'adeguata informazione, e poi ritardi periodici, sovraffollamento dei treni e la condizione drammatica di molte stazioni che tra incuria e sporcizia sembrano essere abbandonate.

Segnalo un "curioso" servizio stamattina sul TG3Regionale in diretta dal degrado di Tor di Valle.
Davvero "curioso" sentire la giornalista chiedere, dopo aver fatto vedere minuti e minuti di discariche a cielo aperto "ma lei cosa ne pensa del nuovo stadio della Roma in questa zona?"

ve se compra chi nun ve conosce...

Che poi , sta cosa del degrado ...
se il terreno è privato , il responsabile del degrado è lui , e lo punisco , non gli faccio una variante urbanistica per far sparire la monnezza.

Citazione di: arturo il 11 Dic 2018, 15:58
Che poi , sta cosa del degrado ...
se il terreno è privato , il responsabile del degrado è lui , e lo punisco , non gli faccio una variante urbanistica per far sparire la monnezza.

si è tutto da ridere ma come del resto tante altre cose in Italia...un terreno privato diventato discarica che faccio?? vado dal padrone e gli impongo di ripulire per un discorso igienico-sanitario ect...??? no...faccio la variante e ci faccio costruire  uno stadio....qui dove vivo..paesino del centro Sardegna...passano i vigili e mi impongono ( pena multa salata ) di sfalciare l'erba nel mio terreno per abbassare il pericolo di incendi...non mi hanno mai proposto di farci lo stadio comunale visto che ci faccio crescere le erbacce...

Tratto da "IL ROMANISTA" (per chi non avesse capito perchè questa sezione è denominata "L'angolo degli stercorari")

Lo Stadio della Roma è fuori dall'inchiesta "Rinascimento"
Richiesto il giudizio immediato per Lanzalone per traffico di influenze illecite, ma nulla che riguardi il progetto per il nuovo impianto giallorosso

Ieri la procura di Roma ha chiesto il giudizio immediato per l'ex presidente di Acea Luca Alfredo Lanzalone, per Luciano Costantini (dello studio legale di Lanzalone) e per il commissario straordinario dell'Ipa, Fabio Serini. Le accuse formulate dai pm a carico degli indagati vanno, a seconda delle posizioni, dalla corruzione al traffico di influenze illecite. Ora a decidere sarà il gip. Per gli altri 19 indagati la procura invece chiederà il rinvio a giudizio con rito ordinario. Trova così il suo naturale epilogo l'indagine Rinascimento, quella che per molti è stata l'indagine sullo Stadio della Roma, ma che in realtà, e le notizie di ieri lo confermano ulteriormente, è sempre stata un'indagine sulle attività illecite di un imprenditore, Luca Parnasi, e sul suo giro di influenze. E l'uomo forte su cui si è concentrata la procura, quel Lanzalone da tutti considerato la longa mano dello stadio giallorosso sull'amministrazione capitolina, è stato rinviato soprattutto per il fascicolo sull'Ipa.

Insomma niente a che vedere con l'impianto della Roma. Una notizia che conferma quanto questo giornale scrive dallo scorso giugno, fin dal primo giorno in cui venne arrestato Parnasi. La Roma e il suo stadio sono estranei alle vicende. Del resto l'intendimento della procura era noto ormai da tempo, al punto che la sindaca Virginia Raggi aveva rimesso in moto la macchina amministrativa che porterà (non porterebbe, nessun condizionale) all'approvazione del progetto per lo stadio. Indipendentemente da qualche mal di pancia che si registra pure nella maggioranza pentastellata in Campidoglio.

In effetti sei o sette consiglieri non sarebbero troppo convinti di votare la Variante Urbanistica al Piano Regolatore Generale. Ma la sindaca sarebbe pronta a sfidare i pochi dissidenti, convinta di avere nettamente la meglio. Riportare i consiglieri del Movimento 5 Stelle nei propri ranghi non sarà un problema, a quanto filtra. Pressioni arriverebbero perché si giunga presto ad una positiva conclusione anche dal Governo nazionale. Lo stadio della Roma è carta elettorale importante, da giocare nella campagna per le prossime europee, soprattutto contro l'alleato leghista, che continua ad aumentare il proprio consenso, anche nella Capitale. Anche per questo, forse, da Trigoria continua a trasparire un nemmeno troppo celato ottimismo. Si è consci di aver ottenuto l'approvazione più importante con il passaggio in Conferenza dei Servizi, e da questo presupposto si parte per ogni valutazione. Restano da capire i tempi ovviamente. Che sono importanti. Il Presidente Pallotta vorrebbe posare la prima pietra entro la prossima estate, ma è ragionevole pensare che possa volerci qualche mese in più. Visto però quanto accaduto negli ultimi mesi, anche arrivare al fatidico momento entro la fine del 2019, sarebbe un risultato assolutamente da non sottovalutare. Un risultato che ribadirebbe un diritto, legalmente acquisito dal club da ormai un anno, e moralmente da tutti noi da più di trenta anni. Il nostro stadio.

Citazione di: ordnung und disziplin il 12 Dic 2018, 12:58
Un risultato che ribadirebbe un diritto, legalmente acquisito dal club da ormai un anno, e moralmente da tutti noi da più di trenta anni. Il nostro stadio.

A parte che si parla di "diritti" come se si fosse dal pizzicagnolo, direi che la questione stadio possa finalmente aver trovato la propria soluzione:

ossssadio morale per campioni morali!!!!!

Capisco che  rivolgendosi a dei primati  , per forza di cose debba accarezzaje la testa come se fa ad un cane , ma il dubbio che la conferenza dei servizi , come evidenziato da intercettazioni ambientali , abbia approvato cose rese nulle in quanto frutto di corruzione , non li sfiora proprio ? 
Prosperetti ed il vincolo archeologico , il traffico , che senza i 2 ponti sarebbe stato un caos , ma non bisognava dirlo...
Tuttapposto. 

Citazione di: ordnung und disziplin il 12 Dic 2018, 12:58
Tratto da "IL ROMANISTA" (per chi non avesse capito perchè questa sezione è denominata "L'angolo degli stercorari")

Lo Stadio della Roma è fuori dall'inchiesta "Rinascimento"
Richiesto il giudizio immediato per Lanzalone per traffico di influenze illecite, ma nulla che riguardi il progetto per il nuovo impianto giallorosso

Ieri la procura di Roma ha chiesto il giudizio immediato per l'ex presidente di Acea Luca Alfredo Lanzalone, per Luciano Costantini (dello studio legale di Lanzalone) e per il commissario straordinario dell'Ipa, Fabio Serini. Le accuse formulate dai pm a carico degli indagati vanno, a seconda delle posizioni, dalla corruzione al traffico di influenze illecite. Ora a decidere sarà il gip. Per gli altri 19 indagati la procura invece chiederà il rinvio a giudizio con rito ordinario. Trova così il suo naturale epilogo l'indagine Rinascimento, quella che per molti è stata l'indagine sullo Stadio della Roma, ma che in realtà, e le notizie di ieri lo confermano ulteriormente, è sempre stata un'indagine sulle attività illecite di un imprenditore, Luca Parnasi, e sul suo giro di influenze. E l'uomo forte su cui si è concentrata la procura, quel Lanzalone da tutti considerato la longa mano dello stadio giallorosso sull'amministrazione capitolina, è stato rinviato soprattutto per il fascicolo sull'Ipa.

Insomma niente a che vedere con l'impianto della Roma. Una notizia che conferma quanto questo giornale scrive dallo scorso giugno, fin dal primo giorno in cui venne arrestato Parnasi. La Roma e il suo stadio sono estranei alle vicende. Del resto l'intendimento della procura era noto ormai da tempo, al punto che la sindaca Virginia Raggi aveva rimesso in moto la macchina amministrativa che porterà (non porterebbe, nessun condizionale) all'approvazione del progetto per lo stadio. Indipendentemente da qualche mal di pancia che si registra pure nella maggioranza pentastellata in Campidoglio.

In effetti sei o sette consiglieri non sarebbero troppo convinti di votare la Variante Urbanistica al Piano Regolatore Generale. Ma la sindaca sarebbe pronta a sfidare i pochi dissidenti, convinta di avere nettamente la meglio. Riportare i consiglieri del Movimento 5 Stelle nei propri ranghi non sarà un problema, a quanto filtra. Pressioni arriverebbero perché si giunga presto ad una positiva conclusione anche dal Governo nazionale. Lo stadio della Roma è carta elettorale importante, da giocare nella campagna per le prossime europee, soprattutto contro l'alleato leghista, che continua ad aumentare il proprio consenso, anche nella Capitale. Anche per questo, forse, da Trigoria continua a trasparire un nemmeno troppo celato ottimismo. Si è consci di aver ottenuto l'approvazione più importante con il passaggio in Conferenza dei Servizi, e da questo presupposto si parte per ogni valutazione. Restano da capire i tempi ovviamente. Che sono importanti. Il Presidente Pallotta vorrebbe posare la prima pietra entro la prossima estate, ma è ragionevole pensare che possa volerci qualche mese in più. Visto però quanto accaduto negli ultimi mesi, anche arrivare al fatidico momento entro la fine del 2019, sarebbe un risultato assolutamente da non sottovalutare. Un risultato che ribadirebbe un diritto, legalmente acquisito dal club da ormai un anno, e moralmente da tutti noi da più di trenta anni. Il nostro stadio.

tratto dal messaggero

Citazione di: https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/stadio_tor_di_valle_luca_parnasi_lanzalone-4164161.html
...
Dagli atti dell'inchiesta, Lanzalone appare come il punto di riferimento dell'intera amministrazione capitolina. In particolare della sindaca. Tanto che, in una conversazione intercettata, gli sfugge una battuta: «Mi fai da segretaria, che onore!». È accusato di corruzione, perché Parnasi gli avrebbe «promesso ed erogato» - si legge nel capo di imputazione - incarichi lucrosi in cambio di favori. Il consulente avrebbe «rilasciato informazioni sulle pratiche amministrative», ma anche partecipato «all'intero iter procedurale relativo allo Stadio», asservendo la funzione pubblica «agli interessi di Parnasi». Agli atti, l'agenda consegnata dalla segretaria del costruttore, in cui sono annotati gli incontri - frequentissimi - tra i due. E centinaia di intercettazioni. Addirittura, quando l'assemblea capitolina nel giugno 2017 aveva approvato la delibera sul progetto, il costruttore l'aveva scoperto in tempo reale: «Approvata! Habemus stadium!», gli aveva scritto Lanzalone. «Sei stato un fenomeno - la risposta - Il vero Totti fuori dal campo».
...

Se dice "Il riommanista"...

Azz e meno male che sono atti estranei allo stadio

Citazione di: NEMICOn.1 il 11 Dic 2018, 12:56
Nel procedimento principale al costruttore si contesta di essere stato a capo di un sodalizio che ha commesso «una serie di delitti contro la pubblica amministrazione al fine di ottenere provvedimenti amministrativi favorevoli alla realizzazione del nuovo stadio della Roma e di altri progetti imprenditoriali».
In questo ambito Parnasi aveva in Lanzalone una referente di primo piano. Gli inquirenti hanno accertato che l'avvocato genovese ha svolto attività illecita non solo nel suo ruolo di consulente di fatto per gli M5s nella trattativa per il nuovo impianto sportivo[/u],
In particolare la procura sostiene che l'asservimento della funzione si traduceva nel rilascio «di informazioni sullo stato delle pratiche amministrative in corso, partecipando alla delibera di conferma della dichiarazione di pubblico interesse ed all'intero iter procedurale relativo al nuovo stadio della Roma, interessandosi per l'acquisizione di un immobile presso il Business Park dello stadio ove trasferire la sede Acea».

Citazione di: NEMICOn.1 il 11 Dic 2018, 12:56
Nel procedimento principale al costruttore si contesta di essere stato a capo di un sodalizio che ha commesso «una serie di delitti contro la pubblica amministrazione al fine di ottenere provvedimenti amministrativi favorevoli alla realizzazione del nuovo stadio della Roma e di altri progetti imprenditoriali». In questo ambito Parnasi aveva in Lanzalone una referente di primo piano. Gli inquirenti hanno accertato che l'avvocato genovese ha svolto attività illecita non solo nel suo ruolo di consulente di fatto per gli M5s nella trattativa per il nuovo impianto sportivo, ma anche da presidente di Acea. In particolare la procura sostiene che l'asservimento della funzione si traduceva nel rilascio «di informazioni sullo stato delle pratiche amministrative in corso, partecipando alla delibera di conferma della dichiarazione di pubblico interesse ed all'intero iter procedurale relativo al nuovo stadio della Roma, interessandosi per l'acquisizione di un immobile presso il Business Park dello stadio ove trasferire la sede Acea».

In pratica l as mafia un compratore già lo aveva trovato... il comune di Roma.

SALZANO QATAR AIRWAYS – Qatar Airways potrebbe diventare name sponsor del nuovo stadio della Roma? "Il Qatar guarda con crescente attenzione agli investimenti in Italia e in particolare il mondo del calcio occupa un posto speciale. Sono certo che tutto ciò che verrà loro proposto sarà valutato con molto interesse". Sono le parole dell'ambasciatore italiano in Qatar, Pasquale Salzano, in una intervista all'Adnkronos, parlando di calcio e business e in particolare della sponsorizzazione della Qatar Airways di con la Roma e l'ipotesi di un interessamento della compagnia aerea per lo stadio dei giallorossi. Qatar Airways è già sponsor di maglia della Roma.


Quindi oltre Rioma merda apriremo anche un topic Rioma quatar?

Stavo pensando....
Lo stadio del Quatar sarà a forma di sputacchiera?

Caxxate dei pennivendoli al soldo di pallotta per mettere in risalto il loro lurido marchio.

Ce sarebbe da riaccatta' lo sceicco de Perugia...

Citazione di: NEMICOn.1 il 07 Dic 2018, 15:20
Aspè....
ieri alla doppia Radio , uno di questi che si occupa di stadio ( non ricordo bene il nome )ha detto che il parere  del Politecnico di Torino doveva essere secretato , come fecero con un altro parere ( però non ricordo bene a chi lo chiesero  ) ; quindi c'è stata una fuga di notizie .
Pensa quello che stanno nascondendo questa massa di disonesti .

Se vera, questa cosa è preoccupante...
Il piano era: chiediamo un parere al Politecnico... lo secretiamo e facciamo "filtrare" che è positivo. In questo senso, già diverse "testate giornalistiche" avevano cominciato a spargere ottimismo...
Poi, la fuga di notizie che complica le cose ma ....
Subito tutti, sindaco in primis, che si affrettano a dire che il parere si basa su dati incompleti, verrà sicuramente cambiato, che non è vincolante ecc. ecc. si va avanti comunque...

Vedrete supereranno pure questa e andranno avanti come se niente fosse, come già successo in tante altre occasioni (vincolo mibact, inchiesta della magistratura...) nel silenzio generale.

Come dicono in molti, lo stadio si deve fare per forza... a questi non li ferma niente e nessuno

https://www.ilmessaggero.it/roma/news/stadio_tor_di_valle_trasporti-4185706.html

E' passato inosservato ma c'è pure questo di 2 giorni fa

Citazione di: NEMICOn.1 il 23 Dic 2018, 16:55
https://www.ilmessaggero.it/roma/news/stadio_tor_di_valle_trasporti-4185706.html

E' passato inosservato ma c'è pure questo di 2 giorni fa

solo un estratto interessante...per il resto invito ad andarsi a leggere tutto l'articolo... " La relazione è sul tavolo di Raggi, come del resto c'era il parere anche quello stroncatorio da parte del Politecnico di Torino. Ma, in questo caso, la valenza è anche diversa, visto che a parlare è un organismo (per quanto indipendente e sganciato dal potere politico) di Palazzo Senatorio: l'Authority, infatti, risponde sostanzialmente all'Assemblea Capitolina, che ne nomina i componenti. Ma, soprattutto, sono i passi successivi che potrebbero agitare ancora di più il Campidoglio e rappresentare un ulteriore scoglio per il progetto-stadio. Sgandurra, infatti, aveva già fatto sapere di essere pronto a girare tutta la sua istruttoria in Procura e alla Corte dei Conti. E adesso, dopo la conclusione dell'indagine, sta valutando il da farsi.

E mettice st'artra pezza....

Ce la mettono la pezza. Fondamentale sarà il processo anticipato di Lanzalone: occorrerebbe fare un osservatorio, qualcosa.