Non sempre. Il problema è che ci si scontra sempre tra tifosi delle proprie idee o dei propri beniamini piuttosto che tra tifosi della stessa squadra: l'analisi oggettiva delle prestazioni dei singoli lascia spesso il posto a simpatie od antipatie. Penso che il 99,99% dei Laziali in fondo voglia bene a Lulic, perché prima che un giocatore è un simbolo e rimarrà nella nostra storia. Ma è anche un uomo, un giocatore e come tale anche lui può giocare al di sotto delle aspettative; non essendo un campione ha difetti tecnici e tattici spesso evidenziati dal suo stato di forma. In determinate posizioni di campo i suoi limiti vengono esaltati e spesso è protagonista di errori anche gravi: almeno 3 dei gol subiti nelle partite precedenti sono dovuti a suoi errori di posizione, alla sua incapacità di fare una diagonale difensiva o di tenere la marcatura. Al contrario nelle ultime 2 partite il suo apporto è stato altamente positivo, da jolly qual è, si è adattato a cambiamenti di posizione durante la partita, ha messo la sua solita tigna e ha corso in maniera più costruttiva, ha perso meno palloni ed ha anche segnato. Ha giocato bene, punto. Due partite da 7 in pagella ed è giusto esaltarne le prestazioni però non bisogna scandalizzarsi se qualcuno dice che con la Samp (ad esempio) ha fatto schifo e ci è costato 2 gol oltre ad essere stato deleterio in fase offensiva.
