Citazione di: giovannidef il 03 Feb 2019, 13:14
Il problema è che lo scorso anno ci sono state numerose prese di posizione da parte della società e non è cambiato nulla

Ma quali? il più delle volte è stato lasciato da solo Inzaghi nelle tv a commentare e protestare, mentre negli studi di skyfo ridacchiaviano e lo facevano passare per matto.

non riesco a incazzarmi con Radu, al suo posto sarei in galera.

Citazione di: kelly slater il 03 Feb 2019, 13:03
Ma questo non è vero Pablo, non è vero.
Il tifoso della Lazio ha il dubbio inconscio che Lotito sia il primo a non voler raggiungere certi traguardi.
Se alla fine della scorsa stagione, quando era chiarissimo che ce la stavano rubando, fosse uscito allo scoperto in modo plateale, chiaro e netto contro gli arbitri tu pensi che i tifosi non l'avrebbero seguito?

Kelly, mi piacerebbe poterti dare ragione ma tutte le volte che in società hanno protestato, da tare a Lotito passando per diaconale (che poi ė sempre Lotito ) c'è stato sempre il nulla cosmico intorno, giornali tv hanno ignorato e i tifosi non hanno mai preso posizione in modo unitario e compatto, chi per odio mai risolto, chi per diffidenza, chi perché tanto non cambia un cazzo

Ma chi se ne frega delle proteste plateali. Deve FARE. La politica si fa nei corridoi, con gli accordi, con gli allisciamenti. Non so cosa faccia, forse non fa nulla, ma in ogni caso non sta funzionando. Nessuno è malmenato quanto noi e in modo così scientifico e, aggiungo, cattivo.

Citazione di: A.Nesta (c) il 03 Feb 2019, 13:29
Ma quali? il più delle volte è stato lasciato da solo Inzaghi nelle tv a commentare e protestare, mentre negli studi di skyfo ridacchiaviano e lo facevano passare per matto.

oltre ad Inzaghi che fa parte comunque della società ricordo Tare, Diaconale e anche Canigiani forse solo Peruzzi non è  intervenuto sull'argomento
Lotito non lo farei intervenire ne pubblicamente che nelle segrete stanze, ricordiamoci i rischi che abbiamo corso con calciopoli per chiedere un giusto trattamento

Citazione di: giovannidef il 03 Feb 2019, 17:19
oltre ad Inzaghi che fa parte comunque della società ricordo Tare, Diaconale e anche Canigiani forse solo Peruzzi non è  intervenuto sull'argomento
Lotito non lo farei intervenire ne pubblicamente che nelle segrete stanze, ricordiamoci i rischi che abbiamo corso con calciopoli per chiedere un giusto trattamento

Veramente Tare pubblicamente non ha mai detto nulla di particolare, l'unica cosa molto evidente furono le proteste con l'arbitro per il rigore Pezzella-Caicedo. Diaconale ricordo un comunicato solo, sterile. Canigiani mai, anche perché non gli compete. Purtroppo la società a livello di comunicazione è veramente indietro secoli rispetto alle altre.

La comunicazione è un business. Se vuoi far passare i tuoi messaggi devi pagare. La differenza tra noi e altre squadre sta tutta lì.

Appunto. La comunicazione influenza anche gli arbitri e l'opinione pubblica, per questo fanno tutti il cazzocheglipare i simpatici omini vestiti da evidenziatori con noi e non con le cosidette "big". Fa schifo questo sistema, ma è così.

Citazione di: richard il 03 Feb 2019, 17:34
La comunicazione è un business. Se vuoi far passare i tuoi messaggi devi pagare. La differenza tra noi e altre squadre sta tutta lì.

vero, si vede anche a livello di social media..che poi non me fe frega un cazzo, però purtroppo il mondo funziona così

Citazione di: richard il 03 Feb 2019, 17:34
La comunicazione è un business. Se vuoi far passare i tuoi messaggi devi pagare. La differenza tra noi e altre squadre sta tutta lì.

Questo è vero, ma fino a un certo punto.
Un po di stampa locale te la puoi comprare ma a livello nazionale contano altre forze, politiche e finanziarie, con cui Lotito non puó proprio competere.
Dietro le merde ci sono banche internazionali, un progetto miliardario, non scherziamo.
Li non c'è qualcuno che paga qualcun altro: li ci sono dei meccanismi automatici.

Citazione di: Tarallo il 03 Feb 2019, 16:39
Ma chi se ne frega delle proteste plateali. Deve FARE. La politica si fa nei corridoi, con gli accordi, con gli allisciamenti. Non so cosa faccia, forse non fa nulla, ma in ogni caso non sta funzionando.

Questo è il giusto ragionamento, secondo me, il problema resta quello di sopra: la politica si fa col  Potere, e questo potere Lotito non ce l'ha.
Lotito è uno vecchio stile, che crede sinceramente nella competizione leale, in economia e nello sport.
E gli va dato atto che, lo scorso anno avrebbe conquistato un traguardo sportivo ed economico ( CL ) con un budget limitato, monte stipendi controllato e gestione sanissima addirittura in attivo, nonostante decenni di rate fiscali.
Io penso che se ne sará accorto del fatto che questo successo gli sia stato negato in maniera illecita attraverso una persecuzione arbitrale scientifica.

Eppure non ha detto nulla.
Perchè?

Quando succede una cosa come quella che è successa la scorsa stagione (e me pare pure questa alla fine) qual'è la strategia da intraprendere per cercare di risolvere il problema?
La mia teoria è che, visto che il potere vero nei corridoi non ce l'hai,devi agire FUORI.
In altre parole devi rompere il cazzo.

Ti daranno del piagnone, del fascista, del male assoluto ( come del resto giá ora ), ma se
Societá, Squadra e tifosi apertamente cominciano a contestare gli arbitri ( e quindi il sistema ) a loro gli rompi il cazzo.
E una volta un intervento duro del Presidente in tv, un'altra volta fai la panolada allo stadio, Mister e giocatori con grande misura e rispetto che peró si lamentano chiaramente e costantemente degli arbitraggi, cori, scritte sui muri, pressione.
Alla fine un problema glielo crei eccome, ne sono convinto.

Ma deve essere la Societá in testa a questo processo, altrimenti non funziona.
E la Societá non vuole farlo, e secondo me non vuole perchè Lotito vuole comunque stare dentro il palazzo, anche se lo trattano da parvenu, anche se lo umiliano con le nefandezze arbitrali.
Se fai parte delle istituzioni difendi le istituzioni, anche se sai che sono marce.

Lotito comunque sono anni che riesce a far dividere la torta dei diritti televisivi in maniera più che favorevole alla Lazio. Non esageriamo a considerarlo un cretino capitato per caso.
Da anni, su questo aspetto, tiene tutti per le palle e riesce a far girare la ruota sempre dalla nostra parte.
Sugli arbitraggi non serve pagare nessuno, anche con Cragnotti ne subivamo di cotte e di crude e non credo che ci fossero remore a pagare chicchessia in quegli anni.

Noi ragioniamo come se, per Lotito, la Lazio fosse la cosa piú importante.
Per me, non é cosí. Lui vuole entrare in parlamento ed a questo obiettivo dedica tutte le sue risorse. Il resto é strumentale. E, sempre per me, finché non ci riuscirá, cambierá poco.

Come presidente della Lazio, la questione con i tifosi,alla fine l'ha affrontata e l'ha risolta. Evidentemente era questa che lo preoccupava.
Del resto non si occupa ed, altrettanto evidentemente, per lui, non va poi cosí male. Anzi il sistema e gli arbitri sono un comodo alibi, in determinate circostanze.
Negli ultimi anni i tifosi se la prendono, quando piú, quando meno, col sistema, con i giornali, con gli arbitri, con Tare, con l'allenatore, con i giocatori mercenari.
Lui sta bello tranquillo.

Citazione di: italicbold il 04 Feb 2019, 08:33
Sugli arbitraggi non serve pagare nessuno, anche con Cragnotti ne subivamo di cotte e di crude e non credo che ci fossero remore a pagare chicchessia in quegli anni.

Infatti.
Trovo molto ingenua la convinzione di alcuni che "facendosi sentire" nei corridoi si possa cambiare la situazione. Dimenticando di quando Milan e Juve manovravano arbitri e guardalinee e furono messi all'angolo solo dall'intervento congiunto di Moratti (petrolio) e Tronchetti Provera (Pirelli + Telecom) grazie a più di centomila intercettazioni, di cui solo un centinaio furono usate per Calciopoli. Intercettazioni in parte illegali.
Coloro che fino ad allora si erano fatti sentire su giornali e TV, o avevano tentato qualcosa in modo più sotterraneo non avevano cavato un ragno dal buco.

Eppure Lotito dovrebbe... e chi è, Mandrake?

Ma, sono entrato nel topic di Radu e si parla di Lotito che deve combattere gli arbitri, che mi sono perso?

Citazione di: Berserkr il 04 Feb 2019, 09:09
Ma, sono entrato nel topic di Radu e si parla di Lotito che deve combattere gli arbitri, che mi sono perso?

+/- 15 anni di storia della tifoseria Laziale.

Si vabbè ma in mancanza di novità sulla sua famiglia, il suo handicap a golf e l'esito dell'ultimo controllo tricologcio, si parla di quello che gli è successo giovedì.

Molto bene, pensavo qualcosa di eccezionalmente eccezionale. Torno a concentrarmi sulla sfida di stasera

A proposito ma alla fine è uscita la trascrizione ufficiale di quanto serpeggiato all'arbitro o siamo ancora nel campo delle congetture? Che so qualcosa degno delle migliori cronache nere o quantomeno di un dagospia ecco

Citazione di: cartesio il 04 Feb 2019, 08:58
Infatti.
Trovo molto ingenua la convinzione di alcuni che "facendosi sentire" nei corridoi si possa cambiare la situazione. Dimenticando di quando Milan e Juve manovravano arbitri e guardalinee e furono messi all'angolo solo dall'intervento congiunto di Moratti (petrolio) e Tronchetti Provera (Pirelli + Telecom) grazie a più di centomila intercettazioni, di cui solo un centinaio furono usate per Calciopoli. Intercettazioni in parte illegali.
Coloro che fino ad allora si erano fatti sentire su giornali e TV, o avevano tentato qualcosa in modo più sotterraneo non avevano cavato un ragno dal buco.

Eppure Lotito dovrebbe... e chi è, Mandrake?

La famosa sudditanza psicologica esiste da quando esiste il calcio in Italia...
E ne beneficiano da sempre nell,'ordine:

Juve
Milan
Inter

Citazione di: AquiladiMare il 04 Feb 2019, 09:30
La famosa sudditanza psicologica esiste da quando esiste il calcio in Italia...
E ne beneficiano da sempre nell,'ordine:

Juve
Milan
Inter

ti sei scordato la asromamerda
sono anni che ne beneficiano
a comunciare dal loro scudetto più recente
quando beneficiarono di rgori inventati
gol segnati con la mano
e un bel cambiamento di regole (nakata)