La Grancio oggi da Marione.
Intervento molto importante, oscurato dai media.


Stadio Roma, Grancio: "Se il progetto verrà modificato, impugneremo gli atti"

NOTIZIE STADIO AS ROMA GRANCIO – Cristina Grancio torna a parlare dello stadio della Roma. Dopo aver presentato alla stampa la proposta di delibera da votare in Consiglio comunale per annullare in autotutela le due delibere, Raggi 2017 e Marino 2014, che riconoscono il pubblico interesse alla costruzione dell'impianto, la consigliera espulsa dal Movimento Cinque Stelle per la sua posizione su Tor di Valle è intervenuta ai microfoni su Centro Suono Sport. Queste le sue dichiarazioni:

Ieri è stata protagonista di una proposta che finirà in Consiglio Comunale domani per la vicenda stadio. Cosa chiedete alla Giunta?
Ieri c'è stata questa conferenza stampa in cui abbiamo presentato le osservazioni fatte alla variante, mentre io e Fassina abbiamo presentato una delibera di annullamento dell'interesse pubblico dello stadio a Tor di Valle. Riteniamo che quello che è successo nel contorno, e le illegittimità presenti, possano mettere a rischio l'amministrazione in fase successiva e vanno prese in considerazione. Riteniamo che questa delibera di annullamento sia nei tempi. Il giornalista Magliaro, definito ieri da Berdini 'Guappo di cartone', scrive che siamo fuori tempo massimo non si sa bene per quale motivo. Forse non ha letto l'articolo 21 della legge 141: i 18 mesi partono da quando il proponente ha in mano le utilità. Siamo nei primi mesi di questi 18 mesi. L'amministrazione non può annullare gli effetti della Conferenza, ma possiamo annullare gli atti. Chiusa questa fase, possiamo proseguire sul nostro discorso.

Sulla relazione del Politecnico.
Ci fa piacere che le opere previste possano cambiare le cose, ma lo stadio nasce senza queste opere. Ieri Berdini gli ha dato una strigliata in Campidoglio, se verrà inserito dell'altro al progetto originale impugneremo subito gli atti. Il progetto non può essere più toccato.

Cosa è cambiato nel M5S?
Non so cosa sia successo ad un livello più alto rispetto a quello del Campidoglio. A un certo punto ci siamo trovati Fraccaro e Buonafede alle nostre riunioni, quando è comparso Lanzalone. Si prendeva la strada dell'annullamento, non si erano prodotti diritti e doveri del progetto e quindi si poteva annullare in assoluta tranquillità. Non c'era rischio di denunce o ripercussioni. Eravamo partiti in maggioranza, poi c'è stata la retromarcia della sindaca. Io le ho mandato una mail, con i passaggi per andare in annullamento. Eravamo in attesa e d'accordo all'unanimità sull'annullamento. Un certo ci siamo ritrovati in "Sala delle bandiere" e ci è stato annunciato l'accordo. Ancora oggi sono basita per questo. Quello che è successo va chiesto al di sopra del sindaco. Io ho vissuto una sorta di violenza psicologica. Dopo l'arresto di Parnasi ho avuto un'amarissima soddisfazione. In Conferenza dei Servizi ho vissuto alla situazione agghiacciante del silenzio sulla mobilità. Poco dopo arrivò l'annuncio di Lotti sull'appoggio del Governo per la costruzione del Ponte di Traiano. Incredibile che Parnasi possa avere un plusvalore sulle aree di 80 milioni.

Sul rischio inondazione?
Era il motivo principale per cui il M5S non voleva lo stadio in quell'area. C'è un rischio "R4", ossia gravi danni al patrimonio e rischio vite umane. Per due cavalli servono due idrovore, immaginate per 60mila persone. Per approvare la variante urbanistica, bisogna prima fare opere di medicazione e declassare l'area. Solo dopo si potrà approvare la variante. Dovesse succedere qualcosa tra declassamento dell'area e inizio dei lavori cosa può succedere?

Su Lanzalone.
Conosciuto in Campidoglio. So che era un inviato di Grillo. Quando sono stata cacciata e ho fatto causa a Grillo, l'avvocato rappresentante era lui. Lo conosceva bene lui, così come tutti gli altri. Portata in porto la questione stadio è salito agli onori dell'Acea. Io con Lanzalone sono entrata subito in rotta di collisione.

Sulla Roma e Pallotta.
Quando Pallotta ha detto che la società che controlla lo stadio è una holding della Roma ha detto qualcosa di non vero. La Roma è solo il fanalino di coda tra le società che controllano il progetto stadio.

Citazione di: ordnung und disziplin il 20 Feb 2019, 14:50
Comincio a pensare che si stiano forzando un po' le cose per fare questo stadio. É un impressione mia o sembra anche a voi?

Forzando? Perchè? Stanno solo velocizzando l'iter... È tutto regolare.

19.35 – Sono stati respinti tutti e 7 gli ordini del giorno presentati dai gruppi di opposizione. La seduta termina.
Questo il risultato del consiglio straordinario in Campidoglio. HABEMUS STADIUM LI MORTACCI VOSTRI!

Citazione di: ES il 20 Feb 2019, 17:56


Sul rischio inondazione?
Era il motivo principale per cui il M5S non voleva lo stadio in quell'area. C'è un rischio "R4", ossia gravi danni al patrimonio e rischio vite umane.

ma sai che sto stadio alla fin fine non e' male come investimento? puo' dare i suoi frutti

STADIO DELLA ROMA MUSSOLINI – Rachele Mussolini, consigliere comunale della lista civica Con Giorgia e Vice Presidente della Commissione Controllo, Garanzia e Trasparenza di Roma Capitale, si espressa ."La zelante Raggi, alla ricerca di consensi durante la campagna elettorale, si oppone a qualunque operazione edilizia che sia solo speculativa- dichiara che a Tor di Valle non ci sono le condizioni per realizzare lo stadio e si dice addirittura disposta a ritirare la delibera sulla pubblica utilità in caso di vittoria poi, pero', diventa Sindaca e lo scenario cambia all'improvviso. La speculazione edilizia a Tor di Valle e la mancata conformità delle zone urbanistiche? Uno spauracchio al quale non cedere. Le problematiche relative alla mobilita' di quel quadrante cittadino? Chiacchiere da bar. I sistemi corrottivi, i presunti illeciti e i rinvii a giudizio? Solo uno scherzo di carnevale. Insomma, secondo il Raggi-pensiero lo stadio della Roma si può fare e, quindi, si farà. Eppure questo e' un progetto pieno di incertezze. In termini di attuazione, di finanziamento e di reale utilità. L'unica cosa sicura e' che senza impianti adeguati lo stadio di Tor di Valle non potrà essere realizzato, che la maggioranza fugge il confronto con l'opposizione, che la segretezza chiesta dal committente al Politecnico di Torino e' oltremodo sospetta e non si addice a chi prima faceva della trasparenza la propria bandiera. A parer mio la stadio della Roma e' una di quelle opere che, nelle intenzioni, si sposa perfettamente con la crescita della città. Dovrebbe, perciò, a maggior ragione poggiare su presupposti concreti e conciliabili con una programmazione adeguata di Roma e su procedure amministrative chiare e trasparenti. L'evidenza dei fatti, tuttavia, ha dimostrato che l'amministrazione a cinque stelle si discosta da tutto questo. E le conseguenze, anche nel caso dello stadio di Tor di Valle, non tarderanno ad arrivare".

I 5 stelle sono pericolosi, una vera e propria setta, spero solo che qualcuno che li ha votati ora si ricreda. D altronde non dovrebbe volerci uno scienziato a capire chi sono, basta guardarli in faccia, Grillo, la fiammiferaia, Di Maio, per capire di chi stiamo parlando.

3 Giorni fa alla doppiaRadio hanno intervistato Berdini che ha detto che questo comune si occupa solo dello stadio dei cani .
Ricordatevi sempre , che con 2 anni di anticipo la Raggi ha detto che non si ricandida , quindi ecco perché velocizzano .

Se dopo tutte le dichiarazioni che sono uscite, dopo tutte le indagini e le evidenti contraddizioni,  la magistratura facesse orecchie da mercante, ciò significherebbe che anch'essa è collusa.

È ormai chiaro che Tor di Valle è un mostro creato da un patto mafioso stato - banca, che va ormai al di sopra degli stessi uomini che lo e la rappresentano.
Un mostro - sistema, creato dall'essere umano e ormai totalmente indipendente da esso.
La piccola fiammiferaia è solo un ingranaggio a cui è stato messo un grande peperoncino al culo.
Un soldatino obbediente, un cagnolino al guinzaglio a cui si stringe il collare o si dà il biscotto.

Bisogna andare sopra, e questo può farlo solo una magistratura libera.
Perché la magistratura nasce e opera esclusivamente fuori da ogni sistema.
Ma io nutro profondi dubbi nel merito.


Ma quello a cui stiamo assistendo, le forzature, le collusioni e le corruzioni, le epurazioni, non si è mai visto in Italia dal 1930.

Le classiche speculazioni, le colate di cemento che hanno asfissiato i polmoni e il futuro stesso di Roma, non sono nulla in confronto a quel che sta accadendo.
Caccole.

Citazione di: NEMICOn.1 il 21 Feb 2019, 23:03
3 Giorni fa alla doppiaRadio hanno intervistato Berdini che ha detto che questo comune si occupa solo dello stadio dei cani .
Ricordatevi sempre , che con 2 anni di anticipo la Raggi ha detto che non si ricandida , quindi ecco perché velocizzano .

sentito anche io, Berdini e' veramente in gamba aldila'  dell'affaire stadio.

Citazione di: ES il 21 Feb 2019, 23:19
Se dopo tutte le dichiarazioni che sono uscite, dopo tutte le indagini e le evidenti contraddizioni,  la magistratura facesse orecchie da mercante, ciò significherebbe che anch'essa è collusa.

Per me , già lo è , dopo quelle dichiarazioni sulla regolarità dell'iter dello stadio .
Se l'iter è regolare non c'è nemmeno asservimento , quindi questo processo è destinato a concludersi con un assoluzione per tutti .

Scusate,
posto anche qui per avere più visibilità e perché si tratta sempre di una puttanata del nostro comune relativa agli impianti sportivi della capitale:

http://garbatella.romatoday.it/san-paolo/lazio-nuoto-garbatella-sit-in-campidoglio-contro-nuovo-bando.html

Leggete, diffondete e, possibilmente, partecipate.

Grazie.

Citazione di: gigiazzo il 22 Feb 2019, 10:00
Scusate,
posto anche qui per avere più visibilità e perché si tratta sempre di una puttanata del nostro comune relativa agli impianti sportivi della capitale:

http://garbatella.romatoday.it/san-paolo/lazio-nuoto-garbatella-sit-in-campidoglio-contro-nuovo-bando.html

Leggete, diffondete e, possibilmente, partecipate.

Grazie.

E questi poi so quelli ce dovrebbero far fare lo stadio

Citazione di: gigiazzo il 22 Feb 2019, 10:00
Scusate,
posto anche qui per avere più visibilità e perché si tratta sempre di una puttanata del nostro comune relativa agli impianti sportivi della capitale:

http://garbatella.romatoday.it/san-paolo/lazio-nuoto-garbatella-sit-in-campidoglio-contro-nuovo-bando.html

Leggete, diffondete e, possibilmente, partecipate.

Grazie.

http://garbatella.romatoday.it/san-paolo/piscina-san-paolo-frongia-scrive-concessionario-ss-lazio-.html

Sono ligi al dovere, in questo caso.
lmtcl

Citazione di: ES il 22 Feb 2019, 12:58
http://garbatella.romatoday.it/san-paolo/piscina-san-paolo-frongia-scrive-concessionario-ss-lazio-.html

Sono ligi al dovere, in questo caso.
lmtcl

http://www.romatoday.it/politica/bandi-impianti-sportivi-comunali-piscina-ss-lazio-nuoto.html

Citazione
...
Perchè si è partiti con il bando per un impianto la cui concessione è terminata da pochi mesi, mentre  ci sono oltre 70 realtà con assegnazioni scadute, alcune delle quali anche da molti anni?
...
Nel corso della commissione è emerso che uno dei fattori che hanno fatto ricadere la scelta sull'impianto di viale Giustiniano Imperatore, era che non presentava problemi manutentivi."
...

Che poi normalmente chi sta al comune si limita a non incularsela di pezza la Lazio, due paroline ogni tanto, tra le migliaia spese ad ammansire il bobolo bue.

Questi no, questi ci vengono proprio contro, a partire dalla maglietta rifiutata dalla piccola fiammiferaia, continuando col suo rifiuto ( sostanziale) ad un nostro invito a Formello.
Ci fanno proprio la guerra.

Figuratevi come ci fanno fare lo stadio a noi, anche ripercorrendo filo filo il percorso degli zozzoni e magari evitando intervento magistratura.
Fioccherebbero i distinguo, gli stessi che ora promuovono gli hashtag domani diverrebbero fieri cavalieri dell'ordine e della giustizia, inclini al dovere e intollerabili alle deroghe.
Una storia già scritta, di cui la piscina è solamente una prefazione.

Il progetto della Lazio andava presentato prima, così la raggi era costretta a dire si anche a noi, farlo dopo, già immagino le scuse "a roma basta cemento, ci sono 3 stadi ecc ecc"
Ennesima occasione persa

Citazione di: TestaccioLaziale il 22 Feb 2019, 14:54
Il progetto della Lazio andava presentato prima, così la raggi era costretta a dire si anche a noi, farlo dopo, già immagino le scuse "a roma basta cemento, ci sono 3 stadi ecc ecc"
Ennesima occasione persa

M'hai fatto ride.

Seriamente tu credi che in una città in cui la Lazio e i Laziali sono visti come appestati, in cui mafiacapitale diretta promanazione del corpo tumorale romanista da totti socio di odevaine  a marione braccio destro di carminati a tutta l'aula Giulio Cesare ha dominato gli ultimi quindici anni di vita, senza parlare di tutti i media direttamente asserviti quando non pagati dai piscio ruggine, dicevo tu credi che sta banda di mafiosi veramente avrebe detto si allo stadio della LAZIO se presentato prima di quello della squadra del pus infetto?

Citazione di: nestorburma il 22 Feb 2019, 16:20
M'hai fatto ride.

Seriamente tu credi che in una città in cui la Lazio e i Laziali sono visti come appestati, in cui mafiacapitale diretta promanazione del corpo tumorale romanista da totti socio di odevaine  a marione braccio destro di carminati a tutta l'aula Giulio Cesare ha dominato gli ultimi quindici anni di vita, senza parlare di tutti i media direttamente asserviti quando non pagati dai piscio ruggine, dicevo tu credi che sta banda di mafiosi veramente avrebe detto si allo stadio della LAZIO se presentato prima di quello della squadra del pus infetto?

presentarlo oggi, insieme a loro avrebbe messo la raggi la stampa politica ecc, davanti agli stessi problemi strutturali sia per tor di valle e sia per la tiberina, farlo dopo non ha senso, invece di ridere pensa a ragionare

Citazione
Perchè si è partiti con il bando per un impianto la cui concessione è terminata da pochi mesi, mentre  ci sono oltre 70 realtà con assegnazioni scadute, alcune delle quali anche da molti anni?
...
Nel corso della commissione è emerso che uno dei fattori che hanno fatto ricadere la scelta sull'impianto di viale Giustiniano Imperatore, era che non presentava problemi manutentivi."

I s5 romani si confermano il peggio del peggio.

Che altro avete aspettato da una bandi dei demagoghi che cinquestellati sono?