La Var è uno strumento utilizzato a garanzia dei potenti. Non per tutelare tutti.
La sceneggiata che sta facendo l Inter con Abisso è  vergognosa. L avessimo alzata noi sta cagnara , minimo minimo ci avrebbero impalato su tutti i media.
Abisso è  scandaloso di suo , ma fermarlo per le lacrime del oelato di Certaldo lo è di più.

Commentare questa indecedenza è, sinceramente, perdere tempo.
Bastano due dati oggettivi.
L'anno scorso Giacomelli è stato  protetto ed il suo arbitraggio è stato addirittura elogiato da nicchi & co.
Quest'anno Abisso è stato linciato e subito scaricato dagli stessi nicchi & co.
E, tra i due, il primo era indiscutibilmente più vergognoso dell'altro.
Questa disparità di risposta, secondo me, spiega ogni cosa.

P.S.: che poi Abisso è lo stesso che, in coppa Italia, con la VAR si era rimangiato l'espulsione di Asamoah e si era mezzo inventato il rigore di Milinkovic

Ma se fermano l'arbitro ammettono l'errore, in questo caso non andrebbe rigiocare la partita?

Cmq il msg è chiaro: nessuno tocchi le strisciate.

Citazione di: bombo il 26 Feb 2019, 16:15
Cmq il msg è chiaro: nessuno tocchi le strisciate.

.... e lemmmmerde

Citazione di: Dissi il 26 Feb 2019, 16:20

.... e lemmmmerde

in questo caso "che nessuno le acciacchi" 

Citazione di: JoseAntonio il 26 Feb 2019, 12:24
Vi ricordo che lo scorso anno quando vari esponenti della Lazio protestavano, sui media ci davano dei piagnoni e minimizzavano tutto.
Davvero pensate che protestando meglio ci rispetterebbero?

E cosa avresti da perdere?
Tu continui, sempre più diretto e circostanziato.
Caressa quando si è sentito dare del romanista non ci ha capito più niente.
Ti danno del piagnone?
E tu contonui a fare ancora più  lo stro.nzo. Vediamo chi si stanca prims.

Citazione di: Omar65 il 26 Feb 2019, 19:50
E cosa avresti da perdere?
Tu continui, sempre più diretto e circostanziato.
Caressa quando si è sentito dare del romanista non ci ha capito più niente.
Ti danno del piagnone?
E tu contonui a fare ancora più  lo stro.nzo. Vediamo chi si stanca prims.

Se capisce che scrivevo sullo smartphone senza occhiali?

Citazione di: Dissi il 26 Feb 2019, 16:20

.... e lemmmmerde

Chiaro.

I tifosi della Spal dopo l'ennesima rapina hanno abbandonato lo stadio per protesta...potrebbe essere un'idea

Citazione di: SuburraBiancoblu il 03 Mar 2019, 18:47
I tifosi della Spal dopo l'ennesima rapina hanno abbandonato lo stadio per protesta...potrebbe essere un'idea

Inspiegabile il goal annullato a floccari. La var è usata sempre più in modo soggettivo, sembra non ci siano regole.
Anche l'espulsione di un difensore della spal per fallo da ultimo uomo non é chiara: questa regole vale ancora o no? Se vale ancora, perché ieri fazio ha finito la partita?

Citazione di: neogrigio il 03 Mar 2019, 19:08
Inspiegabile il goal annullato a floccari. La var è usata sempre più in modo soggettivo, sembra non ci siano regole.
Anche l'espulsione di un difensore della spal per fallo da ultimo uomo non é chiara: questa regole vale ancora o no? Se vale ancora, perché ieri fazio ha finito la partita?

la regola e' cambiata da 2 anni, non esiste il fallo da ultimo uomo e c'e' una differenza se viene fatto dentro area o fuori area, vedi il caso di KK a Firenze lo scorso anno quando inizialmente era stato dato rigore e ammonizione, poi commutata in espulsione e punizione dal limite.
In area i falli puniti con rigori sono solo quelli antisportivi non quelli colposi. Se un giocatore atterra un altro che sta per tirare senza aver nessuna possibilita' di colpire la palla ma solo per impedire al avversario di calciare e' rigore e rosso. Stessa cosa se un giocatore tocca VOLONTARIAMENTE la palla, tipo per impedire un goal. Se il fallo viene fatto nel tentativo di contendere comunque il pallone e' giallo non e' rosso. Ieri l'arbitro ha giudicato l'intervento di Fazio come falloso ma non antisportivo e per me aveva ragione.
Viceversa il tentativo di sportiello di fermare il polacco del milan era antisportivo (peraltro anche fuori area) anche se li l'attaccante ha esagerato ma il tocco e il tentativo di fallo c'era quindi anche se una situazione limite era difficile dare la simulazione secondo me  e se non dai la simulazione devi espellere per forza

Citazione di: noneinparticular il 03 Mar 2019, 19:44
la regola e' cambiata da 2 anni, non esiste il fallo da ultimo uomo e c'e' una differenza se viene fatto dentro area o fuori area, vedi il caso di KK a Firenze lo scorso anno quando inizialmente era stato dato rigore e ammonizione, poi commutata in espulsione e punizione dal limite.
In area i falli puniti con rigori sono solo quelli antisportivi non quelli colposi. Se un giocatore atterra un altro che sta per tirare senza aver nessuna possibilita' di colpire la palla ma solo per impedire al avversario di calciare e' rigore e rosso. Stessa cosa se un giocatore tocca VOLONTARIAMENTE la palla, tipo per impedire un goal. Se il fallo viene fatto nel tentativo di contendere comunque il pallone e' giallo non e' rosso. Ieri l'arbitro ha giudicato l'intervento di Fazio come falloso ma non antisportivo e per me aveva ragione.
Viceversa il tentativo di sportiello di fermare il polacco del milan era antisportivo (peraltro anche fuori area) anche se li l'attaccante ha esagerato ma il tocco e il tentativo di fallo c'era quindi anche se una situazione limite era difficile dare la simulazione secondo me  e se non dai la simulazione devi espellere per forza

Forze nella parte che ho evidenziato volevo dire 'puniti con espulsione ', comunque grazie della risposta.
Quindi se ho capito bene, il fallo da ultimo uomo viene punito col rosso se fuori area,col rigore se in area,giusto?
Che ne pensi invece dell'intervento di olsen su Caicedo ieri? l'hai visto? Olsen ignora la palla e impedisce a Caicedo di intervenire. Per me è rigore con espulsione, ma io sono di parte :-)

La regolamentazione del var è volutamente nebulosa in modo che i potenti siano comunque tutelati. Per me la cosa migliore rimarrebbe dare alle squadre la possibilità di interpellare il var; due chiamate a partita con le immagini proiettate sul tabellone. Poi vediamo se la smettono con le paraculate

Citazione di: SuburraBiancoblu il 03 Mar 2019, 18:47
I tifosi della Spal dopo l'ennesima rapina hanno abbandonato lo stadio per protesta...potrebbe essere un'idea

Queste merde stanno cercando in tutti i modi di discreditare il VAR per farlo rimuovere.

ma non c'era la nuova regola che il rosso non si dava al portiere?

allora perchè cazzo ieri fazio ha preso il giallo

Citazione di: Sheridan il 03 Mar 2019, 21:02
ma non c'era la nuova regola che il rosso non si dava al portiere?

allora perchè cazzo ieri fazio ha preso il giallo

Inspiegabile, non capisco perché nessuno ne parli.

Citazione di: Sheridan il 03 Mar 2019, 21:02
ma non c'era la nuova regola che il rosso non si dava al portiere?

allora perchè cazzo ieri fazio ha preso il giallo

L'ha spiegato noneinparticular qualche post fa: l'espulsione è prevista solo se fuori area, altrimenti il rigore è considerata una punizione sufficiente. Almeno, io ho capito così

Qualcuno mi vuole spiegare anche l'ammonizione espulsione di pjanic?
Il fallo di mano da qualche anno non porta più l'ammonizione obbligatoria, giusto? Quindi perché? Compensazione per l'errore sull'espulsione del portiere?
Gli arbitri italiani sono sempre più scarsi

ma che rigore è ahahah.

Sbatte pure prima sul petto e non l'ha neanche vista

ma veramente questo per il napoli era rigore? boh...