Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

Aperto da WhiteBluesBrother, 12 Feb 2017, 19:00

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.628
Registrato
Citazione di: giovannidef il 21 Mar 2019, 10:14
se non parte lo stadio delle piattole, a noi lo stadio non lo fanno certo fare almeno nel comune di roma
una uscita dedicata se si fa sulla tiberina è scontata considerando quello che vogliono fare alle merde, come è scontata il raddoppiamento della tiberina fino allo stadio e lo sviluppo di una linea dedicata dalla stazione di sacrofano
non puoi approvare una stadio da 50000 posti se non fai almeno queste cose

Lo sviluppo della linea ferroviaria andrebbe fatto dalla stazione di Prima Porta che fino a lì è a doppio binario.

pan

*
Lazionetter
* 4.586
Registrato
dai che lo famo prima de quelli, dai che lo famo prima...
animo, animo..

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.473
Registrato
Io proverei a farmi dare il Colosseo.
Ci vai con la metro.....

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Ho un'amnesia, non riesco a ricordare.

Chi è che disse "SENTO UN TINTINNIO DI MANETTE"?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.267
Registrato
Ho letto pagine di sproloqui...
È vero, o è dabbenaggine grave o è malafede.
Parlo del bidet di viale Tiziano e della Tiberiade (terreni da alLAGamento). È già stato spiegato perché no.
Invece cambiamo un po' tiro.
Premesso che la raggy è una patetica cazzara, quindi ANCHE la storia di stadio nuovo su impianto sportivo vecchio è una cazzata che non ha riscontri (nella legge c'e Scritto che c'e ANCHE questa POSSIBILITÀ, e NON l'obbligo), mi incuriosisce questa storia tirata fuori ora di Capannelle.
Appena ho un attimo ci lavoro su per un'analisi ragionata.

superaquila

*
Lazionetter
* 11.219
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Mar 2019, 13:25
Ho letto pagine di sproloqui...
È vero, o è dabbenaggine grave o è malafede.
Parlo del bidet di viale Tiziano e della Tiberiade (terreni da alLAGamento). È già stato spiegato perché no.
Invece cambiamo un po' tiro.
Premesso che la raggy è una patetica cazzara, quindi ANCHE la storia di stadio nuovo su impianto sportivo vecchio è una cazzata che non ha riscontri (nella legge c'e Scritto che c'e ANCHE questa POSSIBILITÀ, e NON l'obbligo), mi incuriosisce questa storia tirata fuori ora di Capannelle.
Appena ho un attimo ci lavoro su per un'analisi ragionata.
A me Capannelle piacerebbe e non poco, però credo (anzi sono sicuro) che il terreno ce lo facciano pagare un botto.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.421
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Mar 2019, 13:25
Ho letto pagine di sproloqui...
È vero, o è dabbenaggine grave o è malafede.
Parlo del bidet di viale Tiziano e della Tiberiade (terreni da alLAGamento). È già stato spiegato perché no.
Invece cambiamo un po' tiro.
Premesso che la raggy è una patetica cazzara, quindi ANCHE la storia di stadio nuovo su impianto sportivo vecchio è una cazzata che non ha riscontri (nella legge c'e Scritto che c'e ANCHE questa POSSIBILITÀ, e NON l'obbligo), mi incuriosisce questa storia tirata fuori ora di Capannelle.
Appena ho un attimo ci lavoro su per un'analisi ragionata.

L'ippica è in grave crisi, anni fa chiuse Tor di Valle, ippodromo dedicato al trotto e Capannelle ( ippodromo dedicato al galoppo ) per mettere su un palinsesto decente ha dovuto assorbire anche corse al trotto, ma nonostante cio', il calo di interesse, le scommesse online su corse  ippiche di tutto il mondo e  molto piu' spettacolari e appetibili, la chiusura praticamente totale delle sale corse e non ultimo il canone che  il gestore delle pagare al Comune ( il terreno di Capannelle è di Roma Capitale )...2,5 milioni di euro l'anno, hanno portato il sistema a un passo dal crack...a quanto so ( mio fratello è stato direttore di agenzia ippica per 40 anni fino appunto alla  chiusura ) quest'anno hanno ricevuto fondi per andare avanti gennaio e febbraio...attualmente non so...la situazione è tutta addivenire...resta il fatto che parliamo di un area enorme...che comprende 2 ippodromi piu tutta la parte scuderie e servizi e parcheggi ...al centro preciso di ben 2 ferrovie...una consolare ( l' Appia ) che ci passa a fianco e a 500 metri dall'uscita del raccordo...zona ampiamente di passaggio e frequentata dove davvero eventuali attivita' connesse ( store, ristorante,albergo e magari strutture sportive tipo piscine, parco verde attrezzato ect ) sarebbero davvero fruibili 7 giorni su 7 a prescindere dalle partite della Lazio...molto piu' che sulla Tiberina...

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.421
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Crocodile

*
Lazionetter
* 2.120
Registrato
Citazione di: kelly slater il 21 Mar 2019, 17:19
Ho un'amnesia, non riesco a ricordare.

Chi è che disse "SENTO UN TINTINNIO DI MANETTE"?

Quanto ne sa.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
È un teschio maschio senza fischio

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Mar 2019, 13:25
Ho letto pagine di sproloqui...
È vero, o è dabbenaggine grave o è malafede.
Parlo del bidet di viale Tiziano e della Tiberiade (terreni da alLAGamento). È già stato spiegato perché no.
Invece cambiamo un po' tiro.
Premesso che la raggy è una patetica cazzara, quindi ANCHE la storia di stadio nuovo su impianto sportivo vecchio è una cazzata che non ha riscontri (nella legge c'e Scritto che c'e ANCHE questa POSSIBILITÀ, e NON l'obbligo), mi incuriosisce questa storia tirata fuori ora di Capannelle.
Appena ho un attimo ci lavoro su per un'analisi ragionata.

Te se me ricompari un'altra volta in sogno co sto caxxo de dito puntato a gridarmi: " a tiberina è irricevibileee",  te denuncio.

Sallo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.267
Registrato
E fijo mio pure te, per sognare me invece che qualche bella ragazza, che te sei magnato? hai fregato er cinghiale sano a Obelix?
Comunque ogni promessa è debito, in arrivo l'analisi su Capannelle.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ma che te voi analizza'? Finché c'è Lotito o Tiberina o morte, vedrai che Enrico diventa sindaco per farsi approvare il progetto.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.267
Registrato
Lotito non è eterno e la Tiberina non si farà mai. Quindi intanto vediamo se sta in piedi l'ipotesi e poi vedremo gli sviluppi quando saremo in pensione, pure con la Fornero.
Allora la prima domanda è: ci sono gli spazi?
La risposta è data dalla semplice comparazione delle foto aeree di Capannelle (la sola area a nord del GRA) e il Foro Italico da una parte e l'abominio di Tordivalle dall'altro.





Sono prese alla stessa "distanza" sulle mappe dell'Iphone, quindi corrispondono.
La risposta è ampiamente positiva.
Trasporti: c'è la linea del treno
FL 4 che collega Termini con Albano oppure Frascati oppure Velletri. La stazione di Capannelle, rifatta alcuni anni fa ma mai finita (solito scandalo romanella-style) sta proprio dietro l'ippodromo. Insomma il ferro del treno c'è, ma al di là di Termini è molto più collegata ai Castelli che a Roma. C'è inoltre la FL6 che porta a Cassino attraversando tutta la Ciociaria.
Insomma ottimi collegamenti con fuori Roma ma limitatissimi con Roma.
Il capolinea della Metro Anagnina è troppo lontano per essere preso in considerazione. La soluzione è progettare un prolungamento che raggiunga Ciampino aeroporto e che incroci la stazione di Capannelle come scambio.
Non mi sto inventando nulla: è nello scenario tendenziale del PUMS di Roma dal quale prendo questa mappa.


Occasione ghiotta per il comune che si farebbe collegare il City Airport di Ciampino con la metro a spese di SS Lazio e costruttori.
La vicinanza dell'Appia e del GRA consente un buon collegamento via auto che però a quel punto sarebbe conveniente solo per chi viene da certe parti di Roma e provincia, per la maggioranza conviene metro o treno.

Passiamo ai problemi.
Le tribune anni 20 dell'ippodromo sono con ogni probabilità vincolate ma un buon progetto di uso alternativo dello spazio antistante (piscina olimpionica e di tuffi all'aperto) potrebbe risolvere la questione.
Più tosta è la questione altimetrica. La vicinanza all'aeroporto di Ciampino e segnatamente alla pista di atterraggio, anche se la rotta non credo che passi su questa parte dell'ippodromo (invece sicuramente passa sulla parte sud dopo il GRA, dove il massimo che ti fanno costruire è un campo di barbabietole), è un bel problema, potrebbero esserci grossi vincoli che ti potrebbero costringere a scavare per non superare certe altezze obbligate.
Questa sarebbe una cosa da capire bene.
Cosa farci? Grande centro sportivo - entertainment (assente su questo asse della città metropolitana), sicuramente grande hotel di servizio all'aeroporto (pienoni assicurati, anche con spazi meeting adeguati). Insomma fra polisportiva, cinema e divertimenti vari, turismo e congressistica, ci scappa pure una struttura commerciale e ristorativa che vada ben oltre megastore e museo Lazio, andando a servire commercialmente il sud est di Roma, tutti i Castelli e turisti/congressisti.

Insomma se l'ippodromo chiude e sbaracca, l'ipotesi può stare in piedi ma occorre verificare la problematica delle altezze e che aree coinvolge esattamente.

rimski orel

*
Lazionetter
* 2.156
Registrato
1) Ma perche' tutti fanno a gare per voler costruire in posti improponibili, vincolati a rischio alluvione? semplice perche' quello e' il business, far valutare 1 miliardo terreni che valevano 10 milioni, il resto, stadio e uffici che resteranno vuoti e ristoranti ai quali non andra' nessuno e' solo il contorno della truffa.
2) La Lazio puo' stare solo a Roma Nord e dintorni

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.408
Registrato

rimski orel

*
Lazionetter
* 2.156
Registrato
Citazione di: FeverDog il 23 Mar 2019, 22:35
Perché?
rondinella, tor di quinto, via col di lana, flaminio, olimpico, formello

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.408
Registrato
Citazione di: rimski orel il 23 Mar 2019, 22:55
rondinella, tor di quinto, via col di lana, flaminio, olimpico, formello
Si, la mia era una domanda retorica per evidenziare che non deve assolutamente rappresentare un vincolo Roma nord, Roma est ecc , soprattutto in una città dove è già difficile trovare zone adeguate.
Anzi dirò di più, non me ne può fregare di meno della zona se sarà possibile raggiungere lo stadio facilmente.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rimski orel

*
Lazionetter
* 2.156
Registrato
Citazione di: FeverDog il 23 Mar 2019, 23:00
Si, la mia era una domanda retorica per evidenziare che non deve assolutamente rappresentare un vincolo Roma nord, Roma est ecc , soprattutto in una città dove è già difficile trovare zone adeguate.
Anzi dirò di più, non me ne può fregare di meno della zona se sarà possibile raggiungere lo stadio facilmente.
de gustibus

Buckley

*
Lazionetter
* 5.640
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Mar 2019, 22:17
La vicinanza all'aeroporto di Ciampino e segnatamente alla pista di atterraggio, anche se la rotta non credo che passi su questa parte dell'ippodromo (invece sicuramente passa sulla parte sud dopo il GRA, dove il massimo che ti fanno costruire è un campo di barbabietole), è un bel problema, potrebbero esserci grossi vincoli che ti potrebbero costringere a scavare per non superare certe altezze obbligate.

domanda da totale profano: ma creare un punto di aggregazione come uno stadio nei pressi di un aeroporto, non e' un grosso rischio per la sicurezza?

Discussione precedente - Discussione successiva