Citazione di: James M. McGill il 25 Mar 2019, 15:30
Che il Post faccia le inchieste bene, magari con un tono liberal che non piace a chi non piace il tono liberal, non c'è dubbio.
Che questa qui sia prezzolata e fatta a cazzo, pure ("75 milioni già spesi per il progetto"; mortacci loro, manco per il progetto Apollo c'erano 75 milioni su carta).

Non è prezzolata, semplicemente "Il post", che è un'ottima testata è diretta da Francesco Costa (anche se il direttore risulta Sofri),  riomano e riomista della peggior specie. L'ottima testata, quando si parla di stercorari, tiene sempre il tono liberal ma schizzato di merda giallorossa.

Citazione di: Kappa il 25 Mar 2019, 15:45
Non è prezzolata, semplicemente "Il post", che è un'ottima testata è diretta da Francesco Costa (anche se il direttore risulta Sofri),  riomano e riomista della peggior specie. L'ottima testata, quando si parla di stercorari, tiene sempre il tono liberal ma schizzato di merda giallorossa.

e con questa gente, quando si parla della roma, prima sono romanisti e poi professionisti.

Esiste una testata che non abbia il direttore, o il vicedirettore, o il caporedattore, che non sia riommico?
Chiedo per un amico.

http://ostia.romatoday.it/roma-lido-linea-e.html

tutti soldi messi dallo stato, e pallotta gongola, fosse successo a Lotito e alla Lazio

Citazione di: TestaccioLaziale il 25 Mar 2019, 16:10
http://ostia.romatoday.it/roma-lido-linea-e.html

tutti soldi messi dallo stato, e pallotta gongola, fosse successo a Lotito e alla Lazio

Non bastano per le esigenze, ma forse per dare fumo negli occhi si...

http://www.romatoday.it/politica/stadio-della-roma-treni-roma-lido-mobilita-resta-catastrofe.html

Citazione di: Kappa il 25 Mar 2019, 15:45
Non è prezzolata, semplicemente "Il post", che è un'ottima testata è diretta da Francesco Costa (anche se il direttore risulta Sofri),  riomano e riomista della peggior specie. L'ottima testata, quando si parla di stercorari, tiene sempre il tono liberal ma schizzato di merda giallorossa.

Ottima testata di cosa?
Ma poi il tifo non c'entra una ceppa, non diciamo cazzate, c'entrano milioni di euro che ballano, sai cazzo je ne frega del tifo a questi.

Citazione di: TestaccioLaziale il 25 Mar 2019, 16:10
http://ostia.romatoday.it/roma-lido-linea-e.html

tutti soldi messi dallo stato, e pallotta gongola, fosse successo a Lotito e alla Lazio

Questi interventi erano previsti già prima del progetto stadio e nulla hanno a che vedere con questo. E spero che siano sufficienti a rendere migliore la vita di quei disperati costretti a usufruire di quella linea.

Stanno alla canna del gas 

Francesco Costa invece, proprio quando si parla di ASRM, in genere, è uno dei pochissimi contronatura: prima professionisti e poi romanisti.
Proprio per tale motivo questo articolo puzza; non solo di merda giallorossa ma proprio di merda prezzolata.

Ma è evidente, dai, come l'articolo di giannatoni di sky dell'altro giorno.
Sono lavori su commissione.

Ammazza che marchetta al Post!
Quello che scrive sul Tempo è un dilettante al confronto!

ma berdini non ha replicato alla raggi (ieri sera ha detto che è colpa sua lo stadio) e all'assessore all'urbanistica di oggi che promette querele?

Citazione di: TestaccioLaziale il 25 Mar 2019, 20:31
ma berdini non ha replicato alla raggi (ieri sera ha detto che è colpa sua lo stadio) e all'assessore all'urbanistica di oggi che promette querele?

Ma replicare come? Per dire che sono due teste di caxxo e pòi prendere una vera querela, non quella per tv spettatori, che stanno promettendo la Raggi e quell'altro? Meglio lascia stare.

Lo sapete, per me Raggi e i cinquestelle sono il male assoluto, la peggiore opzione politica possibile in Italia.

Ma su una cosa Virginia ha ragione: Berdini aveva in mano le forbici per tagliare lo stadio. Ma decise di mandare avanti il progetto alla Conferenza Servizi; sperava che fossero loro a togliergli l'onere di rifiutare.

Berdini è un piacione, il consenso lo capisce. Oggi fa consenso fare il critico come fa ma, allora, il ruolo di boia dello stadio non gli piacque. Si rifugiò, coadiuvato dai media fiolriommers, dietro un ridicolo "non ci si può rimangiare la pubblica utilità". Scusa ridicola, visto che la pubblica utilità era stata data DUE anni PRIMA che l'ASRM uscisse col progetto.

Si poteva benissimo rifiutare il progetto, che era stato presentato da poco ed ancora MAI vagliato dal Comune. Berdini non lo fece.

Non lo fece o non glielo fecero fare ?
Perché lui ripete sempre che dopo l'arresto di Marra ci fu una bella virata sullo stadio , confermato anche dalla Grancio .
Poi, ci fu una sua frase all'epoca "se la sono presa nei denti" dopo che fece esprimere il parere non favorevole , da lì cominciò il suo calvario fino alle dimissioni , che coincisero col periodo delle frasi sulla Raggi ma anche dopo una serie di incontri tra Baldissoni-Parnasi con i vari Bergamo,Frongia in cerca di un intesa sulle cubature quando Berdini non ne voleva concedere una in più di quelle previste nel prg.

Citazione di: NEMICOn.1 il 25 Mar 2019, 22:11
Non lo fece o non glielo fecero fare ?
Perché lui ripete sempre che dopo l'arresto di Marra ci fu una bella virata sullo stadio , confermato anche dalla Grancio .
Poi, ci fu una sua frase all'epoca "se la sono presa nei denti" dopo che fece esprimere il parere non favorevole , da lì cominciò il suo calvario fino alle dimissioni , che coincisero col periodo delle frasi sulla Raggi ma anche dopo una serie di incontri tra Baldissoni-Parnasi con i vari Bergamo,Frongia in cerca di un intesa sulle cubature quando Berdini non ne voleva concedere una in più di quelle previste nel prg.

Ma l'arresto di Marra è ben dopo. A luglio 2016 la giunta Raggi era in carica da due mesi, lui era uno dei pochi con esperienza. I grillini erano ancora per il NO. Eppure lui si limitò a fare delle critiche ma passò il progetto alla CS. Perché? Qualcuno gli può fare questa domanda?

Appunto all'inizio erano per il No ,poi ci fu l'arresto di Marra (dic.2016) e cambiò tutto perche i vertici 5 stelle mandarono Lanzalone.

I have another dream .

Lo stadio nun se fa .

Il comune deve pagare la penale .

Giamise scappa col malloppo .

La merda lo prende nel culo .

Orde di riomanisti assaltano il campidoglio e linciano la Raggi .

I romani e non riomanisti linciano i merdosi perche' devono pagare la penale .

A Roma si torna a respirare aria pulita .

Pagata coi soldi dei contribuenti .

MA VOI METTE ? 

Estratto dell'intervista di Roberta Lombardi (M5S) a "La Repubblica":

Un'amministrazione che ha vissuto gli arresti di Marra, Lanzalone, De Vito, può continuare come se nulla fosse?
"Assolutamente no. Sullo stadio il consiglio comunale dovrebbe annullare in autotutela la delibera, perché, come ha detto la procura, è possibile ci sia stato un vizio nell'individuazione dell'interesse pubblico".

Non sarebbe un altro danno per Roma?
"In questo caso non ci sarebbero penali. E si può lavorare con l'AS Roma per individuare un nuovo sito. Sarebbe invece un danno per Parnasi, arrestato per corruzione, ma che alla firma della convenzione tra Eurnova e comune realizzerebbe una plusvalenza di 80 milioni di euro".

Cioè è colpa dell'unico, più due o tre altri desperados, che era contro prima e è rimasto contro dopo.