Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

Aperto da WhiteBluesBrother, 12 Feb 2017, 19:00

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

SuburraBiancoblu

*
Lazionetter
* 2.009
Registrato
Ma tutta sta ostilità per il Flaminio? Cioè, quella deficiente ha detto espressamente di pensare al Flaminio. Perché non andrebbe bene? Perché non sta bene a Lotito? (sono serio!!!)

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Citazione di: SuburraBiancoblu il 13 Apr 2019, 09:52
Ma tutta sta ostilità per il Flaminio? Cioè, quella deficiente ha detto espressamente di pensare al Flaminio. Perché non andrebbe bene? Perché non sta bene a Lotito? (sono serio!!!)
Ancora col Flaminio???? Esistono n + 1 ragione per non ristrutturare il Flaminio... Quella struttura andrebbe rasa al suolo è trasformata in un parco archeologico... Lo stadio nuovo si deve fare in semiperiferia, in una zona vicina alla metro, che necessiti di riqualificazione e che possa consentire l'accesso ed il deflusso delle persone.

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Non so voi, ma nel Flaminio rifatto ci giocherei il ritorno col Torino.

SuburraBiancoblu

*
Lazionetter
* 2.009
Registrato
Citazione di: volerevolare il 13 Apr 2019, 09:56
Ancora col Flaminio???? Esistono n + 1 ragione per non ristrutturare il Flaminio... Quella struttura andrebbe rasa al suolo è trasformata in un parco archeologico... Lo stadio nuovo si deve fare in semiperiferia, in una zona vicina alla metro, che necessiti di riqualificazione e che possa consentire l'accesso ed il deflusso delle persone.
ok,  ma senza intenti trolleschi davvero, mi dici da cosa desumi questa analisi? Per me il Flaminio, ampliato magari, sarebbe 100 volte più comodo dell'Olimpico. Forse 100000 volte più comodo della tiberina. Poi se si trova di meglio ok. Se lo stadio sulla Tiberina garantisse un introito maggiore a tutto vantaggio della Lazio sacrificherei anche 3 ore per raggiungerlo. Ma vorrei capire cosa vi dà la sicurezza che il Flaminio sia una scelta da scartare a prescindere (visto che imho è, almeno per ora, l'unica soluzione possibile per andarsene dall'olimpico)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.421
Registrato
Ci sono centinaia di pagine sul Flaminio.

Non si può scavare sotto causa resti antichi.

Non si può alzare.

Non ci sono le distanze giuste per il prefiltraggio.

Non ci sono i parcheggi.

Ci sono i vincoli della famiglia Nervi.

Sarebbe bono così come è semplicemente risistemato per 18k persone per la Polisportiva (Primavera, calcio femminile, rugby) e per le amichevoli e i primi turni di EL della prima squadra.

Stop.

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.276
Registrato
Citazione di: volerevolare il 13 Apr 2019, 09:50
C'è un'area a Roma che sarebbe perfetta per edificare uno stadio: il centro carni.
Si trova sulla palmiro Togliatti, tra la A24 e la prenestina. Cuba ca. 300 ettari ed è di proprietà di AMA che lo ha conferito in un fondo immobiliare per la sua valorizzazione.
Ecco, prevedere in quella zona la realizzazione di uno stadio e di annesse strutture commerciali e residenziali sarebbe certamente di interesse pubblico perché valorizzerebbe una zona semiperiferica fortemente degradata e migliorerebbe i bilanci di AMa.
Perché nessuno al comune convoca Lotito e gli propone di partecipare ad un progetto di valorizzazione di quell'area da cui trarrebbero vantaggi tutti?
Il mattatoio esistente sarebbe spostato al CAR di Guidonia (che diverrebbe il polo non solo ortofrutticolo ma anche delle carni romano) e si renderebbe un vero servizio alla collettività riqualificando una zona oggi degradata. Per il collegamento su rotaia basterebbe prevedere una bretella dalla fermata di rebibbia a quella di subaugusta, con vantaggi anche in termini di mobilità per tutto il quadrante...
Se c'è qualche giornalista d'inchiesta che ci legge, perché non approfondisce la materia? A volte le cose si fanno anche partendo dal basso...

Sarebbe un'ipotesi da valutare... considerando pure che in realtà il collegamento su rotaia, almeno sulla carta, già sarebbe dovuto esserci: il grande spazio che c'è attualmente tra le carreggiate della Togliatti, adibito prevalentemente a parcheggio o a prato incolto, originariamente sarebbe dovuto essere dedicato ad un tram di superficie che avrebbe dovuto collegare mezza città, ossia da Saxa Rubra al Laurentino... qualche anno fa ci fu anche una proposta da parte della cittadinanza che raccolse le firme necessarie e fu sottoposta alla giunta (mi pare ci fosse Veltroni) ma naturalmente venne completamente ignorata... ulteriori dettagli in questo articolo...
http://www.metroxroma.it/2014/02/metro-tram-sulla-togliatti-riparte-la-speranza/



Un piccolo stralcio...

CitazioneDiciotto stazioni per 17 chilometri complessivi: Saxa Rubra, Fidene, Sabine, Serpentara, Vigne Nuove, Talenti, Montesacro, Kant, Aniene, Ponte Mammolo, Colli Aniene, Quarticciolo, Centocelle, Togliatti, Romanisti, Don Bosco, Subagusta, con l'ipotesi finale di un arrivo al Laurentino...

Facendo lo stadio lì e contestualmente riprendendo il progetto (già esistente su carta) del tram, faremmo bingo!

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Peraltro ci sarebbe già la linea tranviaria della Prenestina e il tronchetto della Roma-l'Aquila a 500 metri

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Apr 2019, 10:57
Ci sono centinaia di pagine sul Flaminio.

Non si può scavare sotto causa resti antichi.

Non si può alzare.

Non ci sono le distanze giuste per il prefiltraggio.

Non ci sono i parcheggi.

Ci sono i vincoli della famiglia Nervi.

Sarebbe bono così come è semplicemente risistemato per 18k persone per la Polisportiva (Primavera, calcio femminile, rugby) e per le amichevoli e i primi turni di EL della prima squadra.

Stop.

Senza contare la probabile resistenza degli abitanti di quella zona (che sono residenti di un certo tipo...)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.055
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 11 Apr 2019, 16:18
ma il fatto che tutta la politica (principalmente di marca giallozozza) vorrebbe mollarci il Flaminio non fa drizzare le antenne a nessuno?
tutti ce lo vorrebbero buttareindercù dandoci il Flaminio e noi ce lo prendiamo?

Ma per favore...
Basta col flaminio.
Ve lo ricordate quando quel fenomeno di Di Battista, durante la inversione a U dei grillini su TdV, ebbe il coraggio di ri-proporci il Flaminio? :rotflol: :rotflol:
Un fenomeno proprio...e meno male che è Laziale...

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato
Citazione di: GiPoda il 13 Apr 2019, 15:15
Ve lo ricordate quando quel fenomeno di Di Battista, durante la inversione a U dei grillini su TdV, ebbe il coraggio di ri-proporci il Flaminio? :rotflol: :rotflol:
Un fenomeno proprio...e meno male che è Laziale...

OT

Andatevi a vedere l'imitazione di Crozza del suddetto.
Vale la pena.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.192
Registrato
Che sembra più un personaggio di Verdone che Dibba.

Buckley

*
Lazionetter
* 5.640
Registrato
Citazione di: Omar65 il 13 Apr 2019, 15:34
OT

Andatevi a vedere l'imitazione di Crozza del suddetto.
Vale la pena.
Omar, se crozza more male e gonfio io stappo una bottiglia di quello buono  ;)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: GiPoda il 13 Apr 2019, 15:15
Ve lo ricordate quando quel fenomeno di Di Battista, durante la inversione a U dei grillini su TdV, ebbe il coraggio di ri-proporci il Flaminio? :rotflol: :rotflol:
Un fenomeno proprio...e meno male che è Laziale...
Tra le tante st ronzate che dice Di Battista , l'unica cosa che condivido jl Flaminio alla Lazio

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.574
Registrato

VeniVidiLulic

*
Lazionetter
* 5.091
Registrato
Il flamignio mi da sui nervi... opzione tritolo a 1,01, please. :asrm

kurt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.170
Registrato

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Rega, ripeto che l'ipotesi del centro carni sarebbe perfetta anche perché è una zona che DEVE essere valorizzata, è già previsto che lo sia.
Mi auguro proprio che qualche giornalista approfondisca e magari faccia uscire un bel l'articolo dettagliato sui vantaggi per TUTTI (Lazio, comune, cittadinanza) che ci sarebbero a costruire uno stadio in quella zona.

scintilla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.628
Registrato
Sicuri che il centro Carni sono 300 ettari? Sembra di molto più piccolo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dan

*
Lazionetter
* 118
Registrato
approvo a pieno la mozione Centro Carni se non altro per la velata possibilità di avere lo stadio col nome di Togliatti.
Stadio Palmiro Togliatti mamma mia ho i brividi poi viemme a di che so fascista  :D
:ssl

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.276
Registrato
l'unica perplessità che resta in effetti sarebbe legata alla fermata del tram successiva a "Togliatti" che sarebbe "romanisti", ma in tal caso si potrebbe cambiarle nome, approfittando per trasformare pure "viale dei romanisti" in "Viale dei Laziali" 
:since :asrm 

Discussione precedente - Discussione successiva