Bastos l'ha presa di mano...

Aperto da Biafra, 15 Mag 2019, 23:26

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Electrocution

*
Lazionetter
* 2.760
Registrato
Citazione di: StylishKid link=topic=32486.msg2981737#msg2981737 date=1558011397
Io la rigiocherei.
/quote]
Si, a bergamo quando è pronto il nuovo stadio direi, visto che un altra delle lamentele più frequenti da ieri è il fatto che si è giocata all'Olimpico. Tutta colpa di Lotito e del suo infinito potere ovviamente.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.888
Registrato
a noi sta bene, sia chiaro (cit)

Precisione

*
Lazionetter
* 3.899
Registrato
CALCIO: NICCHI "MANO BASTOS? ALLO STADIO NON HA VISTO NESSUNO"

"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'e' stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perche' allo stadio non l'ha visto nessuno e adesso lo valutera' il designatore Rizzoli e decidera' se era un episodio che poteva essere giudicato in modo diverso o no". Lo ha dichiarato il presidente dell'Aia Marcello Nicchi commentando l'episodio del fallo di mano di Bastos nel corso del primo tempo della finale di Coppa Italia tra Atalanta e Lazio non sanzionato con il calcio di rigore. "Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilita' di quello che dice, questo e' quello che pensa lui. La var e' uno strumento che funziona bene, da perfezionare, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori", ha concluso Nicchi all'uscita del Consiglio Federale che si e' svolto in Via Allegri, a Roma.

kurt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.210
Registrato
Io restituirei la coppa...






Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiord

*
Lazionetter
* 6.711
Registrato
Citazione di: Precisione il 16 Mag 2019, 15:06
CALCIO: NICCHI "MANO BASTOS? ALLO STADIO NON HA VISTO NESSUNO"

"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'e' stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perche' allo stadio non l'ha visto nessuno e adesso lo valutera' il designatore Rizzoli e decidera' se era un episodio che poteva essere giudicato in modo diverso o no". Lo ha dichiarato il presidente dell'Aia Marcello Nicchi commentando l'episodio del fallo di mano di Bastos nel corso del primo tempo della finale di Coppa Italia tra Atalanta e Lazio non sanzionato con il calcio di rigore. "Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilita' di quello che dice, questo e' quello che pensa lui. La var e' uno strumento che funziona bene, da perfezionare, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori", ha concluso Nicchi all'uscita del Consiglio Federale che si e' svolto in Via Allegri, a Roma.


La mano de Bast(Di)os!

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Mag 2019, 15:33

Ma che per caso dietro l'etichetta c'è anche il prezzo? no perché mi serviva un po' di concime...

Electrocution

*
Lazionetter
* 2.760
Registrato
Se l'avesse presa di pisello moooolto probabilmente si sarebbe sgonfiato il pallone. Ed allora si che sarebbero stati cazzi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.562
Registrato
Citazione di: DaMilano il 16 Mag 2019, 14:00
domanda seria....a norma di regolamento cosa sarebbe accaduto se la spizzata di Bastos avesse deviato il pallone (che forse sarebbe addirittura uscito) non sul palo ma in rete? Gol, oppure rigore e espulsione?
La risposta è gol ovviamente.
Però per coerenza gasperino si doveva incazzare anche in quel caso.
Non so perché ma credo che non l'avrebbe fatto...

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.735
Registrato
Gol convalidato e rigore per la favola.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.512
Registrato
Citazione di: Biafra il 15 Mag 2019, 23:26
....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo  :band5:  :beer:
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.136
Registrato
Citazione di: Duca il 16 Mag 2019, 14:42
Buzzanca a Radiosei ha spiegato il perché non era rigore: regola del vantaggio (e la VAR quindi non può intervenire).
Quindi, dopo il primo tiro e mano di Bastos, l'arbitro dà la regola del vantaggio e infatti la Dea tira ancora QUATTRO VOLTE, con Zapata, Djimsiti, De Roon e ancora Zapata.
Non vi fate fregare...

bisogna vedere se l'ha dato il vantaggio....è stato così veloce che nenache gli atalantini hanno protestato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: Daniela il 16 Mag 2019, 17:22
bisogna vedere se l'ha dato il vantaggio....è stato così veloce che nenache gli atalantini hanno protestato
Proprio per quello è stato dato il vantaggio  :beer:

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.136
Registrato
Citazione di: A.Nesta (c) il 16 Mag 2019, 17:30
Proprio per quello è stato dato il vantaggio  :beer:

c'è un preciso gesto nell'arbitro nel caso: lo ha fatto?

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2019, 10:46
Io je darei direttamente il gol.
Si scrive una bella lettera ufficiale a Gasperini.
Siamo sinceramente d'accordo con la signoria vostra e per prova le diciamo che neanche avrebbe avuto bisogno di tirarlo il rigore, le concediamo il gol. Questo porta il risultato a 2 a 1 per la Lazio.
Speranzosi di averle fatto cosa gradita accetti i nostri più affettuosi saluti.


Una cosa del genere e chiudiamo la questione.
Perché siamo signori.

Io, proprio per fare bella figura, farei pure saltare a Bastos la prossima di supercoppa perché era rigore netto e espursione.

Sempre al cazzo s'attaccano e tirano forte, però un pochetto de più se riconsolano. :=))

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: Daniela il 16 Mag 2019, 17:31
c'è un preciso gesto nell'arbitro nel caso: lo ha fatto?
No, io mi riferisco al fatto che essendo proseguita l'azione con possibile occasione da gol, il VAR non è intervenuto proprio perché era stato considerato come vantaggio il lasciar proseguire l'azione.

proi349

*
Lazionetter
* 915
Registrato
Il VAR ha visto bene il FALLO di Bastos, non si trattava del braccio  :)

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.523
Registrato
adesso a prescindere dal regolamento della VAR e le interpretazioni che stanno passando riguardo il fallo di Bastos...se le immagini non sono arrivate in tempo..se Banti ha dato il vantaggio e la rava e la fava...a me la cosa che piu da fastidio è che  ogni santa volta qualcuno subisce un possibile torto...grida allo scandalo..si indigna..parlano di var manovrata...ect ect...poi la domenica dopo accade alla squadra avversaria di subire un torto e puntualmente arriva la frase di rito..." no ma  io non commento mai l'operato dell'arbitro "....se domenica prossima alla Juve non danno un rigore sacrosanto sancito dalle  immagini pensate che Gasperini andra' a dire in conferenza stampa che la VAR è manovrata ??? corca...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.597
Registrato
Aspè  mo sono arrivate le immagini di Cutrone

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.335
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 16 Mag 2019, 17:38
Io, proprio per fare bella figura, farei pure saltare a Bastos la prossima di supercoppa perché era rigore netto e espursione.

Sempre al cazzo s'attaccano e tirano forte, però un pochetto de più se riconsolano. :=))

'O vedi che quando volemo esse boni ce riuscimo ?
C'abbiamo un cuore grande. Gasperini ora sicuramente starà tutto triste, chiuso in casa che s'é preso pure un vaffanculo da Lotito. E noi, invece gli ritiriamo su il morale.


Discussione precedente - Discussione successiva