Citazione di: laziAle82 il 29 Giu 2019, 19:58
Ahhahahahahahah.
Oltre.
È arrivato.
Una discussione che si fa da decenni e arriva stocazzo che pensa di essere il più intelligente di tutti.
Intanto quelli che stanno in mare, che è l'ogetto Del Topic, famoso crepá perché non hanno avuto la
Pazienza di aspettare uno o due secoli.

ma ho detto di farli morire in mare? Se si dimmi dove

È stato abbondantemente spiegato da altri, se leggi capisci perché.

Citazione di: Tarallo il 29 Giu 2019, 19:59
È stato abbondantemente spiegato da altri, se leggi capisci perché.

perché si toglie l'attenzione? in un forum di calcio?
manie di grandezza

Ah se tutti facessero la cosa sbagliata in un forum e quella giusta fuori, i problemi non si potrebbero proprio.

Citazione di: Tarallo il 29 Giu 2019, 20:02
Ah se tutti facessero la cosa sbagliata in un forum e quella giusta fuori, i problemi non si potrebbero proprio.

magari...

ma quindi se domani la sx Italiana dice, porti aperti ma concentriamoci per una ricostruzione internazionale dell'Africa, giù di critiche dicendo che la sx ha perso la rotta politica?

Si Splash, hai ragione.
Poca lucidità.
Io smetto qui.
Grazie per la doccia fredda e scuse a tutti.

Domani . Non oggi . Domani . Non oggi . Domani . Non oggi . Domani . Non oggi . Domani . Non oggi

In tutto questo faccio sommessamente notare che "aiutiamoli a casa loro" è quanto meno off topic, per non dire di peggio.
Aiutiamoli a casa loro non c'entra un cazzo con chi sta nel mare, e non a "casa sua". Aiutiamoli a casa loro non c'entra un cazzo con Carola Rakete.
Come minimo aiutiamoli a casa loro è benaltrismo.

Ora esco anche io dal topic, che devo andare al presidio di solidarietà di Piazza Esquilino.

Giusto, aspettiamo che qualcuno apra un topic sull'aiutiamoli a casa loro. Sicuro qualcuno, finita l'emergenza di quelli in mare, lo farà.

Già me le vedo tutte le ONG e noi buonisti radical chic che scriviamo "Nooooooooo non li aiutiamo a casa loroooooooooo".
Mortacci vostra, ma de core eh.

Qui non è più il momento dei distinguo. Non è più il momento dei sipperò. Non è più il momento dei ma.
Non è che dobbiamo scegliere tra il PPE e il PSE.
Qui da una parte abbiamo Carola Rakete e la ONG con la quale collabora, con tutto quello che rappresenta, e dall'altra abbiamo il Ministro Salvini e i suoi sodali con le loro posizioni chiare ed evidenti.
C'è solo da schierarsi, da una parte o dall'altra. Che non sono minimamente compatibili.

tra l'altro io, che sono notoriamente radical chic, benpensante ipocrita e, diciamolo pure abbastanza pesante come un basamento in granito, non mi esenterei dall'indagare, aperto il suddetto topic, se"l'aiutiamoli a casa loro" sia figlio di un sincero altruismo costruttivo, perchè vogliamo vedere gli africani finalmente ricchi e felici, o semplicemente  nn volere gli africani a casa nostra perchè già semo troppi  e l'occidente addà restà occidente.

Dà retta a me, esèntati.

1. Principio della semplificazione e del nemico unico

È necessario adottare una sola idea, un unico simbolo. E, soprattutto, identificare l'avversario in un nemico, nell'unico responsabile di tutti i mali.


2. Principio del metodo del contagio

Riunire diversi avversari in una sola categoria o in un solo individuo.


3. Principio della trasposizione

Caricare sull'avversario i propri errori e difetti, rispondendo all'attacco con l'attacco. Se non puoi negare le cattive notizie, inventane di nuove per distrarre.


4. Principio dell'esagerazione e del travisamento

Trasformare qualunque aneddoto, per piccolo che sia, in minaccia grave.



5. Principio della volgarizzazione

Tutta la propaganda deve essere popolare, adattando il suo livello al meno intelligente degli individui ai quali va diretta. Quanto più è grande la massa da convincere, più piccolo deve essere lo sforzo mentale da realizzare. La capacità ricettiva delle masse è limitata e la loro comprensione media scarsa, così come la loro memoria.


6. Principio di orchestrazione

La propaganda deve limitarsi a un piccolo numero di idee e ripeterle instancabilmente, presentarle sempre sotto diverse prospettive, ma convergendo sempre sullo stesso concetto. Senza dubbi o incertezze. Da qui proviene anche la frase: "Una menzogna ripetuta all'infinito diventa la verità".


7. Principio del continuo rinnovamento

Occorre emettere costantemente informazioni e argomenti nuovi (anche non strettamente pertinenti) a un tale ritmo che, quando l'avversario risponda, il pubblico sia già interessato ad altre cose. Le risposte dell'avversario non devono mai avere la possibilità di fermare il livello crescente delle accuse.


8. Principio della verosimiglianza

Costruire argomenti fittizi a partire da fonti diverse, attraverso i cosiddetti palloni sonda, o attraverso informazioni frammentarie.




9. Principio del silenziamento

Passare sotto silenzio le domande sulle quali non ci sono argomenti e dissimulare le notizie che favoriscono l'avversario.


10. Principio della trasfusione

Come regola generale, la propaganda opera sempre a partire da un substrato precedente, si tratti di una mitologia nazionale o un complesso di odi e pregiudizi tradizionali. Si tratta di diffondere argomenti che possano mettere le radici in atteggiamenti primitivi.


11. Principio dell'unanimità

Portare la gente a credere che le opinioni espresse siano condivise da tutti, creando una falsa impressione di unanimità.

oltre a Carola Rakete, ci sono tra le ONG che operano nel mediterraneo anche altri capitani come Claus-Peter Reisch o Arturo Centore, che hanno avuto ed hanno problemi con autorita' nazionali, non solo italiane, per le stesse ragioni dell'eroina.

e quello del Maridive 601, o della Sarost 5* di cui non mi pare alcun giornale si degni di riportare il nome, e non sono neanche parte di ONG.

non mi pare pero' che abbiano assunto alcun stato di notorieta' anche da parte dei social che sembrano essere sempre sul pezzo.

qualche motivo in particolare di questa differenza per chi in fondo fa lo stesso 'lavoro' ed affronta gli stessi rischi?

un problema di semplice utilita' della notizia?

quanto alle intenzioni dei 'aitutiamoli a casa loro', capita a tutti di doversi fidare finche' non se ne e' parlato di piu', magari permettendo che se ne parli di piu'.

allo stesso tempo si possono rivolgere domande sulle intenzioni di quelli che 'preoccupiamoci prima di quelli che si mettono in viaggio'.

una volta passata la notizia, si preoccupano di informarsi se realmente gli accolti avranno qualche speranza, e reale possibilita', di condividere la stessa nostra dignita' umana e comodita' di benessere?

o invece si ritrovano a vivere in condizioni al di sotto dei nostri standard di vita?

standard che tralaltro difficilmente si riesce a 'criticare' https://www.lazio.net/forum/temi/'pilastri'-delle-identita-politiche-personali/msg2856327/#msg2856327, cosi come delle intenzioni sull'aiutiamoli a casa loro si riesce difficilmente a parlare anche quando non si sta parlando di migranti.

quanti si preoccupano poi di informarsi sulle reali possobilita' che i bambini, ed i figli di queste persone che arrivano, abbiano le stesse possibilita' di futuro dei nostri figli?

o passata la notizia, si ritorna al proprio 'quieto vivere' per poi riscandalizzarsi alla prossima 'onda' di indignazione in cui allinearsi a salutare l'ennesimo 'eroe eletto dai social'?

*i fatti che coinvolgono la Sarost 5 sono addirittura di quasi un anno fa.

Io dico grazie.
Grazie a questa Italia che ci fa riflettere. A questa Italia che fa le domande, anche quelle scomode. Nella fretta di guardare al contingente, si perde di vista il generale, i problemi più profondi, quello che c'è dietro. Diciamolo, anche i dettagli. Perché anche i dettagli sono importanti, talvolta sono loro a svelare le vere motivazioni della gente. E gli altri capitani? Eh? E il futuro di questi bambini?
Grazie. Sono riflessioni che vanno fatte e che senza di voi non avrebbero luogo.
Prendiamo l'estensore del Topic, per esempio. L'ineffabile Fat Danny, che si limita a vedere l'oggi, senza ampliare l'analisi. Uno che rifugge da discussioni profonde, che non si fa domande e non offre mai risposte, specie lunghe ed elaborate, uno che si nasconde sempre dietro alla koy0nella. Entra, scrive uno slogan di sei parole e poi sparisce nel suo benpensante e comodo mondo della sinistra radical chic.
Fat, se non fossi come al solito assente da questi dibattiti, se non avessi come al solito gettato il sasso e nascosto la mano, se non fossi troppo occupato a trovare l'angolo giusto per la sdraia al Circeo, lì con la Giuly che quest'anno è anche più figa, dovresti ringraziare tu ma lo faccio io per te.
Ora possiamo davvero affrontare l'argomento a 360 gradi, sotto tutti i suoi aspetti.
Grazie a questa Italia che non si fa sfuggire niente. Che ancora deve nasce chi la frega.
Magari ci apriamo un topic.

Benigni l'aveva capito già 25 anni fa.

Citazione di: sorazio il 29 Giu 2019, 18:09
destri lo dici agli amici tuoi. La critica è democrazia, e guarda che se il pd ha il 18% non è colpa degli altri. Quindi ti ripeto, non ti rivolgere a me con quella parola.

Chi esprime idee di destra è destro. Perché te la prendi? Mica ho detto che non puoi parlare, altrimenti sarei un destro anche io

Caro Un Dodicesimo, sulla Sarost 5 sono stati scritti kili di articoli. Sul giornale per cui scrivo ti potrei citare almeno due diversi reportage da Zarzis.
La differenza tra la Sarost e la Sea Watch sta...nell'attracco... compiuto per di più da una donna in faccia a un governo che tre mesi fa aveva dato il suo patrocinio al congresso di Verona

Alle altre tue "domande" ha risposto Tarallo

Certo, altrimenti non saprei manco cosa fosse la Sarost 5.

Ma mi sapresti dire il nome del capitano in quei frangenti? O quello del Maridive 601?

Quanto social ha prestato attenzione a quei accadimenti e quell'ero(e)(ina) rispetto a questo giorni?

Per il resto mi riesce difficile separare il serio dal faceto. Limite sicuramente mio.