Lorenzo Pellegrini, infortunato,  in riferimento al rigore assegnato al Cagliari scrive su Istagram:
"Siete vergognosi"

Pallotta, presidente, sul suo profilo personale su Twitter ha scritto: "Incredibile, ancora una volta. Non sono sicuro della partita che ho visto rispetto all'arbitro". E poi ancora: "Sono di stufo di questa schifezza" (ha usato il termine 'crap' che è ancora più forte) "che ci sta costando le partite. È già successo troppe volte quest'anno".

Quali sanzioni subiranno?

Citazione di: MisterFaro il 07 Ott 2019, 14:18
Lorenzo Pellegrini, infortunato,  in riferimento al rigore assegnato al Cagliari scrive su Istagram:
"Siete vergognosi"

Pallotta, presidente, sul suo profilo personale su Twitter ha scritto: "Incredibile, ancora una volta. Non sono sicuro della partita che ho visto rispetto all'arbitro". E poi ancora: "Sono di stufo di questa schifezza" (ha usato il termine 'crap' che è ancora più forte) "che ci sta costando le partite. È già successo troppe volte quest'anno".

Quali sanzioni subiranno?

magna tranquillo

Citazione di: angeloadamo il 07 Ott 2019, 14:11
Il Corriere di Trigoria e' ormai organo ufficiale:

"Massa 4: indisponente, insicuro, ondivago . Arbitraggio gravemente insufficiente al di la' degli episodi: il rigore per il Cagliari visto al VAR e' corretto e l'annullamento del gol di Kalinic ci sta"

C'aveva ragione ma li ha indisposti....

E' il gioco maschio, non per ballerine, my little gianluchino petrachino

Riporti un "trauma contusivo-distorsivo del rachide cervicale", eppure stai lo stesso facendo una sceneggiata. Stacce Pisacà

https://www.instagram.com/p/B3T7cKYlI4h/?utm_source=ig_embed

Che palle sti romanardi.

Citazione di: Maremma Laziale il 07 Ott 2019, 14:39
Riporti un "trauma contusivo-distorsivo del rachide cervicale", eppure stai lo stesso facendo una sceneggiata. Stacce Pisacà

https://www.instagram.com/p/B3T7cKYlI4h/?utm_source=ig_embed

Mamma mia che commenti...materiale per qualche altro DASPO a vita

Citazione di: angeloadamo il 07 Ott 2019, 14:11
Il Corriere di Trigoria e' ormai organo ufficiale:

"Massa 4: indisponente, insicuro, ondivago. Arbitraggio gravemente insufficiente al di la' degli episodi: il rigore per il Cagliari visto al VAR e' corretto e l'annullamento del gol di Kalinic ci sta"

C'aveva ragione ma li ha indisposti....

mortacci loro

Citazione di: angeloadamo il 07 Ott 2019, 14:11
Il Corriere di Trigoria e' ormai organo ufficiale:

"Massa 4: indisponente, insicuro, ondivago. Arbitraggio gravemente insufficiente al di la' degli episodi: il rigore per il Cagliari visto al VAR e' corretto e l'annullamento del gol di Kalinic ci sta"

C'aveva ragione ma li ha indisposti....

I compari di questi che fanno tutta una supercazzola, dicono che manca un rigore a noi, che mancano un paio di espulsioni a loro, ma concludono che l'arbitro ha diretto bene.
Devono aver letto Orwell diverse volte.

Citazione di: gentlemen il 02 Set 2019, 19:02
Citazione da: https://www.lucamarelli.it/seconda-giornata-benissimo-maresca-in-cagliari-inter-complesso-valutare-guida-nel-derby-di-roma/

    Lazio – Roma 1-1, arbitro Guida

    La partita di Roma, oltre ad un record difficilmente superabile di 5 pali colpiti in 27 minuti, è veramente difficile da valutare sotto il profilo arbitrale.
    Nel complesso non posso negare che Guida mi abbia nuovamente entusiasmato, sulla falsariga di tutta la scorsa stagione (perfetta ad eccezione di Torino-Milan, direzione molto negativa). Purtroppo, come spesso capita, la gestione complessiva viene mediaticamente sminuita da singoli episodi che rimangono impressi più di decine di scelte corrette in una partita di enorme difficoltà tecnica, disciplinare ed anche ambientale.

    Se da un lato l'era mediatica ci consente di vedere una partita senza perderci un particolare, allo stesso tempo le prestazioni arbitrali vengono a tal punto vivisezionate da perdere una visione complessiva, perdendosi in mille episodi marginali.

    Prendiamo, ad esempio, l'inizio della gara.

    Al secondo minuto Florenzi entra in palese ritardo su Acerbi:



    Prendendo i frame così, decontestualizzati dalla complessità della gara, può apparire un errore grave, poiché Florenzi andava ammonito per fallo imprudente.
    Arbitrare, però, non è così banale: iniziare subito coi cartellini rischia di trasformare il terreno di gioco in un ring, innervosendo i calciatori. Per quanto questo episodio possa essere interpretato come un errore, al contrario ho molto apprezzato la scelta di Guida



    che, con serenità e determinazione, ha preferito richiamare ufficialmente il capitano della Roma.

    Al sesto minuto, su un veloce contropiede della Lazio, Zaniolo placca Luis Alberto:



    Da più parti si è sentito dire che Guida avrebbe sbagliato nel non ammonire Zaniolo per il "fallo tattico" (sic...) dopo la conclusione dell'azione. In realtà questa affermazione è proprio sbagliata concettualmente: Zaniolo avrebbe dovuto essere ammonito solo se avesse commesso un fallo imprudente. Questo non è un fallo imprudente ma una sorta di placcaggio (senza alcuna pericolosità fisica per l'avversario) volto ad impedire il concretizzarsi di un'azione potenzialmente pericolosa. Guida ha visto il fallo ma ha concesso il vantaggio. Perciò la Lazio non è stata privata di un'azione potenzialmente pericolosa e, perciò, l'eventuale ammonizione di Zaniolo sarebbe stata completamente errata. Non solo per dinamica ma proprio nella sostanza.

    Al 15esimo minuto la Roma si porta in vantaggio con Kolarov su calcio di rigore assegnato per un fallo di mano di Milinkovic Savic su cross di Dzeko:


    Calcio di rigore netto, fischiato nell'immediatezza da Guida che ha potuto giudicare (bene) grazie ad una posizione eccellente.
    Lo ammetto: ho avuto il dubbio che fossimo in presenza di un rigore cercato da Dzeko mirando, mal interpretando il regolamento (che non ha nulla di nuovo in questa fattispecie), la mano dell'avversario. Dubbio che mi sono levato con due frame:




    Dzeko prima guarda verso il centro dell'area e poi il pallone. Non rivolge mai l'attenzione a Milinkovic Savic che, da parte sua, intercetta il pallone col braccio destro molto allargato rispetto al corpo. Rientriamo nella posizione innaturale e nell'aumento del volume occupato.

    Al 31esimo minuto quello che ritengo uno dei due errori di Guida nella partita.
    Zaniolo non controlla un pallone a centrocampo ed commette un fallo su Luis Felipe:




    Ginocchio teso, velocità elevata, pallone nelle vicinanze ma colpo molto pericoloso per il centrocampista della Lazio.
    Guida ammonisce Zaniolo ma, a mio parere, è un cartellino che avrebbe dovuto essere rosso per vigoria sproporzionata: Luis Felipe non ha riportato danni, per fortuna, ma il fallo avrebbe potuto avere conseguenze molto serie. Il VAR decide di avallare la scelta di Guida: scelta che non mi trova d'accordo, a mio parere c'erano tutti i presupposti per una "on field review".

    Al minuto 49 la Lazio chiede un calcio di rigore per un contatto in area tra Kolarov e Lazzari:



    Oggettivamente il braccio di Kolarov è molto alto e rimane all'altezza del volto di Lazzari per un periodo di tempo non proprio modesto. E' una situazione al limite sul quale è difficile anche per me esprimere un parere netto. Kolarov ha rischiato molto, non avrei criticato la scelta di punire l'azione del difensore della Roma. Naturalmente non si tratta di un chiaro ed evidente errore ma di una valutazione soggettiva dell'arbitro sulla quale il VAR non aveva alcun margine di intervento.

    Al minuto 81 ancora Kolarov e Lazzari protagonisti. Il difensore della Lazio calcia il pallone verso un proprio compagno e si scontra subito dopo con Kolarov:



    Con un minimo di esperienza il difensore della Roma impedisce a Lazzari di proseguire la corsa ma, oggettivamente, mi pare troppo poco per poterlo giudicare come un fallo imprudente. La SPA è esclusa: difesa schierata, distanza enorme dalla porta degli avversari.
    Condivido la decisione di Guida.

    Al minuto 91 il secondo errore di Guida.
    Santon perde un pallone sulla trequarti offensiva e placca Immobile:



    Situazione differente dalla precedente perché, in questa circostanza, tanti giocatori della Roma si trovavano oltre la linea del pallone e la trattenuta è stata evidente, prolungata ed atta ad impedire lo sviluppo di un'azione pericolosa. Santon doveva essere ammonito e, di conseguenza, espulso.

Citazione di: angeloadamo il 07 Ott 2019, 14:11
Il Corriere di Trigoria e' ormai organo ufficiale:

"Massa 4: indisponente, insicuro, ondivago. Arbitraggio gravemente insufficiente al di la' degli episodi: il rigore per il Cagliari visto al VAR e' corretto e l'annullamento del gol di Kalinic ci sta"

C'aveva ragione ma li ha indisposti....

Fossero meno ipocriti e ammettessero che ciò che li ha indisposti è che ha osato prendere delle decisioni corrette a loro sfavore in due episodi decisivi, anziché far finta di niente come tante altre volte.
Comunque, la loro capacità di creare gazzarre senza neanche un fondo di ragione è incredibile.

Peccato solo che gol di Kalinic era veramente irregolare.

La Bertolini (CT nazionale femminile) gli ha risposto

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2019/10/07-62037818/bertolini_furiosa_che_risposta_a_petrachi_parole_dell_altro_secolo_/

"Questa frase, che il calcio non è uno sport per signorine, è del 1909 e l'ha pronunciata Guido Ara. Sono passati 110 anni e credo che dovremmo andare avanti. È un modo di pensare un po' primitivo ma, nel frattempo, la società si è evoluta. Quello di Petrachi è il pensiero medio degli italiani verso le donne che fanno calcio"

Vi stupite della stampa ???
Il presidente Ussi

https://www.radioradio.it/2019/10/roma-e-bufera-arbitri-ecco-cosa-sta-succedendo-in-casa-giallorossa/?fbclid=IwAR3eJ13CVywxsb0stZ1y2PTKIuEGA5x-cRUD3zOw9j3Y1ck45aUC9N5oJbc

Che crepino tutti sommersi da una valanga de merda.

Io credo che nessun'altra società calcistica italiana racchiuda in sé cotanta massa di merda.
Chiunque ne viene a contatto automaticamente ne rimane contaminato.

Alcune cose fanno cagare, altre fanno vomitare, loro fanno cagare e vomitare insieme.

E' io pensavo che con era Sensi abbiamo visto apice di loro merdosita...

Citazione di: BalkanLaziale il 07 Ott 2019, 17:46
Peccato solo che gol di Kalinic era veramente irregolare.

"Er go' de kalinic era bbono" (cit. Turone).

Citazione di: Ranxerox il 07 Ott 2019, 20:28
Io credo che nessun'altra società calcistica italiana racchiuda in sé cotanta massa di merda.
Chiunque ne viene a contatto automaticamente ne rimane contaminato.

Incredibile!
Avete visto zorro? S'era presentato tutto incravattato, impomatato, insomma sembrava quasi.......e niente, alla prima occasione s'è rivelato pure lui.

E invece Mancini da Pontedera (PI) che v'ha fatto? Pure lui subito.


PS: per ultimo quel demente  dalla panchina che sembrava indemoniato chi era? Spero non un altro giocatore..... 

Citazione di: BalkanLaziale il 07 Ott 2019, 20:46
E' io pensavo che con era Sensi abbiamo visto apice di loro merdosita...

Bei tempi quelli, gli arbitri li addomesticavano con Rolex d'oro e valigette da cento milioni di lire.
Li si che c'era rispetto per la magica, le giacchette nere erano tutti "disponenti".
Oggi so' proprio 'na manica di stronzi a dare un rigore che c'è ed a annullare un gol irregolare perché è irregolare. È insopportabile...

Credo sia tutto premeditato: il casino (assolutamente pretestuoso) lo fanno prima della sosta.

I giornali non avranno nulla da scrivere e soffieranno sul fuoco.

E sta cosa gli porterà qualche punto

Fosse la prima volta poi.
So anni che lo fanno.
Merde.