Il problema di Caicedo, di Correa, di SMS, di LA è che giocano per lo spettacolo e non per il gol.
Per il loro modo di intendere il calcio una giocata di fino, una sponda di prima, un colpo di tacco, un dribbling, una triangolazione riuscita sono le cose più importanti da fare. Il gol è un corollario e deve nascere possibilmente da una giocata spettacolare. Il gol sporco e di rapina non è contemplato nel loro DNA calcistico così come non è contemplato il tiro in porta dal limite o quello di prima intenzione appena ricevuta palla in area. Il gol deve essere l'appendice di un numero ad effetto o di un'azione da cineteca.
Questa è gente che non ha fame, non ha garra, non ha nel volto la feroce determinazione e volontà di segnare.
Sono dei globetrotter del calcio, che concepiscono il bel gioco come spettacolo fine a se stesso.
L'unico che abbiamo in rosa che ha il gol nel DNA è Ciro ed infatti non è un caso che in questi anni abbia quasi sempre segnato lui... E non è neanche un caso che 3 delle 4 sconfitte stagionali siano venute con Ciro in panchina...
A me nessuno leva dalla testa che a Glasgow con Ciro in campo al posto di Caicedo il risultato sarebbe stato diverso.
Ciro è cattivo, ha il gol nell'animo e se non segna prende a calci la porta dello spogliatoio. Gli altri sono giocolieri, sono globetrotter
