Citazione di: Maremma Laziale il 07 Gen 2020, 22:13
Dovrebbe essere questo, direttamente dal suo account FB:

"Per chi è digiuno di storia calcistica di Roma i festeggiamenti per il centoventesimo anniversario della fondazione della S.S. Lazio forniscono la spiegazione più semplice dell'affermazione secondo cui quella biancoceleste è la prima squadra della Capitale.

Ma accanto a questa spiegazione, fondata sulla inequivocabile constatazione che la S.S. Lazio è nata il 9 gennaio del 1900 prima di ogni altra squadra nata all'ombra del Campidoglio e partecipante al massimo campionato nazionale, c'è un seconda argomentazione che non poggia sul dato anagrafico ma su un merito altrettanto indiscutibile. Nel secondo dopoguerra le infinite traversie societarie avevano trasformato la Lazio in "Laziotta". Cioè in una squadra di antico lignaggio caduta in disgrazia. Che per una serie di circostanze straordinarie poteva anche compiere imprese impossibili come la conquista di uno scudetto o la disperata salvezza dal "meno nove", ma rimaneva sempre e comunque Laziotta. E tale restava anche quando si ritrovava un Presidente che apriva la fase dell'ingresso della finanza nel mondo del pallone e conquistava con grandissimi campioni il secondo scudetto.

Oggi la Laziotta è diventata Lazio. Ha compiuto un salto di qualità grazie alla crescita ed alla continuità societaria assicurata dall'impegno di Claudio Lotito. E da nobile decaduta capace occasionalmente di ottenere risultati eccezionali è diventata in maniera stabile una delle eccellenze del calcio italiano in grado di rivendicare legittimamente, grazie al proprio rendimento, il ruolo di prima squadra della Capitale. Chi lo nega, paradossalmente, lo ammette e lo conferma. Perché implicitamente confessa che il tempo in cui il tempo in cui la competizione era solo con la Juventus o con l'Inter ed il Milan è finito. Ora c'è anche e soprattutto (per chi vive sotto il Campidoglio) una Lazio senza diminutivi di sorta!".

" Laziotta"
Ma la SS Lazio non dice nulla?
L'ufficio stampa non interviene?
Fosse per me, chi pubblica tutte quelle cavolate non dovrebbe più entrare a Formello.
Speriamo che la società prenda provvedimenti con questi pseudiromanisti.... . 

Me sa che Diaconale s'e' rotto er cazzo de fa il portavoce di Lotito e forse ha trovato il modo de sfilasse

Citazione di: ssl1900 il 07 Gen 2020, 22:26
" Laziotta"
Ma la SS Lazio non dice nulla?
L'ufficio stampa non interviene?
Fosse per me, chi pubblica tutte quelle cavolate non dovrebbe più entrare a Formello.
Speriamo che la società prenda provvedimenti con questi pseudiromanisti.... . 

E' arrivato dal ufficio stampa della Lazio. 

lotito era sicuramente all'oscuro. 

Citazione di: vaz il 07 Gen 2020, 22:29
lotito era sicuramente all'oscuro. 

Secondo me Lotito non se sa un cazzo

quindi questo fa un post in cui si definisce portavoce di lotito all'insaputa di lotito.
ammazza ao, e questo ancora non è stato denunciato?

Ah, mi ero dimenticato di incollare l'incipit:

"Incomincio da oggi sui social una rubrica settimanale dedicata alla S.S. Lazio in cui svolgo il ruolo di Portavoce del Presidente Claudio Lotito e direttore della Comunicazione

Taccuino biancoceleste [...] "

Aspetto con ansia martedì prossimo....

Chi cazzo può leggere Diaconale ogni sette giorni?

Citazione di: PabloHoney il 07 Gen 2020, 22:33
Secondo me Lotito non se sa un cazzo

Pure per me Lotito è all oscuro del comunicato.
Questa è solo farina del sacco di diagonale. Ho il timore che nel prossimo comunicato,  dopo laziotta, scriverà "l@zie".

Il comunicato fa veramente cagare

Per me Lotito lo ha praticamente dettato.
E incominciamo porcaccio giuda non se po' senti'

Che ansia.

Lotito è sempre disposto alle cazzate, ma la cosa di dispregiativo non mi pare al suo livello.

Bruttino.
Autoreferenziale.
Inopportuno nel contenuto e nei termini.
Diamo alito ai romanardi e ai lazialunti per alzare un sopracciglio.
Non gli parrà vero.

Pure a me non suona roba di Lotito, comunque è intervenuto a doppia R sul suo post, lo sto sentendo e in sintesi dice(a tratti sembra con la voce tremante):

-lui è sempre stato laziale e solo da poco la vive dall'interno
-Lui non voleva fare paragoni (visto che le epoche sono diverse)
-La situazione economica ora è stabile, quelle di prima no
-Nell'immaginario collettivo veniva sempre considerata tra le squadre di mezza classifiche, anche in quelle rare occasioni in cui non lo era
-Gli anni di Cragnotti sono stati quelli in cui il calcio si apriva alla finanza
-Lui ha scritto il pezzo perché una proprietà stabile sicura e che si sa muovere nel calcio attuale può dare quella certezza che può dare risultati
-La Lazio di Chinaglia, Maestrelli veniva considerata una Laziotta anche post scudetto
-La Lazio come dice Lotito è uscita dal coma ed ora è una grande Lazio

È  chiaro non è roba di Lotito.
Lotito separa compiti e responsabilità con molto rigore.
Non interferisce.
Il testo voleva rendergli onore, gli comporterà danni.
Vabbè  sti razzi, passerei oltre.

Citazione di: vaz il 07 Gen 2020, 22:35
quindi questo fa un post in cui si definisce portavoce di lotito all'insaputa di lotito.
ammazza ao, e questo ancora non è stato denunciato?

Che diaconale sia il
portavoce lo sappiamo tutti, che poi abbia scritto un pezzo alla cazzo di cane ė un'altro discorso , che questo pezzo sia fonte di danni ne sono praticamente certo... La denuncia non c'entra nulla vaz , andrebbe eventualmente rimosso ... L'unico dubbio che ho e': come abbia fatto uno come diaconale a scrivere una cagata del genere 

L' "incomincio"...È già tutto un programma...
Stamo ar bare sotto casa?

Poi sul resto stendiamo un velo pietoso, da licenziamento in tronco: se l'intenzione era di celebrare i risultati gestionali di Lotito, non si possono e non si devono denigrare i precedenti 60 anni storia (dal '45 al 2004).
Un autogol clamoroso.

Seriamente, come si può pensare che lotito sia all'oscuro di tutto?


A meno che oggi non arrivi un comunicato del presidente che smentisca ogni singola parola riportata da quel c..... Di diaconale o, ancora meglio, il suo allontanamento definitivo dalla società, direi che sulla paternità del comunicato non ci siano dubbi, o no?

Citazione di: FuoriPorta il 08 Gen 2020, 08:16
Seriamente, come si può pensare che lotito sia all'oscuro di tutto?


A meno che oggi non arrivi un comunicato del presidente che smentisca ogni singola parola riportata da quel c..... Di diaconale o, ancora meglio, il suo allontanamento definitivo dalla società, direi che sulla paternità del comunicato non ci siano dubbi, o no?

Che Lotito sia stato informato o no non ha nessuna importanza. Il "berlusconiano" si qualifica portavoce e tanto basta.

Esatto, quindi aria