mercato invernale 2019-20

[Paladino68]

Sinceramente? Non lo so.
Soprattutto adesso che rischia di saltare Spinazzola

Non capisco il nesso tra Vecino Spinazzola.

Penso che tutti faremmo salti di gioia per vecino

Possibilità vicine a zero

Fattibilità media con prestito con diritto di riscatto
Se qualcuno volesse.......

Ci vorrebbe forse un attacco concentrico di Simone e Tare.....😁

Credo anche io. Sepoffà solo  con prestito con diritto di riscatto.

badelji de nuovo no  ve prego no 

che abbiamo fatto di male?

Siamo corti. Siamo corti. A centrocampo ed in attacco. E servono giocatori pronti. Uno a centrocampo ed uno in attacco. Anche due Romulo.
Lo scudetto lo abbiamo vinto anche grazie a due goal di Ravanelli trantaduenne.
(Oddio che ho detto)

[Salohcin]

Non capisco il nesso tra Vecino Spinazzola.

Perchè se salta devono trovare un'alternativa.
Vecino è l'opzione dell'ultimo secondo...a mercato praticamente chiuso.
Se resta nei 25 della lista se lo tengono...

[Duca]

Se il mercato di gennaio della Lazio debba significare la permanenza di Berisha e / o l'arrivo di Badelj, allora CHIUDIAMO TUTTO e restiamo come siamo. 
Io non credo ormai più a nulla (dopo quindici anni, dovremmo farlo tutti...)  ma la sensazione che quest'anno qualcosa di SERIO possa succedere, c'è...

[Salohcin]

Abbate questa mattina parla di Paloschi...

[Duca]

Abbate questa mattina parla di Paloschi...

[superaquila]

edit

[nordest2]

Penso che Simone preferisca paloschi a adekanye.......ad oggi

[superaquila]

Dici che Paloschi glielo ha consigliato Pippo?
Una volta era bono, ma oggi si è involuto.

[DajeLazioMia]

Paloschi magari è un'altra calla.
Ma se sul serio dobbiamo fare il mercato a cercare i Romulo, è credibile.

Io dissi Borini immaginando questo scenario. E di solito è questo a gennaio.
Quindi ci sta pure Paloschi (che magari lo rilanci, etc... Inzaghi ormai è tipo Padre Pio)

Certo sarebbe più bello anticipare giugno e portare 1 giocatore forte vero.

Ma anche qualche ritocchino con un paio di mestieranti più esperti di Adekanje e Anderson potrebbe aiutarci (un paio di puntacci in più, per dire).

Vediamo.

[vaz]

vabbè io sono romantico e prenderei Pazzini solo per metterlo tra due settimane.

[inmentesolote]

per favore ragà...paloschi non la struscia più da un secolo, altro che involuto...
Un'altra cosa, questa dell'eventuale ritorno di Badelj da dove è saltata fuori dai soliti "ben informati " o che altro?

[Tarallo]

Paloschi non segna manco sotto tortura. Come movimenti sarebbe un buon viceciro ma ha la stessa identica percentuale realizzativa in carriera di Caicedo. Poi vabbè in panchina da noi ci può anche stare, ed è vero che non ha mai avuto un Luis Alberto dietro di lui.

[superaquila]

vabbè io sono romantico e prenderei Pazzini solo per metterlo tra due settimane.

Dove vuoi metterlo?   

[Blueline]

per favore ragà...paloschi non la struscia più da un secolo, altro che involuto...
Un'altra cosa, questa dell'eventuale ritorno di Badelj da dove è saltata fuori dai soliti "ben informati " o che altro?

Badely é nostro, alla Fiorentina ci sta in prestito con diritto di riscatto.

[inmentesolote]

...e fin qui c'ero arrivato

[DajeLazioMia]

A parte la schizofrenia giustamente sottolineata da Tarallo e il fatto che a me, personalmente, non piacciono per niente (ma chissenefrega giustamente):

Badelj e Paloschi in
Anderson e Adekanje out

Meglio o peggio? Ripeto nell'ottica di un paio di puntacci in più a fine anno, niente di più.

[inmentesolote]

messa così, decisamente meglio

[superaquila]

Altro che 2 punti in più, rischi di perderne 5.

[Tarallo]

Ovvio che sarebbe un po' meglio. Ma non varrebbe la pena alterare gli equilibri (cit.)

[DajeLazioMia]

Altro che 2 punti in più, rischi di perderne 5.

In base a cosa di preciso? E può essere eh.
Ma solo per capire ogni tanto.