Veramente ora lo vediamo se Tare dice la verità.
Giust'appunto ieri prima della partita, a domanda specifica sul mercato, diceva che ci fosse stato un infortunio sarebbero intervenuti ma che, non essendoci stato, per il solo campionato ritenevano la rosa competitiva e quindi niente (con aggiunta della fava e della fava dei soliti equilibri di spogliatoio....vabbè...).
Ecco qua, servito, adesso l'infortunio c'è.
Ora lo vediamo se dice la verità.
Che poi io mi domando cosa possa cambiare se un titolare si fa male al derby o a quella dopo.
Ma perché se si faceva male tra una settimana a mercato chiuso non serviva?
O serve o non serve.
Cioè, ad esempio, ci serve un secondo portiere se si fa male Strakoscha?
No, abbiamo Proto e secondo diventa Guerrieri.
E allora ci serve un altro attaccante se si fa male Correa o Immobile o Caicedo?
Ci serve un altro centrocampista se si fa male Leiva, SMS o Luis?
Ci serve si o ci serve no?
Cosa cambia se il mercato è aperto i meno?
Semmai col mercato aperto hai la fortuna di poter riparare come fanno tutti.
Noi no. Noi abbiamo gli equilibri.
Vabbè ma tanto la risposta della società già si conosce, non ci serve niente, mettiamo dentro gli equilibri di spogliatoio e stiamo apposto.
Gli ha detto solo male che è successo a questa piuttosto che alla partita con la Spal.
Però non mi si venga a dire che Tare dice la verità.
