Giornalisti che parlano di Lazio....

Aperto da gentlemen, 30 Apr 2014, 19:04

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Charlot

La differenza tra un giornalista e un uomo fallito non sta nelle parole del "pezzo" che scrive, ma nel rancore che ci mette nella stesura dello stesso. Finalmente abbiamo scoperto i mediocri ed i prezzolati che orbitano del mondo Lazio.
:stop
:asrm

grazielazio!

appuntamento a stasera per la mostra dei fegati spappolati sulla ds

seagull

Citazione di: Charlot il 09 Feb 2020, 20:40
La differenza tra un giornalista e un uomo fallito non sta nelle parole del "pezzo" che scrive, ma nel rancore che ci mette nella stesura dello stesso. Finalmente abbiamo scoperto i mediocri ed i prezzolati che orbitano del mondo Lazio.
:stop
:asrm

Da mo  :)

italicbold

Citazione di: Gulp il 09 Feb 2020, 20:33
ItalicBold, te lo guardi Jacopo Volpi stasera?

Avoja.
Secondo me é più facile che sarà lui a guardare noi.
Fisso la telecamera, occhi acquosi, sguardo perso, riportone scomposto.
Secondo me viene vestito come Achille Lauro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SOLOSSLAZIO


Fulmineblu

Che se dice alla redazione del merdaggero?

seagull

C'è molto sul rugby e Sanremo.
Spiace.

Massimo 66

Citazione di: Fulmineblu il 09 Feb 2020, 21:46
Che se dice alla redazione del merdaggero?
Stanno a vede' la Var

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Massimo 66

Incredibile. Caressa ha spiegato in maniera imparziale che il rigore non c'era

LuloFr

Citazione di: Massimo 66 il 09 Feb 2020, 23:06
Incredibile. Caressa ha spiegato in maniera imparziale che il rigore non c'era
Io ho capito il contrario, con tutti d'accordo

chuck6

Citazione di: LuloFr il 09 Feb 2020, 23:08
Io ho capito il contrario, con tutti d'accordo

Bergomi ha voluto sottolineare che il rigore c'era, precisando di farlo "non perchè domenica c'è Lazio inter".

sololanebbia

De Grandis me fa proprio schifo oh. Di Canio ce l'ha ancora a morte con Lotito ma De Grandis perché se vergogna de esse laziale

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mazzok

All'inizio hanno spiegato correttamente, l'arbitro ha fischiato il fallo di cornelius, salvo poi sulle insistenze di bergamo e l'allineamento di di canio fare un doppio carpiato.

TheVoice

Citazione di: mazzok il 09 Feb 2020, 23:11
All'inizio hanno spiegato correttamente, l'arbitro ha fischiato il fallo di cornelius, salvo poi sulle insistenze di bergamo e l'allineamento di di canio fare un doppio carpiato.


Teatrino preparato.

mazzok

Citazione di: chuck6 il 09 Feb 2020, 23:09
Bergomi ha voluto sottolineare che il rigore c'era, precisando di farlo "non perchè domenica c'è Lazio inter".

Non era rigore perché l'arbitro aveva fischiato il fallo di cornelius, tutto quello che succede dopo é ininfluente

Electrocution

Citazione di: sololanebbia il 09 Feb 2020, 23:10
De Grandis me fa proprio schifo oh. Di Canio ce l'ha ancora a morte con Lotito ma De Grandis perché se vergogna de esse laziale

de grandis fa VOMITARE, da sempre, uno senza nessun talento, che è li solamente grazie al padre, Mimmo UOMO e LAZIALE VERO, che riposi in pace.

Gulp

Protocollo corretto ma fischio sbagliato, dicono. Sticazzi

Massimo 66

Citazione di: mazzok il 09 Feb 2020, 23:11
All'inizio hanno spiegato correttamente, l'arbitro ha fischiato il fallo di cornelius, salvo poi sulle insistenze di bergamo e l'allineamento di di canio fare un doppio carpiato.
Come da regolamento dopo il fischio dell'arbitro tutto quello che succede non conta.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dario


marco87

Il rigore di Parma non c'è perché come è stato spiegato l'arbitro ha fischiato subito il fallo di Cornelius su Acerbi prima che ci fosse la trattenuta di quest'ultimo sul danese.
Quindi decisione giusta dell'arbitro.