Citazione di: italicbold il 09 Feb 2020, 10:15
Perché ce sta Malago dentro.

Ma anche perché l'architettura del fascismo faceva cacare!


Cacare!


Cacare a spruzzo!

Tua personalissima opinione

Dai il razionalismo italiano fa cagare. Poi per carità c'è un sacco di edifici pubblici ancora in piedi che assolvono a 80/90 anni ancora egregiamente il loro compito ma esteticamente fa proprio schifo.

no no, l'arte non si butta giù per fare posto ad altro.  Il razionalismo non è da cancellare.

il razionalismo architettonico è meraviglioso

poi a qualcuno potrà anche non piacere, ma parliamo di uno dei movimenti più importanti della storia dell'architettura mondiale

la farnesina è, peró, tra tutti i vari esempi, il meno riuscito.
l'EUR è un gioiello

Citazione di: purple zack il 10 Feb 2020, 02:06
il razionalismo architettonico è meraviglioso

poi a qualcuno potrà anche non piacere, ma parliamo di uno dei movimenti più importanti della storia dell'architettura mondiale

la farnesina è, peró, tra tutti i vari esempi, il meno riuscito.
l'EUR è un gioiello

Assolutamente.
Prima di dire cazzate Palo dovresti fare un bel respiro. Aiuta molto a non rendersi ridicoli!

Citazione di: pan il 10 Feb 2020, 02:04
no no, l'arte non si butta giù per fare posto ad altro.  Il razionalismo non è da cancellare.

Ogni tanto bisognerebbe avere il coraggio di scelte estreme. A parte il lato estetico che interessa la parte soggettiva del giudizio e che per me è negativo, in moltissimi casi ci deve essere anche un giudizio politico( e qui peggio me sento) laddove l'architettura si è posta al servizio del regime per esaltarlo e magnificarlo: in una rivoluzione ci sarebbe stata la corsa all'abbattimento dei simboli del regime. Invece noi siamo un paese che non ha mai fatto i conti con la sua anima nera e quei simboli sono ancora lì a ricordarcelo.
Ripeto: ci sono moltissimi edifici pubblici ancora operativi e funzionali ed in un paese da ricostruire era ovviamente impensabile privarsi di tantissime costruzioni ma moltissime opere e costruzioni meritavano e meritano l'abbattimento, un esempio per tutti: "l'obelisco" che campeggia al foro italico. In un paese normale sarebbe stata una delle prime cose da far brillare e invece sta ancora lì, quella non è arte è propaganda. Senza contare tutto ciò che è obsoleto e che ormai risente del peso degli anni.

Ma qui si parla di stadio o politica?

Citazione di: kurt il 10 Feb 2020, 07:08
Ogni tanto bisognerebbe avere il coraggio di scelte estreme. A parte il lato estetico che interessa la parte soggettiva del giudizio e che per me è negativo, in moltissimi casi ci deve essere anche un giudizio politico( e qui peggio me sento) laddove l'architettura si è posta al servizio del regime per esaltarlo e magnificarlo: in una rivoluzione ci sarebbe stata la corsa all'abbattimento dei simboli del regime. Invece noi siamo un paese che non ha mai fatto i conti con la sua anima nera e quei simboli sono ancora lì a ricordarcelo.
Ripeto: ci sono moltissimi edifici pubblici ancora operativi e funzionali ed in un paese da ricostruire era ovviamente impensabile privarsi di tantissime costruzioni ma moltissime opere e costruzioni meritavano e meritano l'abbattimento, un esempio per tutti: "l'obelisco" che campeggia al foro italico. In un paese normale sarebbe stata una delle prime cose da far brillare e invece sta ancora lì, quella non è arte è propaganda. Senza contare tutto ciò che è obsoleto e che ormai risente del peso degli anni.

Dovremmo radere al suolo il mondo intero se dovessimo abbattere i simboli delle dominazioni storiche e delle dittature...
L'arte e il tempo si limitano a testimoniare cosa è stato e ci devono aiutare ha capire come è stato il mondo, a non dimenticare... ed è questo il vero e unico messaggio politico da dare.

Per me non è arte, non è nemmeno esteticamente valido oltre ad essere nella stragrande maggioranza dei casi obsoleto.
Per me certa roba merita solo le ruspe altro che belle arti.
Così non parliamo di politica.

Citazione di: kurt il 10 Feb 2020, 08:02
Per me non è arte, non è nemmeno esteticamente valido oltre ad essere nella stragrande maggioranza dei casi obsoleto.
Per me certa roba merita solo le ruspe altro che belle arti.
Così non parliamo di politica.

Le tue parole fanno paura: assomigliano molto a quelle dei burocrati stalinisti che cominciarono a spedire gente i Siberia o a quelle dei gerarchi nazisti contro l'arte degenerata. O magari ai recenti gridi di battaglia dei rais dell'ISIS che hanno polverizzato devastato il Mosul Cultural Museum o i Buddha di Bamiyan...

Citazione di: purple zack il 10 Feb 2020, 02:06
il razionalismo architettonico è meraviglioso

Punto

Citazione di: Duca il 10 Feb 2020, 08:10
Le tue parole fanno paura: assomigliano molto a quelle dei burocrati stalinisti che cominciarono a spedire gente i Siberia o a quelle dei gerarchi nazisti contro l'arte degenerata. O magari ai recenti gridi di battaglia dei rais dell'ISIS che hanno polverizzato devastato il Mosul Cultural Museum o i Buddha di Bamiyan...

Come mischiare pere e mele.
Per me bisogna scindere tra arte ed edificazione.

Comunque il problema non si pone tanto è tutto vincolato, anche quando cade a pezzi, costa una fraccata di soldi per la manutenzione, per l'adeguamento alle più elementari nome di sicurezza, l'abbattimento delle barriere architettoniche, oltre ad essere non più funzionale.
Tanto siamo pieni di soldi che ce frega, ci cadono i ponti da sotto i piedi ma preserviamo "l'arte".

Citazione di: kurt il 10 Feb 2020, 08:30
Come mischiare pere e mele.
Per me bisogna scindere tra arte ed edificazione.

Comunque il problema non si pone tanto è tutto vincolato, anche quando cade a pezzi, costa una fraccata di soldi per la manutenzione, per l'adeguamento alle più elementari nome di sicurezza, l'abbattimento delle barriere architettoniche, oltre ad essere non più funzionale.
Tanto siamo pieni di soldi che ce frega, ci cadono i ponti da sotto i piedi ma preserviamo "l'arte".

Kurt, mezzo mondo di siti archeologici cade a pezzi, c'è il tempo che scorre... allora che facciamo? Abbattiamo le piramidi? Pompei, Il Colosseo e i fori imperiali?

Semmai abbattiamo quelle che opere d'arte non sono, a cominciare dalla speculazione edilizia cominciata nel secondo dopo guerra e che ha sfigurato le nostre città fino ad oggi. Perché quella è davvero spazzatura...

Spesso l'arte si è posta al servizio dei regimi, gli stessi monumenti romani ne sono la prova. E non solo in architettura, penso a Leni Riefenstahl e alla sua cinematografia al servizio del regime forse peggiore nella storia dell'umanità. Eppure la Riefenstahl è un'artista. E' un discorso molto complesso e delicato, io personalmente le ruspe le lascerei a qualcun altro

Citazione di: Duca il 10 Feb 2020, 08:42
Kurt, mezzo mondo di siti archeologici cade a pezzi, c'è il tempo che scorre... allora che facciamo? Abbattiamo le piramidi? Pompei, Il Colosseo e i fori imperiali?

Semmai abbattiamo quelle che opere d'arte non sono, a cominciare dalla speculazione edilizia cominciata nel secondo dopo guerra e che ha sfigurato le nostre città fino ad oggi. Perché quella è davvero spazzatura...

Ma che cazzo c'entrano le piramidi?

Stiamo parlando di edici pubblici obsoleti di 80 anni fa non di arte funeraria che ha 5000 anni.
È anche per questa mentalità assurda che ci ritroviamo un bidet di cemento armato fatiscente, vincolato dalle belle arti,  sopra una necropoli romana.

Citazione di: kurt il 10 Feb 2020, 09:14
Ma che cazzo c'entrano le piramidi?

Stiamo parlando di edici pubblici obsoleti di 80 anni fa non di arte funeraria che ha 5000 anni.
È anche per questa mentalità assurda che ci ritroviamo un bidet di cemento armato fatiscente, vincolato dalle belle arti,  sopra una necropoli romana.

E vabbe', allora spiana tutto quel che ti dice la tua di mentalità. Qualcosa che a me spaventa.
Prima di arrivare a toccare il razionalismo mi metterei a picconare mezza Italia devastata dal nulla architettonico perpetrato fino ad oggi.

Citazione di: alex73 il 10 Feb 2020, 07:17
Ma qui si parla di stadio o politica?

Uno non esclude l'altra...

kurt, non sono solo "edifici pubblici" o semplice "edificazione obsoleta" di ottant'anni fa. è arte. e non lo stabilisce il nostro gusto personale: ognuno di noi ha una corrente pittorica o artistica preferita, ma non è che quella che piace di meno la cassiamo. Adalberto Libera (visto che si è citato l'EUR) e i suoi colleghi del tempo erano architetti eccezionali che hanno progettato lavori innovativi e che per forza di cose  rappresentano un periodo, gli anni erano quelli. non è che puoi buttare a mare tutta la letteratura, il cinema, i dipinti, del ventennio. anche perché non è che le opere d'arte le ideasse mussolini, eh. era dittatore, ovvio che le commissionasse,  (come i papi facevano con Raffaello,  Michelangelo ecc) ma il gusto artistico in quegli anni sempre quello razionalista sarebbe stato, pure senza dittatuta, retaggio di volumi e linee più pulite e geometriche "di moda" in quel periodo. La chiesa di San Giovanni Bosco per esempio è del 1952, il gusto era ancora quello anche se il fascismo era finito.

Citazione di: Duca il 10 Feb 2020, 09:18
E vabbe', allora spiana tutto quel che ti dice la tua di mentalità. Qualcosa che a me spaventa.
Prima di arrivare a toccare il razionalismo mi metterei a picconare mezza Italia devastata dal nulla architettonico perpetrato fino ad oggi.

Stai tranquillo che quando si tratta di edifici privati non vincolati non ci si fa problemi ad abbattere come è giusto che sia. Per me è più distorto mantenere in piedi il Flaminio vincolato dalle belle arti che abbattere Wembley ad esempio... Così evitiamo l'OT di mischiare edifici dell'ex G.I.L.
o case del fascio (ossia la merda) con le piramidi e il Colosseo (il risotto).