Conoscete la classifica Soccerex Football Finance 100, che indica il potere finanziario dei club calcistici?

The report sets out to show the strongest clubs around the globe in terms of monetary power, using five categories to deliver a final calculation.
SoccerEx worked with independent academics to compile the list, which analyzed the assets of each club, their economic power for future investments and their net debts.
For rankings, SoccerEx took into account:

• Playing assets
• Fixed assets (stadium, training centres etc...)
• Cash in the bank
• Owner's potential investment
• The club's net debt

Using these five factors, the Soccerex Football Finance 100 was then produced, with each club awarded a Football Finance Index (FFI) score based on the results.

Qui i risultati degli ultimi 3 anni...
2018: Lazio 62ma http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2018_Edition.pdf
2019: Lazio 41ma http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2019_Edition.pdf
2020: Lazio 68ma http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2020_Edition.pdf

come mai questo grosso salto indietro nel 2020?

Molto ma molto interessante. Sono molto interessato all'argomento ma ahimè totalmente ignorante, se ci fosse qualcuno che ne capisce e gli andasse di spiegare sono tutto orecchie.

Nella classifica 2020 l'a.s. putridi non compare tra i primi 100.
Gomblotto

Citazione di: tatoccolo il 13 Feb 2020, 16:50
come mai questo grosso salto indietro nel 2020?

forse perché sono conteggi riferiti alla stagione precedente?

Classifica che non dice niente che già non sappiamo. Comunque, lato interessante - seconda società italiana per capitale fisso e patrimonio.

Cosa sono i tangible assets che sono passati da 62 a 39 per noi?

Comunque quello che ci fotte è l'owner potential investment (che secondo me è pure sovrastimato).
E pure il debito.

Il debito, più o meno. E' quasi sul stesso livello per anni.

Differenza è una e vera - Lotito, semplicemente, non è uno molto ricco.

Citazione di: BalkanLaziale il 13 Feb 2020, 19:40
Il debito, più o meno. E' quasi sul stesso livello per anni.

Differenza è una e vera - Lotito, semplicemente, non è uno molto ricco.

Esatto. Ed è un peccato, perché è molto competente.

Citazione di: RubinCarter il 13 Feb 2020, 19:03
forse perché sono conteggi riferiti alla stagione precedente?

grazie per la risposta
ammetto che ho posto la domanda ancor prima di aprire e provare a leggere un po' i report, però il punto non era tanto sui risultativi sportivi (che sembrerebbe rispondere più alla tua osservazione) ma il "potere finanziario", che pensavo/speravo potesse crescere in maniera anche in parte indipendente dai risultati sportivi visti i 5 parametri riportati

il potere finanziario del Barcellona e Real Madrid e' (rullo di tamburi).... 0 (nil)(nothing)(nisba)(ecc.)(ecc.), quest'anno, l'anno scorso e due anni, quando anche il Bayer di Monaco non aveva potere.

e per me dice tutto



PS: Pallotta invece l'anno scorso aveva un potere di 25, mentre quest'anno l'aesse manco s'e' qualificata.

Barcellona e Real Madrid non hanno proprietari in maniera tradizionale, per dire cosi. O almeno non sono valutabili.

Citazione di: BalkanLaziale il 14 Feb 2020, 12:24
Barcellona e Real Madrid non hanno proprietari in maniera tradizionale, per dire cosi. O almeno non sono valutabili.

Perché coperte dalle banche o per altro?

Citazione di: FedericoPrati il 14 Feb 2020, 12:34
Perché coperte dalle banche o per altro?

Sono società con azionariato popolare, intanto.
E poi hanno il potere di un partito politico di maggioranza, o quasi.
Il Barca è la squadra della Catalogna, il Madrid rappresenta il potere statale.
Credo sia sostanzialmente permesso loro di fare qualsiasi cosa.

Citazione di: FedericoPrati il 14 Feb 2020, 12:34
Perché coperte dalle banche o per altro?

Credo per "statuto societario": lì c'è il capitale ed un amministratore che viene eletto.
Praticamente quello che vorrebbero i difettosi, mentre invece...

Sono società statali, practicamente.

Citazione di: BalkanLaziale il 14 Feb 2020, 12:53
Sono società statali, practicamente.

Che vuoi dire con "società statali"?

Barcelona e Real Madrid, cosi come altre in Spagna, sono associazioni che credo possano essere definite societa' no-profit.

il punto rimane comunque che uno 0 come potenziale di investimento, che ho evidenziato perche' si parlava del potenziale di Lotito e quanto influiva sulla classifica, per societa' come quelle due indica una certa inaccuratezza dal momento che chiunque puo' notare come il Brcellona possa comunque investire piu' della Lazio (2) o dell'aesse (25 l'anno scorso).

altro esempio e' che DeLaurentis avrebbe meno capacita' di investimento di Lotito, anzi la meta', secondo il rapporto.

voi direste che e' cosi? non credo, quindi e' un po' come le valutazioni dei giocatori di Transfermarkt, che tralaltro viene citata nei report come fonte (immagino del valore della rosa, di cos'altro senno'?), e abbiamo gia' discusso ampiamente della affidabilita' di tali siti ed le loro valutazioni.

tra l'altro visto le regole riguardo il finanziamento da parte di proprietari in un club, ManCity docet, metterlo come elemento di valutazione indica ulteriore inaccuratezza della realta' del calcio, almeno in europa.