Manchester City escluso dalla Champions per 2 anni

Aperto da Pomata, 14 Feb 2020, 19:39

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: eagle s supporters il 15 Feb 2020, 08:49
E' la prima cosa che ho pensato....
Inter esclusa dalla prossima Champions, il suo posto verrà preso dalla quinta classificata..... :o
Impossibile o quasi.
L'indagine sul Man City è andata avanti per due anni almeno ma la svolta c'è stata quando Der Spiegel ha "hackerato" le mail nelle quali risultavano le prove di aver truccato le carte.
In pratica il club ha messo a bilancio introiti di sponsorizzazione dell'azienda Etihad per 67 milioni annui di sterline mentre è risultato che solo 8 di questi sono effettivamente arrivati da Etihad ed il resto è uscito direttamente dalla tasca del proprietario Mansour.
L'ironia è che Etihad è comunque un'azienda di proprietà Mansour (al di là dei soci minori).
Insomma, me la canto e me la suono.
O in alternativa prendo con una mano ciò che esce dall'altra.
I tifosi del Man City (che conosco bene bene per aver frequentato i loro forum e pure il loro stadio (sia Maine Rd che il CoMS) sono incaxxati neri ma temo che non ci siano presupposti onesti per incaxxarsi.

zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.642
Registrato
Citazione di: eagle s supporters il 15 Feb 2020, 08:49
E' la prima cosa che ho pensato....
Inter esclusa dalla prossima Champions, il suo posto verrà preso dalla quinta classificata..... :o

Ma se anche la quinta ha fatto le peggio schifezze contabil-finanziarie come e più del City e dell'indammerda?!?

:=)) :=)) :=))

8)

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Secondo me nel ricorso la sentenza sarà rivista e finirà tutto a tarallucci e vino

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.267
Registrato
Il problema per l'Inter non sarebbero le presunte sponsorizzazioni farlocche, ma provare il fatto che il proprietario di Suning abbia messo soldi di tasca sua. 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

branco_azul

*
Lazionetter
* 2.722
Registrato
Aldilà della squalifica o meno da tutte le competizioni Uefa, mi chiedo se il Manchester City potrà mantenere il livello di squadra che ha visto che il giochino di prestigio finanziario non potrà più farlo ...

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 15 Feb 2020, 14:01
Secondo me nel ricorso la sentenza sarà rivista e finirà tutto a tarallucci e vino
Tenderei ad escluderlo.

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Che poi legevo che non solo la Champions, ma sono esclusi da qualsiasi competizione europea.

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.755
Registrato
Citazione di: branco_azul il 15 Feb 2020, 15:53
Aldilà della squalifica o meno da tutte le competizioni Uefa, mi chiedo se il Manchester City potrà mantenere il livello di squadra che ha visto che il giochino di prestigio finanziario non potrà più farlo ...

Penso di si, perché ormai sono diventati un "big markt" e di conseguenza introiti da tv e sponsor saranno sempre alti.
Smetteranno di spendere ad kazzum...e questo per loro sará un vantaggio.
tra l´altro tra 2-3 anni inizieranno a raccogliere i frutti degli investimenti dei settori giovanili

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Vado controcorrente. Il FPF così com'è ora serve solo alle solite grandi per mantenere lo status quo. Se ci fosse stato 30 anni fa non ci sarebbe stato il Milan di Berlusconi (ma neanche la Lazio di Cragnotti). In pratica vogliono impedire a nuove realtà di arrivare ai livelli delle grandi, anche a fronte di investimenti privati.
Per me il FPF dovrebbe solo evitare che una squadra faccia "troppi" debiti rispetto al patrimonio, in modo da essere in grado di coprire i debiti verso dipendenti e altre società.

FedericoPrati

*
Lazionetter
* 2.660
Registrato
Citazione di: PILØ il 15 Feb 2020, 18:27
Vado controcorrente. Il FPF così com'è ora serve solo alle solite grandi per mantenere lo status quo. Se ci fosse stato 30 anni fa non ci sarebbe stato il Milan di Berlusconi (ma neanche la Lazio di Cragnotti). In pratica vogliono impedire a nuove realtà di arrivare ai livelli delle grandi, anche a fronte di investimenti privati.
Per me il FPF dovrebbe solo evitare che una squadra faccia "troppi" debiti rispetto al patrimonio, in modo da essere in grado di coprire i debiti verso dipendenti e altre società.

In realtà anche le "Big" sono totalmente in disaccordo con il FPF..
Squadre come Real,Barca,Milan ecc ecc che nella loro storia hanno sempre speso, e diciamocelo, sperperato si sono viste sbattere una grandissima porta in faccia con questo cambiamento.
Secondo me la regola dovrebbe cambiare e come dici tu dovrebbero tenere sotto controllo debiti mostruosi ma se io, presidente con una marea di soldi, voglio investire in un  club e sperperare  il mio danaro in esso non vedo dove sia  il problema.
Ovvio che ci saranno delle ragioni economiche e legislative alla base del FPF che non conosco ma vorrei conoscere.

FedericoPrati

*
Lazionetter
* 2.660
Registrato
Citazione di: A.Nesta (c) il 15 Feb 2020, 16:40
Che poi legevo che non solo la Champions, ma sono esclusi da qualsiasi competizione europea.

Si, perché l'organo che li ha giudicati é stato proprio la Uefa che organizza Champions ed Europa League (Supercoppa europea idem) quindi esclusi da tutto, praticamente potranno partecipare alle mille mila coppe nazionali che hanno in England e potranno vincere il campionato ma il piazzamento non dovrà interessargli dal 2 posto in giù

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
si in ogni caso la condanna non e' per il mancato rispetto del FPF che sarebbe stata sicuramente molto piu' lieve come per altri clubs, ma di frode vera e propria con l'aggravante di ostruzione delle indagini se confermata saranno penalizzati anche dalla Lega inglese in campionato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: PILØ il 15 Feb 2020, 18:27
Vado controcorrente. Il FPF così com'è ora serve solo alle solite grandi per mantenere lo status quo. Se ci fosse stato 30 anni fa non ci sarebbe stato il Milan di Berlusconi (ma neanche la Lazio di Cragnotti). In pratica vogliono impedire a nuove realtà di arrivare ai livelli delle grandi, anche a fronte di investimenti privati.
Per me il FPF dovrebbe solo evitare che una squadra faccia "troppi" debiti rispetto al patrimonio, in modo da essere in grado di coprire i debiti verso dipendenti e altre società.

e' un argomento che ha una sua logica apparente ma non lo condivido perche' in realta' il FPF non impedisce di fare investimenti per far crescere un club e portarlo organicamente al vertice, impedisce di fare investimenti che siano assolutamente scollegati dalla capacita' del club di produrre ragionevolmente le risorse per pagarli. Questo succede se devi far diventare un PSG o un CITY al livello del real in 2-3 anni. Il giorno dopo che gli sceicchi se ne vanno questi clubs sarebbero falliti come successo al Malaga, lasciando solo macerie oltre a far aumentare l'indebitamento complessivo del sistema.
L'inflazione dei costi fuori controllo influenza a cascata tutti e rende il sistema meno stabile alla lunga non a caso cose del genere nel professionismo americano non sono possibili.
Resta il problema di come rendere il calcio professionistico di eccellenza piu' contendibile evitando che 4-5 superclubs monopolizzino l'europa dopo essere diventati dominanti a livello nazionale.
In teoria una soluzione potrebbe essere un salary cup ma richiederebbe un intervento a livello europeo e leggi ad hoc perche' al momento e' legalmente impraticabile.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.943
Registrato
Citazione di: Davy_Jones il 14 Feb 2020, 20:25
Devono averls fatta talmente grossa che se ce la raccontano per bene smettiamo di seguire il calcio...

esatto

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.855
Registrato
Chissà alla coppa del salario come ci si qualifica

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.566
Registrato
Dovevano escluderlo già solo per le divise da trasferta....
Una porcheria assurda...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva