Hanno resistito 5 minuti meno di noi.
Per me se la so' venduta...

io vorrei sape perchè l'inter ha avuto solo 7000 posti e all'inizio della partita c'era l'inno riommico

Citazione di: tripleh il 06 Mag 2010, 10:59
io vorrei sape perchè l'inter ha avuto solo 7000 posti e all'inizio della partita c'era l'inno riommico

Se dividevano fifty-fifty lo stadio perdevano 3/4 a 0.

L'organizzazione di questa finale è stata una cosa scandalosa, dovrebbe essere campo neutro, al limite "in casa" era l?inter e questi venduti mettono l'inno dei mafiosi?

Citazione di: tripleh il 06 Mag 2010, 10:59
io vorrei sape perchè l'inter ha avuto solo 7000 posti e all'inizio della partita c'era l'inno riommico

A proposito dell'inno.

Diciamo che è stato molto meglio così, o preferivate sentirlo alla fine al posto di: "amala, pazza Inter amala......" sparata a tutto volume dagli altoparlanti dell'Olimpico?!? 

Facendo il paragone tra le 2 partite la Lazio ha giocato molto meglio.
Era senza Ledesma(rivelatosi importante per la nostra risalita), in pratica giocava in trasferta,
e sul 2-0 ha tirato i remi in barca.

La roma più che altro ha giocato un misto di pugilato e rugby, con un arbitro più severo avrebbe
finito la partita in 8.

Citazione di: MagoMerlino il 06 Mag 2010, 11:02
L'organizzazione di questa finale di questa edizione della coppa italiaè stata una cosa scandalosa...

Citazione di: Iker77 il 06 Mag 2010, 15:36

Perchè tutta l'edizione e non solo la finale?
L'unica anomalia per me è che la solo la semifinale si giochi in due partite.

Ho pensato pure io che abbiamo resistito sullo 0-0 più di loro.
Inoltre non oso pensare ciò che sarebbe successo se un nostro giocatore, anche il più scarso, avesse sbagliato ciò che ha sbagliato juan. Altro che interrogazioni parlamentari, avrebbero proposto la radiazione da tutte le disciplina per la Polisportiva Lazio!

Citazione di: Blueline il 06 Mag 2010, 15:44
Perchè tutta l'edizione e non solo la finale?
L'unica anomalia per me è che la solo la semifinale si giochi in due partite.

Perchè in seguito alla nostra vittoria dello scorso anno ci fu una levata di scudi. Scoppiarono le polemiche riguardo al fatto che non fosse giusto che una squadra giocasse la finale in casa propria - ovviamente, l'anno precedente quando fuorono loro ad alzare la coppa all'Olimpico nessuno battè ciglio-.
Il regolamento della Lega calcio , per l'edizione 2009-2010, parlava di "assegnazione del campo per la finale, prima della gara di andata delle semifinali"; un segnale implicito del fatto che il match unico non si sarebbe disputato su uno dei 4 campi delle squadre rimaste in lizza. Ma c'è di più. La Lega non ha ufficializzato  la scelta dello Stadio Olimpico, fino a pochi giorni prima dell'incontro. Ad ufficializzarlo ci hanno pensato, nelle settimane precedenti, i vocalelli ed i marioni nonchè ranieri che intervistato prima della gara di ritorno ad Udine dichiarò che voleva passare il turno proprio perchè ci teneva a giocare la finale a Roma. Come se fosse già stato deciso.
Una gestione diliettantistica da parte della Lega Calcio.

Juan l` ha pagato Collina.

Citazione di: Iker77 il 06 Mag 2010, 16:13
Perchè in seguito alla nostra vittoria dello scorso anno ci fu una levata di scudi. Scoppiarono le polemiche riguardo al fatto che non fosse giusto che una squadra giocasse la finale in casa propria - ovviamente, l'anno precedente quando fuorono loro ad alzare la coppa all'Olimpico nessuno battè ciglio-.
Il regolamento della Lega calcio , per l'edizione 2009-2010, parlava di "assegnazione del campo per la finale, prima della gara di andata delle semifinali"; un segnale implicito del fatto che il match unico non si sarebbe disputato su uno dei 4 campi delle squadre rimaste in lizza. Ma c'è di più. La Lega non ha ufficializzato  la scelta dello Stadio Olimpico, fino a pochi giorni prima dell'incontro. Ad ufficializzarlo ci hanno pensato, nelle settimane precedenti, i vocalelli ed i marioni nonchè ranieri che intervistato prima della gara di ritorno ad Udine dichiarò che voleva passare il turno proprio perchè ci teneva a giocare la finale a Roma. Come se fosse già stato deciso.
Una gestione diliettantistica da parte della Lega Calcio.

ma il calendario delle semifinali per esempio era già stabilito o al ritorno con l'udinese l'hanno deciso loro quando giocare...no perchè a suo tempo non era indicata la data, poi fecero notare che era prima del derby e quindi...

Citazione di: tripleh il 06 Mag 2010, 16:47
ma il calendario delle semifinali per esempio era già stabilito o al ritorno con l'udinese l'hanno deciso loro quando giocare...no perchè a suo tempo non era indicata la data, poi fecero notare che era prima del derby e quindi...

I peperones chiesero a gran voce spostare Udinese-roma una settimana dopo perchè non potevano sostenere una partita dura come il derby avendo giocato infrasettimanamente. E se di derbies ce ne fossero 5 o 6 per come ragionano la coppa avrebbe la stessa cadenza di del mondiale....

In pratica questa edizione se la sono gestita come gli pare, per ripetere per la quarta volta l'esperienza di
farsi alzare le coppe in faccia