Rinvio è solito favore per Agnelli. Chi nega questo semplicemente non sta capendo un cazzo.

Le dichiarazioni di Gattuso in merito ai rinvii  qualcuno le ha sentite? Si possono postare?

Citazione di: Grande Puffo il 01 Mar 2020, 10:52
Le dichiarazioni di Gattuso in merito ai rinvii  qualcuno le ha sentite? Si possono postare?

Io le ho sentite, ha ripetuto che il campionato è falsato, andasse a fanculo pure lui, mi scuso per la sintesi

Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2020, 08:42
Rinvio dettato dalla presenza di Juve Inter in calendario.
Se non ci fosse stata si sarebbe giocata la giornata a porte chiuse senza problemi.
Che schifezza

Infatti. Le partite di serie b al nord sono state giocate tutte a porte chiuse. Solo perché la juve lo ha chiesto è stata spostata. Questa è la cosa inaccettabile.

Citazione di: Tarallo il 01 Mar 2020, 10:01
No. Accettare tranquillamente un vantaggio facendolo passare come ovvia soluzione per rimediare ad uno svantaggio (molto minore, come dimostrato dall'UEFA) è una porcata disonesta intellettualmente, non una opinione.

Che sia molto minore lo dici tu, e la UEFA non ha dimostrato un corno, salvo il fatto che Lione Juve si è giocata normalmente. Piemonte non è neanche zona rossa oltrettutto.
Poi si parla della Juve e quindi gli svantaggi sono minimi e per forza maggiore il presunto vantaggio per ripristinare la gara come era prevista dall'inizio è uno scandalo e poi sarei io quello intellettualmente disonesto.
Sono sicuro che fosse successo alla vostra squadra direste le stesse cose, io di certo si perchè l'ipocrisia e i sepolcri imbiancati non lo ho mai sopportati.

Io a tanti vermi a distanza di anni rinfaccio il cambio di regole nel 2001 che in un momento particolare gli permise di schierare gli extracomunitari che guarda caso risultarono decisivi .
Quindi Juve-Inter la giocassero a porte aperte tra 1-2 mesi quando vogliono , nessuno dovrà rompere i [...]i alla Lazio se ...  ( perché hanno cominciato coi rigori e col fatto che Lotito se la comanda ) .
.

Continui a nasconderti dietro a questo ah ma se fosse successo a voi, completamente teorico e che svia dalla discussione. Continui a non capire. Accetti con nonchalance un vantaggio come una conseguenza della rimozione di uno svantaggio (facciamo finta che l'entità sia identica per farti contento). Questo è disonesto. Onestà sarebbe ammetterlo, che tanto la prova che dietro a tutto questo ci siate voi non c'è. Anche se siete gli unici ad avvantaggiarsene. Perché c'è un fatto che è oggettivo e indiscutibile: i biscotti si fanno alla fine.

Ho trovato una soluzione saggia, di buon senso, che accontenta tutti.
Si gioca oggi.
A porte aperte.
In campo neutro.











A Wuhan.

Il rinvio crea un precedente che, se la situazione si protrae, mette a serio rischio la prosecuzione del campionato.
L'Atalanta, ad esempio, sarà legittimata a non giocare a porte chiuse con la Lazio ed è evidente che in una regione che ha avuto la proroga della chiusura di scuole e palestre non puoi far giocare le partite a porte aperte.
Per non far subire un danno alla juve,  relativo se pensiamo a quello che stanno avendo tutte le attività in quelle aree e non solo,  rischiano di crearne uno molto più grande.

Don't feed the troll.
Ha pure il coraggio di fare il risentito, ci saluta e dopo qualche minuto ricomincia.
Sono due giorni che sta provocando, tutto normale?

Io non voglio nessun vantaggio, voglio che la Juve giochi in casa contro l'Inter davanti al pubblico per poterli battere e non fargli vincere lo scudetto, tutto qui .
Si sarebbe potuto e dovuto giocare stasera come si giocherà mercoledì hanno fatto casino come sempre in lega e nel governo, ma questo scandalo è solo il solito rigurgito pavloviano antijuventino perché a parti invertite nulla di tutto questo sarebbe successo, fino a quando era la Juve ad essere gravemente svantaggiata non solo non ho letto UN SOLO commento che metteva in dubbio la regolarità del campionato ma solo e soltanto commento di sfottò e felici con gli spiace... . Se non è ipocrisia e dopoiopesismo questo non so quale sia, per questo faccio il ragionamento che faccio. Poi tub libero ovviamente di pensare quello che vuoi

Il rinvio di una partita è giustificato per un evento imprevedibile destinato a concludersi in uno spazio temporale breve. Un nubifragio, la nebbia, scontri allo stadio.
Ma sto virus sarà in giro ancora per un po', la settimana prossima la situazione è la stessa e che si fa?
A quel punto si giocherà e questa decisione del rinvio apparirà ancora più insensata.
Dilettanti.

Comunque sta storia di chiudere gli stadi mentre metropolitane , bus e treni circolano regolarmente la trovo ridicola.

Citazione di: noneinparticular il 01 Mar 2020, 11:11
Io non voglio nessun vantaggio, voglio che la Juve giochi in casa contro l'Inter davanti al pubblico per poterli battere e non fargli vincere lo scudetto, tutto qui .
Si sarebbe potuto e dovuto giocare stasera come si giocherà mercoledì hanno fatto casino come sempre in lega e nel governo, ma questo scandalo è solo il solito rigurgito pavloviano antijuventino perché a parti invertite nulla di tutto questo sarebbe successo, fino a quando era la Juve ad essere gravemente svantaggiata non solo non ho letto UN SOLO commento che metteva in dubbio la regolarità del campionato ma solo e soltanto commento di sfottò e felici con gli spiace... . Se non è ipocrisia e dopoiopesismo questo non so quale sia, per questo faccio il ragionamento che faccio. Poi tub libero ovviamente di pensare quello che vuoi

Ma quando mai siete stati svantaggiati?
Cosi a memoria.

Citazione di: olympia il 01 Mar 2020, 11:13
Comunque sta storia di chiudere gli stadi mentre metropolitane , bus e treni circolano regolarmente la trovo ridicola.

Esatto.

A porte chiuse ci hanno giocato migliaia di squadre, compresa l'Inter qualche giorno fa. La verità è che la Juve se sta a caca' sotto perché è una polveriera e spera di poter organizzare qualcosa per maggio, tutto salvo giocare ora in queste condizioni di merda. Altro che porte chiuse, che era la cosa più logica, l'unica fattibile. Stranamente modificata il giorno prima. Che era cambiato nella epidemia?

Citazione di: olympia il 01 Mar 2020, 10:56
Infatti. Le partite di serie b al nord sono state giocate tutte a porte chiuse. Solo perché la juve lo ha chiesto è stata spostata. Questa è la cosa inaccettabile.

La juve è la juve...

Per la serie "la faccia come il culo"
https://www.google.it/amp/s/amp.ilbianconero.com/a/juve-inter-rinviata-e-serie-a-nel-caos-il-vero-vincitore-e-lotit-34620

non c'è bisogno che cliccate, è tutto nel titolo

Citazione di: noneinparticular il 01 Mar 2020, 11:11

Si sarebbe potuto e dovuto giocare stasera come si giocherà mercoledì hanno fatto casino come sempre in lega e nel governo, ma questo scandalo è solo il solito rigurgito pavloviano antijuventino perché a parti invertite nulla di tutto questo sarebbe successo

Infatti: tutto questo non sarebbe successo: a parti invertite noi avremmo giocato a porte chiuse.
Hanno deciso un provvedimento ad squadram, questo è.
Oggi avreste preso gli schiaffi anche senza tifosi interisti, come si farà mercoledi.
Il vantaggio vero è farvi giocare questa gara cruciale a maggio.

proprio ora si dice che l'inter abbia rifiutato il rinvio a lunedi', porte aperte. Chi ci capisce qualcosa?