Premessa: sono tutti conti della serva, vanno presi con le molle. Ma se può farli Cardone o la Gazzetta penso di poterli fare anche io.
Citazione di: Murmur il 22 Ago 2020, 08:53
Gazzetta di oggi, sul discorso introiti Champions
Parlando di soldi: nelle casse dei club ne sono in arrivo parecchi prima ancora di cominciare la
Champions '20-21. Tra partecipazione, ranking storico e market pool minimo, le italiane
possono già considerare in tasca tanti milioni: Juve 56; Inter 39; Lazio 28; Atalanta 24. E mancano quelli per i risultati e per il market pool da calcolare a fine torneo.
Come avevo scritto io un paio di giorni fa.
Citazione di: Gulp il 19 Ago 2020, 16:31
L'unica differenza è che loro non considerano il market pool da calcolare a fine torneo mentre io avevo considerato anche per quello il worst case scenario (noi fuori ai gironi, due italiane in finale e una in semifinale: circa 3.5M)
Per migliorare questa cifra servono:
-risultati un minimo decenti (consideriamo 0.9M a punto)
-risultati non stupendissimi delle altre (la quota finale della seconda metà del market pool aumenterebbe, il caso peggiore sono 6/44 partite sul totale, l'Inter uscita ai gironi quest'anno ne ha fatte 6/32.)
-risultati favorevoli ai preliminari con l'eliminazione di squadre più in alto di noi nel ranking decennale (ce ne sono cinque. Più difficile, ma possibile)
Citazione di: ES il 22 Ago 2020, 09:03
Con EL quanto avremmo introitato?
Credo una manciata di milioni, parliamo sempre delle entrate sicure.
Quindi chi diceva più 22 non era lontano.
Calcolando le perdite lock down e i premi CL, senza dimenticare i rinnovi, credo che questo calcio mercato possa gestirsi come se Lazio fosse qualificata in EL in una stagione normale, senza pandemie.
Ma, attenzione, la contrazione vale per tutti.
Quindi il nostro vantaggio sarà nel minus delle altre.
Per me.
Facciamo lo stesso giochino con l'EL. Quali erano i guadagni minimi derivanti dall'EL 19/20?
I guadagni per la EL sono divisi nello stesso modo. 4 (in realtà 5) parti.
Parte 1: Gettone d'entrata. Vale per tutte le qualificate ai gironi.
2.92MParte 2: Coefficiente dei 10 anni. Prendiamo quello che è stato il dato finale. 13mo posto su 48, che vale
2.6M.
Parte 3: Market pool. L'Italia ha, facendo una media su più anni, circa il 12,5% del totale quindi 21M.
-La prima metà va divisa secondo il piazzamento in campionato. Noi abbiamo vinto la Coppa Italia, quindi ci siamo presi minimo il 40%. si tratta di
4.2M (l'eliminazione del Torino poi ci ha dato qualche soldo in più, ma è arrivata a fine agosto)
-La seconda metà va divisa a seconda del numero di partite giocate nella EL e della fase raggiunta. Ogni fase ha un importo fisso che va diviso proporzionalmente secondo le partite giocate, le federazioni presenti e il loro apporto al market pool. Possiamo fare ipotesi solo basandoci su quanto hanno preso le squadre negli anni precedenti. Il Milan nel 18/19 prese un paio di milioni uscendo ai gironi, ma c'erano solo due italiane. Considerando tre squadre, penso che entrerebbe almeno
1.5MParte 4: Performance. 0.57M per vittoria, 0.19M per pareggio. 1M se si vince il gruppo, 0.5M se si arriva secondi. 0.5M per il passaggio ai sedicesimi, 1.1M per il passaggio agli ottavi, 1.5M per il passaggio ai quarti. Ma facciamo finta di perderle tutte anche qui e quindi di prendere
0In totale quindi si tratta di circa
11.22M in più rispetto a un anno senza Europa.
La differenza con la CL in partenza è quindi di una ventina di milioni, si.
Il vero solco viene scavato dai risultati, fare un punto in CL vale quasi 5 volte in più che farlo in EL. L'Inter, con la sua cavalcata fino alla finale di EL di ieri, ha guadagnato giusto una decina di milioni. Gli stessi soldi che si prendono qualificandosi agli ottavi.
Capitolo rinnovi.
Finora non c'è niente di certo, dato che non hanno annunciato nulla.
Il rinnovo di LA se fosse a 3M l'anno e l'acquisto di Escalante (si parlava di 1.4M l'anno, ma ricordiamo che beneficia del decreto crescita) a livello di stipendio lordo si bilanciano con le uscite di Berisha, Vargic e Kishna che insieme costavano circa 4.44M. Berisha a bilancio valeva 4.5M, quello che ci ha dato il Reims, centomila euro in più o in meno.
Commissioni ai procuratori.
Si pagano quando si firma un contratto, sia se è un nuovo acquisto sia se è un rinnovo. Sono molto più alte, ovviamente, per calciatori firmati a parametro zero. Nel bilancio se ne trova qualcuna. Anche queste vengono spalmate, come il costo del cartellino, e spesso sono già considerate nei prezzi di cui parliamo.
Per esempio, Lazzari è stato comprato per 13.75M, divisi tra 11M di parte fissa, 2.5M di bonus facili e 0.25M di intermediazione, ma quando parliamo di Lazzari diciamo sempre che è costato 13.75M.
D'altra parte uno come Badelj, che diciamo sempre che è arrivato a zero, è costato in realtà 3M tutti di commissioni.
Altri numeri: Ciro 0.7M (al Siviglia 8.9M) all'acquisto e 1M al rinnovo del 2018, Kishna 3M (all'Ajax 3M), Leiva 0.68M (al Liverpool 5.1M), Ramos 0.1M (all'Ituano 0.75M), Proto 0.2M, Berisha 0.2M (al Salisburgo 7.6M), Sergej 1.5M al rinnovo del 2018, Andre Anderson 0.4M, Adekanye 2M. Però su Correa, Vavro, LA, Bastos, Durmisi non risultano commissioni.
Quindi si, sono importanti, probabilmente DS avrebbe avuto una commissione molto grande. Ma secondo me non sono tali da bloccarci gli acquisti. Nei 18 di Muriqi o negli 8 di Fares probabilmente la commissione c'è già.
