Citazione di: italicbold il 15 Set 2020, 15:13
Pero' se l'affare va in porto non si capisce molto bene quale sia l'interesse del Verona.
Il cui presidente ha sbandierato fino a pochi giorni fa l'assoluto orgoglio nel volere soldi, subito, tutti e maledetti per Kumbulla.
Si ritrova senza Kumbulla e un Cetin, 255 minuti giocati in serie A distribuiti in 6 partite nel quale ha rimediato 2 gialli e un rosso, valutato 7 milioni.
Il resto, nel caso, lo vede l'anno prossimo.
la roma ha l'obbligo di riscatto tra un anno.
Visto che ad oggi le finanze del verona stanno bene si è assicurato che lo stiano pure il prossimo anno.
A prescindere dal rendimento di Kumbulla. Se non ha intenzione di spendere ancora in realtà conviene assicurarsi la vendita il prossimo anno invece che questo.
Io in realtà non ci vedo illogicità e manco la lunga mano di unicredit.
Anche perché, lo dico col cuore in mano a chi lo sta dicendo, continuare a sostenere che anche adesso la proprietà delle merde è finta e la vera proprietà sia in realtà la banca non trova riscontro nella realtà.
Basta vede una serie di operazioni nel passato più o meno recente (sia della banca che di pallotta prima e frieskies poi) che testimoniano piuttosto chiaramente il progressivo disinvestimento di unicredit e la sostituzione con altri attori. Manco a livello di finanziamento (prestiti) le merde passano più per unicredit. Evitiamo di divenire fonti involontarie di prese in giro.
