Citazione di: dani2110 il 16 Set 2020, 14:21
Vabbè Fat, ma parli di logica e poi mi fai l'esempio di Muriqi e Fares? Se Muriqi fa 25 Gol e Fares fa 16 Assist vinciamo a spasso il campionato.
perché dai per scontato che il resto della rosa si confermi.
Perché la realtà è quella, è la rosa che scende in campo, non il mercato, cosa che sto provando a dire da due ore.
Se valutiamo il solo mercato questo può essere insufficiente anche in un'annata ottima perché sono le scelte del passato a renderla tale.
E stessa cosa potrebbe avvenire quest'anno! Magari smadonniamo due settimane per il mancato arrivo di un difensore e poi Vavro, insufficiente quest'anno, l'anno prossimo fa un'annata da paura.
Se stabiliamo che il criterio è il campo allora la base di giudizio non è il singolo mercato, ma la rosa costruita negli anni.
Se stabiliamo che il criterio è il mercato, quindi le entrate e le uscite, tocca vedere puntualmente il loro contributo alle annate, ottime o pessime che siano. E in un'annata pessima si può avere un inserimento ottimo, che resta ottimo perché prescinde dall'eventuale cattiva costruzione della rosa in generale.
Qui me pare che invece uniamo mele e pere alla bisogna.
Passiamo dalla valutazione del processo a quella dell'evento come se le due cose coincidessero.
Invece c'è il processo e relativo giudizio e l'evento e relativo giudizio.
Se l'evento (mercato) viene fallito non significa automaticamente che sarà fallimentare il processo (resa della rosa).
Alla fine cosa conta, l'evento o il processo? Per me il processo.
Ma come dice Tarallo ciò non impedisce di giudicare il singolo evento in termini distinti e relativi.
Tanto relativi che ho addirittura detto che per me è inesprimibile sotto forma di voto proprio perché toccherà vedere poi concretamente che succede.
Il mercato dello scorso anno (evento), alla luce del contributo specifico dei giocatori acquistati, è stato insufficiente perché a fronte di uno molto utile (lazzari), ne hai avuti tre poco utili a esse boni (vavro, jony, adekanye).
Questo invalida il processo? Per niente, lo scorso anno lo dimostra.
Tare e Lotito andrebbero giudicati sul processo e non sul singolo evento.
E sul processo, ad oggi, vincono per distacco.