Soccorso giallorosso

Aperto da Dissi, 28 Ago 2020, 12:41

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
conte voleva uno pronto a quel livello.
Kolarov corrispondeva al profilo vista anche la sua esperienza al City, kumbulla no, era una roba di Marotta.
Conte stava per andar via, se ricordi proprio in quei giorni viene confermato e l'inter da kumbulla vira su kolarov, anche perché i soldi pesanti vanno su altro (vidal e kanté).
Per me si spiega benissimo.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
"Per kumbulla servono i soldi."

I soldi non li ha avuti.
Perché tra due anni non è oggi.

Richiami Tare, se "servono i soldi".

O lo regali alle merde, perché il prestito biennale di un ventenne che "servono i soldi per il miglior talento in circolazione in Europa" è un regalo.
E anche un po' una presa per il culo.
Visto che c'è chi ha abboccato a questa messa in scena.

In realtà la Lazio si è sottratta non perché aveva paura di.
Ma perché era certa che.
Ed è molto differente.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Quello che viene fuori è che i vermi stanno talmente con le pezze al c... che nemmeno fra un anno erano in grado di acquistare Kumbulla ma bensì tra 2 .
Avrei capito se la cifra fosse stata di 30 milioni ma qui si parla di 15 milioni , la metà di quanto il presidente del Verona pretendeva da Lazio e Inter , che , infatti hanno lasciato perdere , perché per loro 16 o 18 milioni + 1 giocatore che sicuramente non varrà meno di Cetin ( 7 milioni ) è un offerta più che ragionevole .
Quale società avrebbe rinunciato a 16-18 milioni + 1 giocatore e accontentarsi di prendere di meno ma non tra 1 anno addirittura tra 2 , se non per motivi extracalcistici ??
Se l'obbiettivo fosse stato monetizzare , Setti avrebbe riallacciato i contatti con Tare e avrebbe accettato i 16 milioni , quindi smettiamola di dire che si sono mossi bene e prima , questa è una trattativa fuori da ogni logica del calciomercato , e siccome non è la prima è evidente che dietro c'è altro .

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.819
Registrato
Il padre di Kumbulla ha detto che la roma non l'avevano mai sentita e la trattativa si è chiusa in pochi giorni.
Resto dell'idea che i primi che sono arrivati con i soldi (nemmeno subito) se lo sono preso. A 16 e 18 milioni + giocatori, Setti ce lo accompagnava lui Kumbulla a Roma o a Milano.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Millenovecento Lazio il 19 Set 2020, 08:23
Ma avete sentito Sabatini cosa ha appena detto in radio? :o

Per Kumbulla Lazio avrebbe fatto la stessa offerta se non addirittura maggiore a quella del Riomma, inoltre il giocatore voleva venire alla Lazio ma... sarebbe stato il presidente Setti a spingerlo ai putridi  per questa operazione "anti Lazio".

Sabatini non ha voluto approfondire ma è cosa che però ha voluto dire. Non ha insomma risposto a una domanda.

Riporto da altro topic, post di un altro netter.

Ancora che chi paga de piu' compra.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: FatDanny il 19 Set 2020, 07:17
Ma voi ipotizzate che l'offerta di 16 mln + andré anderson fosse ancora in piedi.
L'offerta non c'era più. Tare ha temuto un altro Silva con l'Inter e si è sfilato come avrebbe voluto fare con Silva quando aveva sentito la puzza di merda. Cazzo l'ha pure detto, ma che doveva fare di più, strappare la proposta di contratto in diretta tv?
State sottovalutando la scottatura presa con la Real Sociedad.
Quando ha visto sta cosa ha mollato tutto quindi la nostra offerta non esisteva più.
Le merde se so' mosse bene intavolando anzitutto l'affare con l'inter per il centrale (kolarov) che Conte gradiva più di un giovane perché deve annà a vince subito (vedremo se ci riuscirà) e col fermino Cetin da 7 mln.
Quindi fatta piazza pulita di concorrenti hanno intavolato una trattativa che è leggermente superiore alla nostra in cui il verona incassa tra 48 mesi ma incassa sicuro, pure se kumbulla si rivelerà un nuovo iturbe.

Ma per quale ragione non ci può essere la possibilità che Fienga si sia mosso bene per una volta come Tare si è mosso bene altre decine di volte?
Perché unicredit senza avere alcun rapporto creditizio con le merde dovrebbe favorire il credito a Setti?
Perché la juve, con 90 mln di perdite a bilancio, dovrebbe regalargli soldi a bilancio (quindi ulteriore rosso a bilancio potenziale) quando la juve si finanzia col suo stesso gruppo e quindi non ha certo bisogno di unicredit?
Accordi interni alla Lega? Può essere, ma state tirando su una macchinazione infernale per non accettare la soluzione più semplice: la Lazio si è sfilata perché non ci stava a restare appesa una seconda volta, quella delle merde è diventata l'unica offerta in campo.

Alla fine me parono ipotesi analoghe a quelle che fanno i viola su Savic (per altro co Savic nella sede della fiorenzuola per firmare, un po' più avanti dell'affare kumbulla-lazio), ipotizzando trame oscure di Lotito quando in realtà Tare si è mosso meglio e Pradè ce deve sta.
Ecco, invece di ipotizzare trame stamoce, poi oh, ognuno è libero di ricostruire come meglio crede.

Ma è molto probabile che sia così. La Lazio (a torto o a ragione, ce lo dirà il tempo) non sarebbe mai arrivata a mettere sopra Kumbulla un trentino. Quando ha capito che non c'era margine di fare abbassare le pretese a Setti e s'è inserita pure l'Inter ha accannato il tutto al volo facendo l'unica dichiarazione ufficiale di tutto il mercato di questa stagione ovvero che non trattavamo più Kumbulla.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: Gio il 19 Set 2020, 08:29
Il padre di Kumbulla ha detto che la roma non l'avevano mai sentita e la trattativa si è chiusa in pochi giorni.
Resto dell'idea che i primi che sono arrivati con i soldi (nemmeno subito) se lo sono preso. A 16 e 18 milioni + giocatori, Setti ce lo accompagnava lui Kumbulla a Roma o a Milano.

Ma chi è arrivato con i soldi subito ?? :) :)
Tra due anni beato chi c'ha un occhio si dice .

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
La roma non l'ha pagato.
Forse tra due anni.
Campa cavallo.

Tare si è ritirato, e guarda caso lo ha detto pubblicamente,  quando ha capito che kumbulla la Lazio non lo avrebbe mai potuto prendere.
Non per paura di.
Per la certezza che.
Il prestito di cetin a fine agosto spiega molto.


Setti doveva togliersi di mezzo la Lazio ("Lotito sa che servono i soldi") per poi darlo a loro (e...magia ...i soldi non servono più).


Vorrei far notare che la Lazio ancora cerca un dc, e un kumbulla ancora oggi se lo prenderebbe.
"Pronto? Tare? Sono Setti
Kumbulla,  quanti offrivi?
Ok, il prezzo è giusto."

E su.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Sabatini conferma.

Ma daje, ma davero ve credete che in Lega funziona tutto alla luce del sole, ops Inter e Lazio non hanno i soldi ma guarda là, in lontananza, il luccichio dei dobloni romanisti.

:sisisi:

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: ES il 19 Set 2020, 08:44

Vorrei far notare che la Lazio ancora cerca un dc, e un kumbulla ancora oggi se lo prenderebbe.
"Pronto? Tare? Sono Setti
Kumbulla,  quanti offrivi?
Ok, il prezzo è giusto."

E su.

Infatti ...
pecunia non olet , per quanto ti possa stare sulle @@ Lotito , oggi avevi 16 milioni , forse riuscivi a portare via anche altri 2 milioni + un giocatore alla Cetin e avresti potuto prendere quei 4 rinforzi di cui Juric aveva bisogno .
Invece , si ritrovano senza 1 titolare , un giocatore che è un incognita ( Cetin) , 2 primavera non ti servono a niente e soprattutto senza soldi .
Ancora dobbiamo leggere teorie assurde su Tare , Lotito ??
Questa è un operazione fuori da ogni logica di calcio mercato cosi come lo fu quella di Perotti .

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato


La domanda non è dove Tare possa usare Fienga, se come ninnolo in cucina o in salotto, limitandoci alle capacità,  esperienza, etc.

La domanda è: tutto ciò è regolare?
Può un presidente di una società scegliere di vendere un giocatore ad un'altra società pur subendo con ciò un danno economico?




AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.998
Registrato
Citazione di: ES il 19 Set 2020, 09:02


La domanda non è dove Tare possa usare Fienga, se come ninnolo in cucina o in salotto, limitandoci alle capacità,  esperienza, etc.

La domanda è: tutto ciò è regolare?
Può un presidente di una società scegliere di vendere un giocatore ad un'altra società pur subendo con ciò un danno economico?

Direi di sì. Il giocatore è il suo, come la società... Ti può sempre dire che il giocatore avrebbe firmato solo per quelli

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.998
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 19 Set 2020, 08:55
Infatti ...
pecunia non olet , per quanto ti possa stare sulle @@ Lotito , oggi avevi 16 milioni , forse riuscivi a portare via anche altri 2 milioni + un giocatore alla Cetin e avresti potuto prendere quei 4 rinforzi di cui Juric aveva bisogno .
Invece , si ritrovano senza 1 titolare , un giocatore che è un incognita ( Cetin) , 2 primavera non ti servono a niente e soprattutto senza soldi .
Ancora dobbiamo leggere teorie assurde su Tare , Lotito ??
Questa è un operazione fuori da ogni logica di calcio mercato cosi come lo fu quella di Perotti .

Infatti...

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Beh, evidentemente sì

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.239
Registrato
secondo me è difficile sia stato solo un "dispetto" di setti a Lotito: la modalità di pagamento così dilazionata e complessa, oltre al solo il diritto di riscatto farebbero pensare a ben altre motivazioni...

ad ogni modo, stando a questo articolo che riporta le dichiarazioni del padre di kumbulla, pare che in famiglia siano ultrà della "maggica"...

https://www.sololalazio.it/2020/09/19/kumbulla-padre-roma-trasferimento-lazio-inter/

"Si, è stata una trattativa velocissima, considerato che in precedenza non avevamo avuto contatti col club giallorosso. Quando abbiamo saputo dell'interesse da parte della Roma, siamo stati tutti molto felici, sia Marash che la nostra intera famiglia. Inter e Lazio battute? Lui è sempre stato affascinato dalla città di Roma, poi il forte interesse e la volontà dei giallorossi ha reso molto più semplice la sua scelta".

ma abbiamo imparato ormai, dopo l'affaire OODS, che molti padri parlano a vanvera...

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.998
Registrato
Citazione di: FatDanny il 19 Set 2020, 07:17
Ma voi ipotizzate che l'offerta di 16 mln + andré anderson fosse ancora in piedi.
L'offerta non c'era più. Tare ha temuto un altro Silva con l'Inter e si è sfilato come avrebbe voluto fare con Silva quando aveva sentito la puzza di merda. Cazzo l'ha pure detto, ma che doveva fare di più, strappare la proposta di contratto in diretta tv?
State sottovalutando la scottatura presa con la Real Sociedad.
Quando ha visto sta cosa ha mollato tutto quindi la nostra offerta non esisteva più.
Le merde se so' mosse bene intavolando anzitutto l'affare con l'inter per il centrale (kolarov) che Conte gradiva più di un giovane perché deve annà a vince subito (vedremo se ci riuscirà) e col fermino Cetin da 7 mln.
Quindi fatta piazza pulita di concorrenti hanno intavolato una trattativa che è leggermente superiore alla nostra in cui il verona incassa tra 48 mesi ma incassa sicuro, pure se kumbulla si rivelerà un nuovo iturbe.

Ma per quale ragione non ci può essere la possibilità che Fienga si sia mosso bene per una volta come Tare si è mosso bene altre decine di volte?
Perché unicredit senza avere alcun rapporto creditizio con le merde dovrebbe favorire il credito a Setti?
Perché la juve, con 90 mln di perdite a bilancio, dovrebbe regalargli soldi a bilancio (quindi ulteriore rosso a bilancio potenziale) quando la juve si finanzia col suo stesso gruppo e quindi non ha certo bisogno di unicredit?
Accordi interni alla Lega? Può essere, ma state tirando su una macchinazione infernale per non accettare la soluzione più semplice: la Lazio si è sfilata perché non ci stava a restare appesa una seconda volta, quella delle merde è diventata l'unica offerta in campo.

Alla fine me parono ipotesi analoghe a quelle che fanno i viola su Savic (per altro co Savic nella sede della fiorenzuola per firmare, un po' più avanti dell'affare kumbulla-lazio), ipotizzando trame oscure di Lotito quando in realtà Tare si è mosso meglio e Pradè ce deve sta.
Ecco, invece di ipotizzare trame stamoce, poi oh, ognuno è libero di ricostruire come meglio crede.

Diciamo allora che quelli, realmente, hanno i migliori dirigenti del mondo dato che ad ogni mercato riescono ad intavolare operazioni i mezza giornata con squadre italiane, inglesi e dove guarda caso, per magia, gli danno i giocatori a 4 spicci (pagabil con comodo) e contemporaneamente glieli comprano a peso d'oro...

Io a sto punto prenderei fienga...

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.364
Registrato
Ma stasera gelo , gioca ?


genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.111
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 19 Set 2020, 11:15
Ma stasera gelo , gioca ?

No. L'armeno come falso nueve.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Credo non ci siano dubbi sul tappetino veronese.
Eviterei proprio di guardarla, o ascoltare radio cronaca.

above us only sky

*
Lazionetter
* 1.731
Registrato
Il solo risultato che mi renderebbe felice questa sera sono 5-6 crociati da una parte, 5-6 dall'altra. Poi da domani intrallazzano 'sto c....

Discussione precedente - Discussione successiva