Citazione di: italicbold il 21 Set 2020, 12:43
Grazie al cazzo, sei la Juventus, in tutte le trasmissioni sportive si parla che di te, dell'Inter o del Milan.
In proporzioni bulgare.
Ci sta che si parli più del fallo di mano di Bonucci che di quello del Cagliari.

non mi riferivo alle trasmissioni sportive e in ogni caso quando qualcosa di controverso succede a Inda o Milan non ha neanche lontanamente la stessa risonanza. Ricordo un placcaggio di Lautaro in area lo scorso anno di cui si parlo' il tempo del replay o giu di li

Quello di Bonucci era rigore 10 anni fa, lo era ieri e lo è oggi. Non esiste che un tocco del genere non sia sanzionabile.

Citazione di: noneinparticular il 21 Set 2020, 13:44
non mi riferivo alle trasmissioni sportive e in ogni caso quando qualcosa di controverso succede a Inda o Milan non ha neanche lontanamente la stessa risonanza. Ricordo un placcaggio di Lautaro in area lo scorso anno di cui si parlo' il tempo del replay o giu di li

Vuoi dire che siete svantaggiati dagli arbitri quando parlano "troppo" di voi, tipo quando Galliani parlò contro Kozak e non gli fischiarono più un fallo a favore? Stai facendo la vittima? Essù, dai, un po' di contegno...

A me fanno un po' pena questi gobbi che credono (spero nella buona fede) di tifare per una squadra di calcio e invece sostengono un'associazione mafiosa.

Citazione di: jp1900 il 21 Set 2020, 14:31
Vuoi dire che siete svantaggiati dagli arbitri quando parlano "troppo" di voi, tipo quando Galliani parlò contro Kozak e non gli fischiarono più un fallo a favore? Stai facendo la vittima? Essù, dai, un po' di contegno...

Mai detta ne pensata una cosa del genere, magari rileggi quello che ho scritto perché non penso si presti a equivoci.
Dico una cosa diversa dimostrata anche qui ieri quando a fine giornata dopo 3 episodi di fallo di mano non sanzionati dagli arbitri per via delle nuove direttive, l'unico sul quale ci si è sentiti in dovere di gridare allo scandalo, postare screenshot e accusare di furti in una partita peraltro stradominata è stato quello della Juve. Questo dopo una stagione in cui ai rubentini sono stati fischiati come 11 rigori contro, secondi solo al Lecce, ma forse è una mia impressione.

Mani di Bonucci: per le nuove regole non è rigore. L'ex arbitro Cesari: "D'accordo con l'arbitro"
"Il braccio di Bonucci non è quello di un giocatore che vuole procurare dolo. Sono d'accordo con l'arbitro. L'anno scorso sarebbe stato rigore, era stata esasperata una regola che non aveva senso". L'ex arbitro Graziano Cesari, durante Pressing Serie A, ha accolto positivamente la decisione dell'arbitro Piccinini di non fischiare rigore per l'intervento del difensore bianconero nella partita con la Sampdoria (Bonazzoli indirizza il pallone verso il centro dell'area colpendo da distanza ravvicinata il braccio sinistro di Bonucci, non attaccato al corpo, l'arbitro Piccinini non fischia rigore, il VAR non interviene e la partita prosegue senza provvedimenti).

Un cambio di valutazione rispetto alla scorsa stagione (186 i rigori fischiati, battuto ogni record), come da nuove indicazioni del designatore Rizzoli che - sottolinea SportMediaset - aveva affermato di non volere vedere "difensori come pinguini". Resta da capire se la decisione di Piccinini è frutto di un episodio o la conferma della nuova tendenza arbitrale: solo le prossime partite e i prossimi mesi potranno dirlo.

Che succede col caso-Diawara? leggo sulla rosa...

Probabile 3-0 a tavolino, se non cambiano le regole.

Perché?

Citazione di: Splash il 21 Set 2020, 17:43
Probabile 3-0 a tavolino, se non cambiano le regole.

Fa parte dell' affaire Kumbulla.


PS. Morata alla Juve

Servirebbe qualcuno più aduso ai regolamenti, ma mi sembra che il reclamo (anzi il preannuncio di reclamo) vada fatto dalla società avversaria - e quindi se è uscita la notizia vorrebbe dire che il Verona lo ha fatto - e non è un'azione d'ufficio.
Ma appunto potrei sbagliarmi. 

Ricordo pure io cosi.

Anche su trs dicono che il fatto che l'errore sia stato fatto in buona fede e' una puttanata.

Citazione di: JoseAntonio il 21 Set 2020, 17:46
Servirebbe qualcuno più aduso ai regolamenti, ma mi sembra che il reclamo (anzi il preannuncio di reclamo) vada fatto dalla società avversaria - e quindi se è uscita la notizia vorrebbe dire che il Verona lo ha fatto - e non è un'azione d'ufficio.
Ma appunto potrei sbagliarmi.

Se fosse così sarebbe abbastanza strano, hai falsificato la lista di fatto, dovrebbe essere un'azione d'ufficio.
Comunque se l'ha fatto il Verona meglio ancora.

Citazione di: Tarallo il 21 Set 2020, 17:47
Anche su trs dicono che il fatto che l'errore sia stato fatto in buona fede e' una puttanata.

Vabbè se è in buona fede non si discute nemmeno!

Se l`errore e` stato fatto in buona fede, il 3-0 e` a favore delle merde.

Citazione di: FeverDog il 21 Set 2020, 17:48
Vabbè se è in buona fede non si discute nemmeno!

Lo dice l'articolo, credo della gazzetta, perché gli slot nella parte giusta della lista c'erano, quindi errore in buona fede.
Parte lesa.

Citazione di: Tarallo il 21 Set 2020, 17:49
Lo dice l'articolo, credo della gazzetta, perché gli slot nella parte giusta della lista c'erano, quindi errore in buona fede.
Parte lesa.

Parte lesa foverer... bella figura comunque!

l'aessemerda, adesso, aspetta di capire cosa succederà, perché il regolamento prevede la sconfitta a tavolino per 3-0.

Se il regolamento prevede la sconfitta a tavolino non vedo cosa aspettano di capire.

Anni fa il 3-0 a tavolino a Cagliari se lo presero, senza aspettare di capire

Citazione di: Tarallo il 21 Set 2020, 17:49
Lo dice l'articolo, credo della gazzetta, perché gli slot nella parte giusta della lista c'erano, quindi errore in buona fede.
Parte cerebrolesa.