Voci di Mercato 2020 - 2021 - Off topic

[esgeggio]

Io davanti prenderei Tavolino del Verona

[Slasher89]

Su Caicedo leggevo voci di un interessamento del Genoa. La pista qatariota è svanita?

Comunque sia, secondo me, anche dovesse entrare Callejon avendo Muriqi ancora "in alto mare" non so quanto convenga "scaricare" il Panterone.

Il Genoa ha fatto un sondaggio ma sta prendendo Balotelli.

L'Al-Gharafa ha l'accordo e la preferenza di Felipao ma non l'accordo con noi.

[JSV23]

Io davanti prenderei Tavolino del Verona

Dopo la tripletta di sabato scorso è fuori dai nostri parametri...

[Scialoja]

Gran salvataggio di Christensen su cappella di Kepa, incidentally.

Il christensen salvatore

[S.S. Termopiliano]

Il Genoa ha fatto un sondaggio ma sta prendendo Balotelli.

L'Al-Gharafa ha l'accordo e la preferenza di Felipao ma non l'accordo con noi.

Be immagino che almeno 5 o 6 milioni Lotito li voglia per Caicedo. Ci sta come richiesta.
A sto punto se come dici salta l'opzione Genoa effettivamente resta giusto quella del Qatar.

Bho, io francamente ci fosse possibilità (e ovviamente voglia da parte del calciatore) me lo terrei senza dubbi. Il Panterone il suo lo ha sempre fatto e anche quest'anno ci darebbe una bella mano.

[RubinCarter]

[FantaTare]

Comunque David Silva occasione, ciliegina, non è previsto piano B ect. Ma questo ci ha sconvolto tutto il mercato. Ha fatto i danni veri.

In realtà, la strategia non sembra essere cambiata più di tanto: portiere (Reina), difensore, mediano (Escalante) esterno sinistro (Fares), centrocampista offensivo, attaccante (Muriqi).

A me continua a sembrare tutto molto logico.

Su esplicita richiesta d'Inzaghi - lo stesso che rivorrebbe Hoedt, che si sarebbe tenuto tre anni fa - è stato aggiunto Akpa-Akpro; in caso contrario, sarebbe tranquillamente rimasto fuori dalla lista, lasciando spazio ad un altro arrivo.

----

Probabilmente, Muriqi lo abbiamo pagato 3-4 milioni in più (17.5+bonus non immediati).

Ci avrebbero svoltato il mercato, questi 3-4M? Secondo me, no.

Muriqi non è "la quarta punta".
Muriqi è una variabile di gioco importante, che non avevamo. E che ora abbiamo.
Non è - credo - una semplice riserva.

Su Fares, penso nulla da dire quanto al prezzo.

----

Ora bisogna decidere cosa fare con i due ruoli rimasti scoperti.

In cassa (tra indice di liquidità sino al 1 ottobre, eventuali obblighi di riscatto, etc, etc) restano - secondo me - tra i 10/15M, fuori dal conteggio dei soldi della Champions; il budget di Kumbulla, più o meno, magari rivisto un po' al ribasso.

Dunque:

- tutti su un difensore?
- su due difensori, di cui uno under22?
- un difensore e un centrocampista?
- due difensori e un centrocampista svincolato?

Poi, c'è il discorso delle liste.
Che coinvolge: Vavro, Bastos, Caicedo.

Il più vicino a partire sembra essere Bastos (questione di ore, forse.
Lo capiremo se domani, di nuovo, non si allenerà).
Al suo posto, probabilmente, arriverà Hoedt.

Per il resto, dipende tutto da Vavro e Caicedo. Che non mi dispererei rimanessero, sebbene - per caratteristiche - avremmo bisogno d'altro.
Le ultime giornate di mercato scioglieranno questi ultimi due nodi.

----

Come si può passare da Silva (a niente) o da Kumbulla a Hoedt?

È il mercato.
Che non è mai veramente libero.
E quindi ancor più difficile da domare.

----

A me continua a sembrare tutto ancora molto logico.

[Il Tenente]

Se Muriqi ha il COVID, considerando che non si è ancora allenato nemmeno una volta con i compagni, Caicedo almeno fino a gennaio DEVE rimanere, non scherziamo

[trax_2400]

In realtà, la strategia non sembra essere cambiata più di tanto: portiere (Reina), difensore, mediano (Escalante) esterno sinistro (Fares), centrocampista offensivo, attaccante (Muriqi).

A me continua a sembrare tutto molto logico.

Su esplicita richiesta d'Inzaghi - lo stesso che rivorrebbe Hoedt, che si sarebbe tenuto tre anni fa - è stato aggiunto Akpa-Akpro; in caso contrario, sarebbe tranquillamente rimasto fuori dalla lista, lasciando spazio ad un altro arrivo.

----

Probabilmente, Muriqi lo abbiamo pagato 3-4 milioni in più (17.5+bonus non immediati).

Ci avrebbero svoltato il mercato, questi 3-4M? Secondo me, no.

Muriqi non è "la quarta punta".
Muriqi è una variabile di gioco importante, che non avevamo. E che ora abbiamo.
Non è - credo - una semplice riserva.

Su Fares, penso nulla da dire quanto al prezzo.

----

Ora bisogna decidere cosa fare con i due ruoli rimasti scoperti.

In cassa (tra indice di liquidità sino al 1 ottobre, eventuali obblighi di riscatto, etc, etc) restano - secondo me - tra i 10/15M, fuori dal conteggio dei soldi della Champions; il budget di Kumbulla, più o meno, magari rivisto un po' al ribasso.

Dunque:

- tutti su un difensore?
- su due difensori, di cui uno under22?
- un difensore e un centrocampista?
- due difensori e un centrocampista svincolato?

Proporrei:

- uscita di Bastos;
- 2 difensori, di cui uno unders 22 (Mustafi e Queiros?);
- 1 centrocampista under 22 (Vershaeren?)

Che ne pensate?

[DajeLazioMia]

Proporrei:

- uscita di Bastos;
- 2 difensori, di cui uno unders 22 (Mustafi e Queiros?);
- 1 centrocampista under 22 (Vershaeren?)

Che ne pensate?

Magari.

[ssl1900]

In realtà, la strategia non sembra essere cambiata più di tanto: portiere (Reina), difensore, mediano (Escalante) esterno sinistro (Fares), centrocampista offensivo, attaccante (Muriqi).

A me continua a sembrare tutto molto logico.

Su esplicita richiesta d'Inzaghi - lo stesso che rivorrebbe Hoedt, che si sarebbe tenuto tre anni fa - è stato aggiunto Akpa-Akpro; in caso contrario, sarebbe tranquillamente rimasto fuori dalla lista, lasciando spazio ad un altro arrivo.

----

Probabilmente, Muriqi lo abbiamo pagato 3-4 milioni in più (17.5+bonus non immediati).

Ci avrebbero svoltato il mercato, questi 3-4M? Secondo me, no.

Muriqi non è "la quarta punta".
Muriqi è una variabile di gioco importante, che non avevamo. E che ora abbiamo.
Non è - credo - una semplice riserva.

Su Fares, penso nulla da dire quanto al prezzo.

----

Ora bisogna decidere cosa fare con i due ruoli rimasti scoperti.

In cassa (tra indice di liquidità sino al 1 ottobre, eventuali obblighi di riscatto, etc, etc) restano - secondo me - tra i 10/15M, fuori dal conteggio dei soldi della Champions; il budget di Kumbulla, più o meno, magari rivisto un po' al ribasso.

Dunque:

- tutti su un difensore?
- su due difensori, di cui uno under22?
- un difensore e un centrocampista?
- due difensori e un centrocampista svincolato?

Poi, c'è il discorso delle liste.
Che coinvolge: Vavro, Bastos, Caicedo.

Il più vicino a partire sembra essere Bastos (questione di ore, forse.
Lo capiremo se domani, di nuovo, non si allenerà).
Al suo posto, probabilmente, arriverà Hoedt.

Per il resto, dipende tutto da Vavro e Caicedo. Che non mi dispererei rimanessero, sebbene - per caratteristiche - avremmo bisogno d'altro.
Le ultime giornate di mercato scioglieranno questi ultimi due nodi.

----

Come si può passare da Silva (a niente) o da Kumbulla a Hoedt?

È il mercato.
Che non è mai veramente libero.
E quindi ancor più difficile da domare.

----

A me continua a sembrare tutto ancora molto logico.

La logica di Tare.
Giusta? Sbagliata? Staremo a vedere cosa dirà il campo.
Per me, considerando che giocheremo in CL, Tare si gioca molto.

[Leoomshford]

Proporrei:

- uscita di Bastos;
- 2 difensori, di cui uno unders 22 (Mustafi e Queiros?);
- 1 centrocampista under 22 (Vershaeren?)

Che ne pensate?

Che se posti un IBAN sono pure disposto a contribuire 

[trax_2400]

Che se posti un IBAN sono pure disposto a contribuire 

Peccato che ci vorrebbero più di 30 milioni (magari non in pronta consegna)! 

[Charlie Brown]

Be immagino che almeno 5 o 6 milioni Lotito li voglia per Caicedo. Ci sta come richiesta.
A sto punto se come dici salta l'opzione Genoa effettivamente resta giusto quella del Qatar.

Bho, io francamente ci fosse possibilità (e ovviamente voglia da parte del calciatore) me lo terrei senza dubbi. Il Panterone il suo lo ha sempre fatto e anche quest'anno ci darebbe una bella mano.

Infatti. L' Al-Gharaf(f)a versasse I soldi...

[Leoomshford]

Peccato che ci vorrebbero più di 30 milioni (magari non in pronta consegna)! 

Vabbè oh, io contribuisco. Chi mette gli altri 29.999.995€?

[ES]

Secondo me sta nascendo una Lazio che oltre a mantenere intatte le qualità ha alzato il livello di solidità.
A centrocampo abbiamo inserito due che menano, corrono.
In attacco uno che mena, corre, ed ha qualità.

In difesa vediamo che succede.

Grande Lazio, comunque.
Soffriremo un po' in avvio, poi andremo alla grande.

Finiremo tra le prime 4 di nuovo.




Ora bruciate questo post e mettete in ignore il mio profilo.
È importante lo facciate tutti.

[trax_2400]

Intanto De Lellis scrive che è stata fatta una nuova offerta a Mustafi.
Forza npo'!!!

[neogrigio]

In realtà, la strategia non sembra essere cambiata più di tanto: portiere (Reina), difensore, mediano (Escalante) esterno sinistro (Fares), centrocampista offensivo, attaccante (Muriqi).

A me continua a sembrare tutto molto logico.

Su esplicita richiesta d'Inzaghi - lo stesso che rivorrebbe Hoedt, che si sarebbe tenuto tre anni fa - è stato aggiunto Akpa-Akpro; in caso contrario, sarebbe tranquillamente rimasto fuori dalla lista, lasciando spazio ad un altro arrivo.

----

Probabilmente, Muriqi lo abbiamo pagato 3-4 milioni in più (17.5+bonus non immediati).

Ci avrebbero svoltato il mercato, questi 3-4M? Secondo me, no.

Muriqi non è "la quarta punta".
Muriqi è una variabile di gioco importante, che non avevamo. E che ora abbiamo.
Non è - credo - una semplice riserva.

Su Fares, penso nulla da dire quanto al prezzo.

----

Ora bisogna decidere cosa fare con i due ruoli rimasti scoperti.

In cassa (tra indice di liquidità sino al 1 ottobre, eventuali obblighi di riscatto, etc, etc) restano - secondo me - tra i 10/15M, fuori dal conteggio dei soldi della Champions; il budget di Kumbulla, più o meno, magari rivisto un po' al ribasso.

Dunque:

- tutti su un difensore?
- su due difensori, di cui uno under22?
- un difensore e un centrocampista?
- due difensori e un centrocampista svincolato?

Poi, c'è il discorso delle liste.
Che coinvolge: Vavro, Bastos, Caicedo.

Il più vicino a partire sembra essere Bastos (questione di ore, forse.
Lo capiremo se domani, di nuovo, non si allenerà).
Al suo posto, probabilmente, arriverà Hoedt.

Per il resto, dipende tutto da Vavro e Caicedo. Che non mi dispererei rimanessero, sebbene - per caratteristiche - avremmo bisogno d'altro.
Le ultime giornate di mercato scioglieranno questi ultimi due nodi.

----

Come si può passare da Silva (a niente) o da Kumbulla a Hoedt?

È il mercato.
Che non è mai veramente libero.
E quindi ancor più difficile da domare.

----

A me continua a sembrare tutto ancora molto logico.

Anche per me c'è una logica nel nostro mercato e degli obiettivi chiari che in parte sono stati raggiunti: abbiamo cercato fin da subito Fares e Muriqi (e Escalante) e sono arrivati. Altri obiettivi non sono stati raggiunti e spero che stiamo lavorando su un alternativa.
Unico dubbio su quello che scrivi è relativo a Vavro: credo non ci sia nessuna possibilità che possa uscire. Non c'è mai stata una voce in questo senso e sarebbe una minusvalenza certa

[neogrigio]

Secondo me sta nascendo una Lazio che oltre a mantenere intatte le qualità ha alzato il livello di solidità.
A centrocampo abbiamo inserito due che menano, corrono.
In attacco uno che mena, corre, ed ha qualità.

In difesa vediamo che succede.

Grande Lazio, comunque.
Soffriremo un po' in avvio, poi andremo alla grande.

Finiremo tra le prime 4 di nuovo.




Ora bruciate questo post e mettete in ignore il mio profilo.
È importante lo facciate tutti.

[Sonni Boi]

Intanto De Lellis scrive che è stata fatta una nuova offerta a Mustafi.
Forza npo'!!!

De Lellis non sa un cazzo, ma veramente un cazzo.
Vale quanto MDD. Anzi meno, visto che almeno quello spesso fa copia/incolla da Di Marzio e gente simile.

Evitate di riportare quello che twitta, per favore.