Hoedt entrerà a prescindere da Bastos che - a questo punto - o partirà o rischia di finire ai margini (come probabilmente è già).
Non penso sia un problema di liste.
Si tratta di un'operazione a titolo gratuito. Hoedt non impatta sui conti, ingaggio del giocatore a parte; non so se questo aspetto abbia valore per l'ormai famoso indice di liquidità.
È vero che ci sono stati i casi di Eguren e di Golasa, ma Hoedt è stato già "accolto" dalla società, con il benestare del Southampton.
Il rinvio delle visite può essere dovuto a "millemila" motivi.
Ma l'affare non è in discussione, per me.
Purtroppo dal punto di vista della comunicazione - come noto - siamo carenti.
----
Fares sarà tesserato a prescindere dell'uscita di Bastos, dopo il 30 settembre. Così come Hoedt.
Condizioni fisiche a parte, per me li vedremo in panchina con l'Inter.
Magari già mercoledì, se Bastos parte subito.
----
Per Pereira, deve uscire per forza Caicedo (a meno di cessioni a sorpresa).
Siccome l'interesse per Pereira è stato confermato dalla società, presumo che ci sia qualcosa di consistente anche per Caicedo.
Che senso avrebbe avuto, altrimenti, trovare l'accordo con gli agenti e iniziare a trattare con lo United?
Vedremo.
Il difensore - se sarà - potrà essere solo under22.
La Lazio, comunque, non ha mai "confermato" Alderete.
Invece, ha "confermato" Vavro...
----
(Se e quando vogliono far uscire le notizie, parlano eccome. Basta avere qualche numero in agendina e un po' di pazienza...).
----
De Lellis - purtroppo per lui - s'è espresso male, e incartato nelle risposte successive.
Il senso, per me, è questo: se mi paghi la cifra della clausola, ti vendo subito Correa; possiamo trattare sulla cifra (60M? 55M?) solo se il prestito è annuale, non biennale.
A una settimana dalla fine del mercato, per la Juve questa formula (e relativo esborso) è impossibile.
Fine della trattativa.
(A meno che la Juve non faccia almeno una grandissima cessione, sufficiente per questa operazione. Difficilissimo).
