Vedat Muriqi (Topic Ufficiale)

[Mr.Class]

20 milioni per fa le sponde però no. Specie di questi tempi, con le pezze al culo economicamente parlando. Sta tarantella durata mesi perché è bravo a fa' le sponde, non è credibile. Se spendi 20 è perché credi possa spaccare la porta.

[Il nostro Giorgione]

20 milioni per fa le sponde però no. Specie di questi tempi, con le pezze al culo economicamente parlando. Sta tarantella durata mesi perché è bravo a fa' le sponde, non è credibile. Se spendi 20 è perché credi possa spaccare la porta.

Quindi è una sega? Fammi capire. È arrivato con uno stiramento. Poi il Covid. Niente preparazione. In Italia da 1 mese.  Però possiamo già affermare che è una sega.....

Secondo me, é forte davvero e di porte me spaccherà parecchie.

[Assoluto]

Sento critiche su Fares, che bene o male si muove e ha già fatto un assist. Su Pereira, che alla prima ha sì, sbagliato un gol importante, ma che almeno si è fatto trovare pronto in termini di ritmo e sembra discreto tecnicamente. Su Hoedt per qualche ingenuità, nonostante abbia fatto buone prestazioni. Però si fa di tutto per non dire che Muriqi per ora è sembrato un Alfaro più alto o un Kozak tre volte più scarso.
Spero non sia così, perché più di venti milioni per "le sponde" sarebbero un disastro economico, ma come si fanno a difendere le sue prestazioni dietro voti positivi per me è un mistero. Speriamo bene.

[syrinx]

Già arrivano le sentenze lapidarie. Come te sbaji.

[Cesio]

Io invece noto spesso scusanti per giocatori che già giocano da noi anche quando fanno partite decisamente sottotono, anzi, alcuni addirittura sovvertono la realtà arrivando anche a dare loro 7 in pagella, con Muriqi invece le scusanti non ci sono. Sfortunato sto ragazzo...

[Abbonatodal72]

Già arrivano le sentenze lapidarie. Come te sbaji.

E pensa se perdevamo...

[Barabba Terzo]

Sento critiche su Fares, che bene o male si muove e ha già fatto un assist. Su Pereira, che alla prima ha sì, sbagliato un gol importante, ma che almeno si è fatto trovare pronto in termini di ritmo e sembra discreto tecnicamente. Su Hoedt per qualche ingenuità, nonostante abbia fatto buone prestazioni. Però si fa di tutto per non dire che Muriqi per ora è sembrato un Alfaro più alto o un Kozak tre volte più scarso.

Addirittura tre volte? Azz.

[Assoluto]

Addirittura tre volte? Azz.

Beh, Kozak non era malaccio...

[Ranxerox]

Come se fa a punta' su Akpa Akpro' che viene dalla serie B?
Questo uno dei quesiti principali quest'estate.
Alla stessa maniera ora ci sono dubbi su Muriqi.
Magari ad uno per integrarsi gli ci vuole un po' di tempo.
Perché è turco, non parla la lingua, cambia squadra, nazione e tipo di gioco e non ha più di dieci allenamenti con la nuova squadra. Come ha già scritto qualcuno, lì era titolare fisso e qui, per ora, sta giocando spezzoni di partita.
Se fa' che magari i giocatori nuovo si aspettano... 

[Cesio]

Anche stasera comunque ha fatto uno stop al volo sul rinvio di Reina e l'ha smistata sulla sinistra. La tecnica ce l'ha anche se e grosso.

[Ranxerox]

Anche stasera comunque ha fatto uno stop al volo sul rinvio di Reina e l'ha smistata sulla sinistra. La tecnica ce l'ha anche se e grosso.

E non si risparmia, perché va a pressare su tutti i palloni.
Certo, essendo una punta, dovrà pure mostrare le sue doti di attaccante ma c'è tempo che la stagione (Covid a parte) potrebbe essere lunghissima.

[Hicks]

Un po' di equilibrio, è assurdo bollarlo adesso, ci sono diecimila attenuanti.

[syrinx]

Sento critiche su Fares, che bene o male si muove e ha già fatto un assist. Su Pereira, che alla prima ha sì, sbagliato un gol importante, ma che almeno si è fatto trovare pronto in termini di ritmo e sembra discreto tecnicamente. Su Hoedt per qualche ingenuità, nonostante abbia fatto buone prestazioni. Però si fa di tutto per non dire che Muriqi per ora è sembrato un Alfaro più alto o un Kozak tre volte più scarso.
Spero non sia così, perché più di venti milioni per "le sponde" sarebbero un disastro economico, ma come si fanno a difendere le sue prestazioni dietro voti positivi per me è un mistero. Speriamo bene.

Ma come cazzo se fa?

[Barabba Terzo]

Ao, con qualcuno toccherà pure piassela visto che gli altri nuovi stanno facendo tutti benino

[richard]

voglio credere che qua dentro semo tutti della stessa Squadra, ma c'ho dei dubbi 

[Ranxerox]

Aricordateve le prime apparizioni der Panterone ed il contributo che invece ha dato da un certo punto in poi. Tempo al tempo.

[S.S. Termopiliano]

Sento critiche su Fares, che bene o male si muove e ha già fatto un assist. Su Pereira, che alla prima ha sì, sbagliato un gol importante, ma che almeno si è fatto trovare pronto in termini di ritmo e sembra discreto tecnicamente. Su Hoedt per qualche ingenuità, nonostante abbia fatto buone prestazioni. Però si fa di tutto per non dire che Muriqi per ora è sembrato un Alfaro più alto o un Kozak tre volte più scarso.
Spero non sia così, perché più di venti milioni per "le sponde" sarebbero un disastro economico, ma come si fanno a difendere le sue prestazioni dietro voti positivi per me è un mistero. Speriamo bene.

Punti di vista, del resto.
Cioè alla fine uno può criticare ed elogiare chi gli pare, chiaramente cercando di portare a sostegno della propria tesi le relative considerazioni e valutazioni del caso. Fa parte della normale dialettica da forum.
Poi ci sta anche che uno da tifoso abbia dei giocatori che magari gli sono simpatici o particolarmente graditi (Muriqi lo considero, nel mio piccolo, un pupillo) e tende anche inconsciamente a difenderli o tutelarli più di altri verso cui magari ha meno preferenze (a me ad esempio Patric è un giocatore che non piace particolarmente).
Poi comunque nel caso di Muriqi non mi pare che nessuno lo abbia esaltato oltre misura (anzi io ho detto che per me stasera ha fatto malino e con me anche altri) ma semmai si son fatte delle valutazioni tenendo conto delle attenuanti (più o meno generiche) e cercando di contestualizzare le sue apparizioni (e poi uno può fare previsioni ma di certo non bollare un giocatore come brocco o fenomeno dopo 2 o 3 partite o quelle che sono).

Poi vabbè, l'assunto di base (per come la vedo io eh) è che finché un giocatore fa parte della nostra squadra va sostenuto e se proprio non se ne può fare a meno criticato senza mai esagerare o passare il limite della decenza. Tutto qui.

[Eagle78]

diamogli tempo, aspetterei prima di dare un giudizio.

[FantaTare]

Daje Vedat 

[Axel Latino Heat]

Per ora ingiudicabile.
Dobbiamo vederlo da titolare... magari col Toro in caso si giochi e ci siano ancora assenze importanti.