Citazione di: Rorschach il 09 Mar 2021, 13:59
SE la Superlega è fatta per far risparmiare qualcosa ai media (che non devono pagare un Crotone-Spezia), allora è evidente che il risultato complessivo, per il sistema calcio, sarebbe negativo già all'inizio.
Nel medio periodo poi mi trovo anche d'accordo con chi dice che un Real oggi ha tanto seguito perchè vincente, ma se inserito in un roster con altre squadre fortissime magari diventa di 'mezza classifica', e perde l'attuale appeal di squadra leader, con conseguente perdita di bacino d'utenza.
Insomma, praticamente tutti vincerebbero meno trofei, anche se quello nuovo avrebbe un'importanza maggiore (però sarebbe uguale all'attuale Coppa Campioni, no?).
Boh, da una parte si va ad aumentare il numero di partite con i gironi di EL e poi con la Conference Cup, e dall'altra vogliono tirare su un campionato esclusivo per i n.1 (che in breve quindi non lo sarebbero più)?
A me sembra una strategia molto miope.
ma il senso del super campionato sarebbe proprio che due volte vince il Real, due volte lo United, una volta il Bayern, due volte il barcellona, con continui cambi delle squadre di vertice.
Non ci sarebbe la squadra che resta perennemente a metà classifica.
Chiaramente ci sarebbero dei cicli, quindi squadre più vincenti e altre meno, ma comunque in modo da non sedimentare mai posizioni di rendita inattaccabile.
A questo serve la lega chiusa. perché con la lega chiusa i profitti li puoi distribuire equamente e organizzi il mercato in modo da favorire quella che è andata peggio (come nel draft NBA).
Perché puoi farlo? Perché essendo distribuiti equamente la squadra più forte non ha interesse a vincere sempre, ha interesse che il campionato sia seguito dal numero maggiore di persone.
I profitti passano da quanto vinci singolarmente a quanto è seguito l'intero torneo.
Lo sport diventa solo il content, ma i soldi si fanno come intera lega.
Questo principio "socialista-elitario" può funzionare solo in un torneo chiuso, perché ovviamente se ci sono canali costanti di entrata-uscita si falsa tutto.
Citazione di: A.Nesta (c) il 09 Mar 2021, 14:05
Mica tanto. Immaginati tutte le squadre che rimarrebbero fuori da questo enorme potere gestito da una decina di club. Penso solo ai club inglesi. La maggior parte dei tifosi sparirebbe e conseguentemente anche tutta l'attenzione ed i soldi che ti porta la gente, perché senza quelli il calcio verrebbe ridimensionato enormemente e già c'è stato un assaggio nell'ultimo anno senza tifosi allo stadio. Io per primo smetterei di seguirlo, sarebbe una cosa talmente indecente e priva di passione che non meriterebbe più un soldo.
non sparirebbe, costituirebbe un altro calcio.
Senza contare che parli di "gente", ma la "gente" segue principalmente alcune squadre.
Quelle fanno il grosso dei profitti.
La differenza è che se si passa in forma organizzata questo passaggio potrebbe essere gestito, altrimenti accadrà sulle macerie. ossia con la crisi fallimentare delle squadre medie che porterà la necessità da una parte alle big di unirsi e dall'altra le piccole ad adeguarsi con campionati locali poveri.
