Citazione di: Abbonatodal72 il 30 Mar 2021, 15:12
Rompiamogli il culo sul campo.
Devono andare in B.

Ma andare avanti fino al penale, cairo deve finire per stracci.

Incredibile. Mai avrei pensato di poter arrivare, un giorno, a desiderare la B per il toro (quasi) più di quanto la desideri per le merde ...

Loro devono prendere atto.
Ma la figura da co gli9 no non vogliono farla.

Parole durissime,  e la sensazione che non finirà certo quì.

Soddisfatto.
Molto.

potremmo non essere soli tra l'altro, cagliari e parma potrebbero opporsi alla sentenza, qui si gioca punto a punto sulla retrocessione, e un 3a0 a tavolino per non essersi presentati darebbe pure la penalità di un punto ai granata...

"Resta, altresì, anche in questo caso del tutto integra e impregiudicata l'eventuale attività di inchiesta, e i conseguenti esiti, della Procura Federale in ordine al rispetto dei Protocolli scientifico-sanitari FIGC validati dall'Autorità statale e agli altri profili di rilevanza secondo l'ordinamento sportivo"; un procedimento disciplinare, quest'ultimo, che, ove dovesse essere instaurato, sarebbe, comunque, di competenza del Tribunale federale e della Corte Federale di Appello e non certamente del Giudice Sportivo e di questa Corte."....

per me non è finita qui !!

Citazione di: SemperLazio il 30 Mar 2021, 15:57
Ripeto.Non metto in dubbio la superiorità del provvedimento amministrativo rispetto alla statuizione sportiva,ma se il giudice stesso riconosce che il Torino poteva comunque giocare,mi lascia perplesso la circostanza che non abbia applicato la fattispecie prevista dall.art.53 pinto 2 NOIF

infatti sono sicuro che si aprira'una voragine ora,specialmente se passasse la furbata

Citazione di: Pomata il 30 Mar 2021, 15:08
la nota della FIGC e' pero' molto dura con il torino, mi sembra dire: "abbiamo le mani legate"

non so se questa e' la nota ufficiale ma e' sul sito di lalaziosiamonoi

Il Giudice Sportivo si è arrestato di fronte al chiaro disposto dell'ultima nota della ASL di Torino, "la quale il 1° marzo, tempestivamente rispetto all'incontro previsto per il 2 marzo, integrando e chiarendo, seppur a richiesta, la portata del proprio precedente atto del 23 febbraio ha specificato che il provvedimento contumaciale perdurava fino a tutto il 2 marzo 2021", ritenendo, quindi, che tale atto integrasse il c.d. factum principis, che ha impedito la prestazione da parte della Società F.C. Torino S.p.A. in relazione all'incontro di calcio Lazio-Torino; atto che, lo si ribadisce, non era e non è sindacabile da parte degli organi di giustizia sportiva. Quanto, infine, al secondo motivo di ricorso con il quale la Società reclamante stigmatizza la condotta tenuta nella fattispecie di cui è giudizio dalla Società F.C. Torino S.p.A. che non sarebbe stata improntata ai canoni della lealtà sportiva e della correttezza e che, per ciò solo, giustificherebbe l'applicazione della sanzione di cui all'art. 53 delle NOIF, ovvero la sconfitta per 0-3, questa Corte non può esimersi dall'evidenziare che, in effetti, il provvedimento, a carattere interpretativo, adottato dall'ASL di Torino in data 1 marzo 2021 desta più di una perplessità; ed invero, un atto amministrativo, peraltro con finalità di prevenzione della salute collettiva a fronte della più grave emergenza sanitaria della storia moderna dell'umanità, non può produrre effetti dal giorno successivo alla sua adozione, alla stregua di un atto giudiziario. Ciò posto, non vi è dubbio che la Società F.C. Torino S.p.A. abbia tratto profitto dal provvedimento adottato dall'autorità sanitaria torinese, peraltro, su richiesta della stessa Società granata. Al proposito, non può che richiamarsi, ancora una volta, il principio secondo il quale "il fine ultimo dell'ordinamento sportivo è quello di valorizzare il merito sportivo, la lealtà, la probità e il sano agonismo". Tale principio non dovrebbe mai essere vanificato, neppure nella presente situazione di emergenza sanitaria, con comportamenti che, come nel caso della Società F.C. Torino S.p.A., sembrano finalizzati, invece, all'unico fine di ottenere, nelle ipotesi di calciatori risultati positivi al COVID-19, il rinvio della disputa delle gare che potrebbero essere, tranquillamente, disputate, atteso, peraltro, il consistente numero delle rose di calciatori a disposizione delle Società professionistiche. Comportamenti, questi ultimi, improntati ad una sorta di "furbizia" che non sono, in alcun modo, in linea con i principi di lealtà, probità e correttezza che devono, invece, sempre ispirare chi partecipa a competizioni che, sebbene abbiano natura professionistica, riguardano sempre un gioco, o meglio un "giuoco" per ricordare la parola ricompresa nella definizione della Federazione.

molto pesante, per me mica finisce così 

Segnalo che qualche minuto dopo la pubblicazione delle motivazioni della sentenza della Corte d'Appello, sul sito della Gazzetta c'era un articolo di Valerio Piccioni (stupido io a non aver fatto uno screenshot), che ovviamente non riportava il "commento" dei giudici. Ora l'articolo è sparito, non ce n'è più traccia. Qui andiamo oltre il ridicolo e il grottesco

E quando te sbagli, a noi non ce danno mai niente facile, ma come dite voi la cosa non finisce certo qui, ne vedremo delle belle.

È stato fatto capire che azienda sanitaria ha operato abuso di ufficio.
Sono massi su loro teste.

Citazione di: BomberMax il 30 Mar 2021, 16:12

molto pesante, per me mica finisce così

Anche per me.
Questa sentenza sembra un assist per la magistratura ordinaria: qualcuno ha fatto il furbo, vedete un po' voi, che poi in ambito sportivo, dopo, ci pensiamo noi...

Dovrebbero mandare un arbitro che al 1° minuto ci fischia un rigore da centrocampo e gli butta fuori due giocatori entro il primo tempo. Giustizia anche per le altre che si stanno giocando la permanenza in A, pur con tutte le difficoltà del caso, senza avere Asl compiacenti.

Dopo questa sentenza il prode Chinè deferirà il Toro e Cairo per condotta antisportiva?

da LLSN

"
Lazio - Torino dovrà essere giocata. Questo il verdetto finale che ha di fatto respinto il ricorso della società biancoceleste che avrebbe voluto il 3-0 a tavolino. Sulla questione si è espresso il legale Gian Michele Gentile a La Presse: "Bisogna leggere le motivazioni. E' chiaramente l'accertamento di una sorta di truffa operata ai danni della Lazio dove però l'ordinamento sportivo non può fare niente per intervenire sui provvedimenti della Asl. Vediamo adesso la Procura federale che cosa fa. E' una gravissima motivazione nei confronti del Torino. Adesso ci studieremo bene le carte e poi decideremo se andare avanti. Probabilmente credo che adesso andrà avanti il Torino".

a me sembra che il giudice Sandulli abbia voluto aprire il percorso che la SSLazio deve seguire, per veder riconosciuti i propri diritti. Una via da seguire pro-forma nell'ulteriore ed ultimo grado della giustizia sportiva, ma che sicuramente servirà per chiedere il superamento della clausola compromissoria per andare a dibattere davanti un giudice ordinario.

Citazione di: Buckley il 30 Mar 2021, 16:39
da LLSN

"
Lazio - Torino dovrà essere giocata. Questo il verdetto finale che ha di fatto respinto il ricorso della società biancoceleste che avrebbe voluto il 3-0 a tavolino. Sulla questione si è espresso il legale Gian Michele Gentile a La Presse: "Bisogna leggere le motivazioni. E' chiaramente l'accertamento di una sorta di truffa operata ai danni della Lazio dove però l'ordinamento sportivo non può fare niente per intervenire sui provvedimenti della Asl. Vediamo adesso la Procura federale che cosa fa. E' una gravissima motivazione nei confronti del Torino. Adesso ci studieremo bene le carte e poi decideremo se andare avanti. Probabilmente credo che adesso andrà avanti il Torino".

Praticamente il giudice di secondo grado mette nero su bianco che il Torino calcio ha approfittato della situazione, pur avendo a disposizione una rosa adeguata, e la ASL è stata quantomeno incosciente a far decorrere il provvedimento dal giorno successivo all'accertamento!
È una cosa inaudita!
Se Lotito li porta al Tar li fa a pezzettini!

Per certi versi meglio così, voglio batterli sul campo!

Interessante che nessun giornale menzioni questa parte di motivazione...

Ci sono molte ma molte piú prove e fatti del "era tutto vero".

La cosa che non capisco é come mai, accertata la violazione della lealtá sportiva, non c´é la richiesta di penalizzazione.

Per me la possiamo anche giocare...ma loro devono essere penalizzati.

Vergognosa la cazzetta...per trovare l´articolo devi sgrollare parecchio.

Che pagliacci.

A questo punto il mio sogno é vittoria rotonda sul campo e punti di penalizzazione. Povero Torino...che figura di merda

Strano il sito della gazzetta non menziona la parte del Torino sleale...