Forse perchè le immagini così chiare non sono, perlomeno non in un senso. La testa(dicatzo) per esempio si allunga in orizzontale, sulla linea delle sue spalle e non verso l'alto. Un movimento non certo naturale visto anche che la porta è da un'altra parte
Entrambi vanno per la palla chiaramente, uno la gioca e uno no. SMS spazza la palla e incidentalmente si trova la testa di minchia, proveniente dalle sue spalle, li, non va a intervenire su un tentativo di colpo di testa già in atto. Altrimenti, come diceva qualcuno prima, avremmo i kamikaze con la bandana col Sol Levante in area ad ogni partita
Al VAR (che peraltro non poteva intervenire, detto in precedenza), elementi chiari e incontrovertibili per rovesciare il giudizio del campo non ce ne sono, a me sembra pacifico. Ergo, valeva il giudizio del campo.

Citazione di: FatDanny il 24 Apr 2021, 10:59
Ah ora me lo spiego, leggi come ti pare. Uno di quelli che citi "no rigore" in realtà dice il contrario, rileggi meglio (tanto da complimentarsi per l'immagine che ho postato anche qui)

Ho invertito un nickname. Scusa, ma ho dato una letta veloce e mi sono sbagliato.
Resta il fatto che tre persone contro due non equivale a tutti tranne uno, come sostenevi tu.
E ripeto, molta gente non ha semplicemente piu' postato, quindi non puoi dire che abbiano cambiato idea.

Riguardo al gruppo FB, credevo ti riferissi a un commento di un utente del forum degli arbitri e che non ci fossi dentro, pardon.
Ma non posso commentare l'opinione di un gruppo a cui non ho accesso, ne' posso prendere per oro colato il tuo 'report' a riguardo (specie dopo il 'tutti tranne uno' riguardo al forum degli arbitri).

Che la stampa nazionale ci sia ostile é un dato di fatto.ma rimango basito dall' omertà dei sedicenti opinionisti laziali.le vecchie bandiere.forse é colpa mia ma un arbitraggio del genere fatico a ricordarlo in una partita quasi decisiva.te l' hanno sventrata dopo 10 minuti e mi devo sentire dire che il Napoli é più forte e c' era tutto il tempo per reagire.le bandiere laziali...sti rosiconi che gufano sotto sotto perché magari gli sta antipatico Lotito o sono falliti e vorrebbero stare al posto di inzaghi.scusate stamattina ce l' ho per tutti.grande napoli avete capito...

Bah, a me Milinkovic sembra in netto anticipo.
Manolas è in ritardo, non riesce a fermarsi e voglio dire, è la sua testa ad andare verso il piede di Milinkovic, il piede di Milinkovic va verso l'alto, solo la punta si sposta leggermente in direzione di Manolas, il piede di Milinkovic è praticamente fermo a mezz'aria quando viene colpito, non c'è alcun tipo di inerzia in direzione di Manolas.
Per cui per me non è rigore.
Inoltre vorrei capire per quale motivo Manolas rimane a terra quando non ha certo subito un colpo violento.

Solo per il fatto che se ne stia discutendo da giorni con dei fermo immagini, rewiew e moviola dimostra il fatto che era dubbio, non chiaro errore e quindi non andava segnalato ma andava bene l'interpretazione dell'arbitro

Ma tu guarda se per giustificare un rigore ridicolo con annessa compromissione di un'intera stagione tocca analizzare filmati che manco la commissione Garrison col filmato Zapruder dell'omicidio Kennedy.
È calcio eh, mica servizi segreti.
Dai un rigore dubbissimo e ne neghi uno nettissimo un attimo dopo. Ma de che stamo a parla'

Citazione di: trax_2400 il 24 Apr 2021, 11:16
Bah, a me Milinkovic sembra in netto anticipo.
Manolas è in ritardo, non riesce a fermarsi e voglio dire, è la sua testa ad andare verso il piede di Milinkovic, il piede di Milinkovic va verso l'alto, solo la punta si sposta leggermente in direzione di Manolas, il piede di Milinkovic è praticamente fermo a mezz'aria quando viene colpito, non c'è alcun tipo di inerzia in direzione di Manolas.
Per cui per me non è rigore.
Inoltre vorrei capire per quale motivo Manolas rimane a terra quando non ha certo subito un colpo violento.

Perché una mexrda riommica

Di bello intanto é stato fermato e non arbitra in questa giornata.strano é andato tutto liscio secondo tutta italia.avete sentito qualcosa? Ce lo diciamo solo noi sul forum

Citazione di: Giako77 il 24 Apr 2021, 11:17
Solo per il fatto che se ne stia discutendo da giorni con dei fermo immagini, rewiew e moviola dimostra il fatto che era dubbio, non chiaro errore e quindi non andava segnalato ma andava bene l'interpretazione dell'arbitro

e su questo non ci piove.
Assurdo parlare di palese errore e ancor più grave aver considerato da VAR un gioco pericoloso.
ma parlare di anticipo chiaro o di chiarezza dell'anticipo al VAR quando la regola afferma sufficiente esserci contatto quando la gamba è portata così alta è mancare il punto di una norma che non punisce l'ostacolo apportato all'avversario ma (anche con ammonizione) l'avventatezza del gesto atletico.

Seconda questione: anche non avesse dato il rigore doveva fermare subito il gioco perché c'era un giocatore a terra con impatto alla testa. E in questo caso, piede, pallone, fortuito, non fortuito, il gioco va fermato. Quindi l'azione di Lazzari non doveva proprio esserci.
E questo è un errore grave. Perché non c'è interpretazione possibile a questa regola.
Se un giocatore va a terra per un colpo alla testa - anche fosse una pallonata - il gioco va fermato SUBITO. Di Bello, come si vede dalle immagini, vede che manolas va giù dopo un intervento di testa e quindi doveva fermare il gioco.
Poi noi come tifosi potevamo legittimamente pensare avesse fatto finta e insultarlo male. Ma resta che il regolamento su questi casi non è chiaro, ma chiarissimo.

Non me la prenderei con le merde-antisportive-avversarie di turno.
Il problema è l'uso del VAR.
Prima trovavi arbitri più o meno preparati e/o in malafede, in rare occasioni giustificabili dai ritmi e situazioni della partita, oggi, con i mezzi tecnologici NON puoi giudicare azioni a cazzum vedendole da diverse angolazioni e con tutta calma, a volte partendo da alcuni minuti prima (????) alla ricerca di falli antecedenti per NON colpire il favorito (sempre le stesse) di turno.
Così è dura...

Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2021, 11:25
Di bello intanto é stato fermato e non arbitra in questa giornata.strano é andato tutto liscio secondo tutta italia.avete sentito qualcosa? Ce lo diciamo solo noi sul forum

Non arbitra perché ha arbitrato di giovedì. Non  è una punizione.

Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2021, 11:25
Di bello intanto é stato fermato e non arbitra in questa giornata.strano é andato tutto liscio secondo tutta italia.avete sentito qualcosa? Ce lo diciamo solo noi sul forum

Lotito si è fatto sentire.
Tare pure.
Ma di bello non arbitra per turnazione.
Società, squadra, dirigenti, potevano comunque farsi sentire pure con i tifosi.

E puoi farlo in campo, non è stato fatto, o in conferenza stampa, priva di qualsiasi mordente, o anche con un comunicato, quello di Rao fa ridere i polli ( "hanno visto tutti"...)

Citazione di: Charlot il 24 Apr 2021, 11:34
Non arbitra perché ha arbitrato di giovedì. Non  è una punizione.

Ma quale punizione.
Ora lo premieranno vedrete.

la verità è che ce l'hanno messa nel didietro, 10 secondi per vedere le immagini VAR da parte di Di Bello utilizzando solo la sequenza utile per farlo (quella di FD per intenderci) e non quella più sensata (per abbreviazione quella di Ceracchio). Presa per il culo. Già avevano deciso. Fanculo tutti.

Dal video di Cerracchio si evince che SMS sfiora Manolas.Di solito un colpo alla testa genera apprensione in compagni e avversari, Manolas a terra non riscuote credito neanche da Reina. L'unico che lo svolgersi del gioco obbliga a restare nelle vicinanze.

La cosa importante è che sia dato almeno un turno di stop a Di Bello, visto il silenzio dei media sull'ennesimo scandalo arbitrale che fa da pendant allo starnazzamento generale in caso di episodi favorevoli, c'è il rischio concreto che si possa pensare che fare un torto alla Lazio possa non portare conseguenze negative.

Citazione di: calimero il 24 Apr 2021, 11:54
La cosa importante è che sia dato almeno un turno di stop a Di Bello, visto il silenzio dei media sull'ennesimo scandalo arbitrale che fa da pendant allo starnazzamento generale in caso di episodi favorevoli, c'è il rischio concreto che si possa pensare che fare un torto alla Lazio possa non portare conseguenze negative.

e irrati ?

Citazione di: mazzok il 24 Apr 2021, 11:57
e irrati ?

Ero ironico.

Io so soltanto una cosa: da quando siamo tornati in corsa Champions abbiamo

Inter-Lazio uno strano rigore contro con Hoedt che tocca la palla ma fa niente quello e' rigore.
Juve-Lazio  uno strano rigore contro con Savic che prende un calcio da Ramsey ma fa niente quello e' rigore.
Napoli-Lazio  uno strano rigore contro con Savic che prende il pallone ma forse e' gioco pericoloso e quindi e' rigore.

Mo' ce manca solo Lazio-Milan...

Citazione di: tommasino il 24 Apr 2021, 10:23
Sarò cecato, sarò tifoso, sarò fazioso, sarò prevenuto, ma io il contatto lampante fra il piede di SMS ed il bel visino del greco urlante proprio non lo vedo. Vedo il piede/scarpa di SMS che subisce un normale movimento/spostamento in consegueza dell'EVIDENTE contatto con il pallone. Non vedo altro.

Questa è l'impressione che ho avuto anche io.
SMS colpisce la palla e il piede si sposta urtando la testa di manolas.