Citazione di: purple zack il 18 Giu 2021, 13:21
e secondo voi brescia e spal non lo sanno?

non sarebbe stato meglio dire: ok, dammi 4 invece di 7? boh

magari preferiscono tenersi un giocatore e rivenderlo ad un altro offerente, o guadagnarci un giocatore in scambio.

Citazione di: purple zack il 18 Giu 2021, 13:21
e secondo voi brescia e spal non lo sanno?

non sarebbe stato meglio dire: ok, dammi 4 invece di 7? boh

Intanto salta il riscatto stabilito. Poi a trattare fai in tempo.
Non è detto che Tonali non finisca comunque al Milan e Bonifazi all'Udinese secondo me.
Se Spal e Brescia non riceveranno offerte superiori alla diaponibilita di spesa di Milan e Udinese.
È lunga, molto lunga.

Citazione di: HummingBard il 18 Giu 2021, 10:31
Questo non è assolutamente vero, però.

Viene da tre anni a livelli assoluti 

Chiariamoci sui livelli assoluti...per me il livello di un giocatore va rapportato alla squadra. Quest´anno l´Eintracht ha alzato il livello delle prestazioni e si sarebbero qualificati in Ch.L. se solo l´allenatore e il DS non avessero fatto gli stranzi (merde vere)

quest´anno Kostic ha fatto la dfferenza contro BVB e Bayern...per me ha alzato il livello del suo gioco.

Sempre stato un buon giocatore...su questo non ci piove. 

Citazione di: purple zack il 18 Giu 2021, 13:21
e secondo voi brescia e spal non lo sanno?

non sarebbe stato meglio dire: ok, dammi 4 invece di 7? boh

è che probabilmente non ci stanno neanche i 4...

Citazione di: Gulp il 18 Giu 2021, 12:26
Provo a dare la mia interpretazione, parole in libertà



Il primo grafico è Kostic nell'annata più recente in cui ha giocato come ala sinistra anche se il minutaggio non è altissimo, non avrebbe senso confrontare i suoi numeri di quando ha giocato come quinto dato che cambia tutto.
Il secondo è Callejon in quello che secondo whoscored è stata la sua migliore stagione sotto Sarri, il 16/17 con 14 gol e 12 assist.
Il terzo è Willian, spesso e volentieri il partner di Hazard e Giroud nei tre davanti al Chelsea, anche se pure Pedro ne aveva di minutaggio.

Una annotazione importante: il grafico ad asterisco è riferito solo al singolo campionato, quindi quello di Kostic lo confronta solo con la Bundes, quello di Callejon con la A e quello di Willian con la Premier. Il resto dei dati invece sono aggiustati tra le leghe con riferimento alla A.

Attacking output: contributo offensivo generale, Kostic è molto forte, ha addirittura un valore più alto. Partecipa attivamente a buona parte dei gol dell'Eintracht.

Defending quantity: intensità difensiva, aggressività, pressing. Anche qui Kostic è a livelli top. Non è un caso che sia stato trasformato in esterno a tutta fascia. Qui la differenza non è tanto con Callejon ma con Willian, che però quando giocava da ala sinistra aveva quasi sempre dietro Barkley.

Defending quality: efficacia del suo apporto difensivo. Bassino, sia Willian (quando gli va o viene chiamato a farlo) che Callejon sono un po' più efficaci.

Le differenze più grandi sono su:

Ball retention: probabilità che la squadra mantenga il possesso dopo che il giocatore tocca la palla. Molto molto bassa, quando invece i giocatori di Sarri hanno quasi sempre questo valore altissimo. Con Napoli e Chelsea 64% di possesso palla, Eintracht 53% e squadra tedesca, non è una sorpresa.
Non è indice di "scarsezza" eh! Questo è evidente anche dagli altri parametri.

Link-up: frequenza e qualità di passaggi corti, di prima, lontano dalla porta, in azione offensiva. Anche questo è un parametro dove i giocatori di Sarri eccellono, anzi Willian con 66 è uno dei peggiori che ho visto fino ad ora. I napoletani hanno tutti valori altissimi (Jorginho 95, Allan 96, Insigne 98) così come i giocatori di Guardiola o del Barcellona per esempio.
Qui Kostic ha 1. Non li fa, non gli vengono richiesti per niente quando gioca in quella posizione. Anche se andiamo a vedere i suoi dati da quinto, migliora (28) ma non è proprio per ora parte del suo gioco.

Pass towards goal: passaggi che avvicinano almeno di 10 metri la palla alla porta. Dato che stiamo parlando di ali, sono i cross (avessimo LA sarebbero le verticalizzazioni). Kostic ha link-up 1 proprio perché invece gli si chiede di fare questo. Ha 99, lo fa tanto e lo fa bene con Andre Silva o Bas Dost al centro. Spiega anche il basso valore di ball retention, è più facile sbagliare misura di un cross o che venga intercettato dalla difesa.
Callejon ha 16 perché col Napoli, Insigne e Mertens, che cross fai? Lui inoltre andava a chiudere, a fare il famoso movimento che mandava sempre Radu al bar, al massimo era quello che li riceveva (infatti ha 97 in receive the box). Willian già ha di più, ma non ai livelli di Kostic, dovendo giocare con Giroud e Morata.

Guarda questo video, sono gol e assist di Kostic fino a fine marzo, su 10 assist 7 sono cross alti.
https://www.youtube.com/watch?v=OX5-SlscBK0

Dribble: saltare l'uomo o/e portare avanti la palla incontrastati per almeno il 10% del campo. Anche qui c'è una grossa differenza tra il 49 di Kostic e il 2 di Callejon. Da quinto aumenta a 68. Nonostante nei duelli individuali in possesso Callejon vada meglio (86 vs 11). Quindi la differenza la fa con il fondo, il campo guadagnato palla al piede. Willian ha più di tutti, 59, più simile a Kostic e ha più successo nei duelli individuali in possesso (66) quindi salta più l'uomo.


Altri parametri

Disrupt: rompere la manovra all'avversario con un tackle, una spazzata, o fare fallo. Anche qui livelli altissimi per Kostic, 94, un'altra cosa che spiega il basso valore a ball retention ma dimostra quanto sia generoso. Più di Callejon e di Willian, infatti ha il rating più alto sia nei duelli a terra senza possesso che in generale nei duelli aerei. Mantenere o acquisire il possesso dipende da chi va sulla seconda palla, anche se Kostic vince il contrasto.

Recover: intercettare i passaggi avversari, riacquistare il possesso, altro attributo che i napoletani hanno a livelli altissimi (tra 2016 e 2018 Jorginho 92, Allan 95, Insigne 91). Qui Callejon è bravissimo, 87, Willian invece basso, solo 13, però diventa 75 se lo spostiamo sulla destra, dove dietro aveva Kante. Il 33 di Kostic non è altissimo, però da quinto aumenta fino a 75 nel 18/19 quindi anche li ci siamo.

Non headers in open play: finalizzazione. Qui purtroppo per qualche motivo non eccelle, non è cattivissimo sotto porta e questo viene riflesso anche nei suoi numeri, sempre 4-5-6 gol in carriera in campionato, ha sicuramente influito lo spostamento a cc. 3 in 38 presenze con la Serbia, con cui comunqnue gioca ala. Il nostro Luis Alberto per esempio ha 90.



Secondo me Sarri potrebbe "completare" Kostic, migliorandolo nelle parti di gioco dove, vuoi per capacità individuali, compiti, o proprio per le caratteristiche dell'Eintracht e della Bundesliga, ancora non eccelle. Sfruttando quelle caratteristiche dove è già un top, come l'intensità, la fisicità, la corsa o il cross (capito Muriqi?). Anche perché, per quanto io in primis continui a fare paragoni sul passato di Sarri, la Lazio ha eccellenze diverse dalle sue vecchie squadre e da grandissimo allenatore qual è starà già pensando a qualcosa di nuovo. Probabilmente Tare manco la sta cercando la copia spiccicata di Callejon.
Quella di Jorginho secondo me si però 

che sito e' quello della schermata?

Citazione di: Gulp il 18 Giu 2021, 12:26
Provo a dare la mia interpretazione, parole in libertà



Il primo grafico è Kostic nell'annata più recente in cui ha giocato come ala sinistra anche se il minutaggio non è altissimo, non avrebbe senso confrontare i suoi numeri di quando ha giocato come quinto dato che cambia tutto.
Il secondo è Callejon in quello che secondo whoscored è stata la sua migliore stagione sotto Sarri, il 16/17 con 14 gol e 12 assist.
Il terzo è Willian, spesso e volentieri il partner di Hazard e Giroud nei tre davanti al Chelsea, anche se pure Pedro ne aveva di minutaggio.

Una annotazione importante: il grafico ad asterisco è riferito solo al singolo campionato, quindi quello di Kostic lo confronta solo con la Bundes, quello di Callejon con la A e quello di Willian con la Premier. Il resto dei dati invece sono aggiustati tra le leghe con riferimento alla A.

Attacking output: contributo offensivo generale, Kostic è molto forte, ha addirittura un valore più alto. Partecipa attivamente a buona parte dei gol dell'Eintracht.

Defending quantity: intensità difensiva, aggressività, pressing. Anche qui Kostic è a livelli top. Non è un caso che sia stato trasformato in esterno a tutta fascia. Qui la differenza non è tanto con Callejon ma con Willian, che però quando giocava da ala sinistra aveva quasi sempre dietro Barkley.

Defending quality: efficacia del suo apporto difensivo. Bassino, sia Willian (quando gli va o viene chiamato a farlo) che Callejon sono un po' più efficaci.

Le differenze più grandi sono su:

Ball retention: probabilità che la squadra mantenga il possesso dopo che il giocatore tocca la palla. Molto molto bassa, quando invece i giocatori di Sarri hanno quasi sempre questo valore altissimo. Con Napoli e Chelsea 64% di possesso palla, Eintracht 53% e squadra tedesca, non è una sorpresa.
Non è indice di "scarsezza" eh! Questo è evidente anche dagli altri parametri.

Link-up: frequenza e qualità di passaggi corti, di prima, lontano dalla porta, in azione offensiva. Anche questo è un parametro dove i giocatori di Sarri eccellono, anzi Willian con 66 è uno dei peggiori che ho visto fino ad ora. I napoletani hanno tutti valori altissimi (Jorginho 95, Allan 96, Insigne 98) così come i giocatori di Guardiola o del Barcellona per esempio.
Qui Kostic ha 1. Non li fa, non gli vengono richiesti per niente quando gioca in quella posizione. Anche se andiamo a vedere i suoi dati da quinto, migliora (28) ma non è proprio per ora parte del suo gioco.

Pass towards goal: passaggi che avvicinano almeno di 10 metri la palla alla porta. Dato che stiamo parlando di ali, sono i cross (avessimo LA sarebbero le verticalizzazioni). Kostic ha link-up 1 proprio perché invece gli si chiede di fare questo. Ha 99, lo fa tanto e lo fa bene con Andre Silva o Bas Dost al centro. Spiega anche il basso valore di ball retention, è più facile sbagliare misura di un cross o che venga intercettato dalla difesa.
Callejon ha 16 perché col Napoli, Insigne e Mertens, che cross fai? Lui inoltre andava a chiudere, a fare il famoso movimento che mandava sempre Radu al bar, al massimo era quello che li riceveva (infatti ha 97 in receive the box). Willian già ha di più, ma non ai livelli di Kostic, dovendo giocare con Giroud e Morata.

Guarda questo video, sono gol e assist di Kostic fino a fine marzo, su 10 assist 7 sono cross alti.
https://www.youtube.com/watch?v=OX5-SlscBK0

Dribble: saltare l'uomo o/e portare avanti la palla incontrastati per almeno il 10% del campo. Anche qui c'è una grossa differenza tra il 49 di Kostic e il 2 di Callejon. Da quinto aumenta a 68. Nonostante nei duelli individuali in possesso Callejon vada meglio (86 vs 11). Quindi la differenza la fa con il fondo, il campo guadagnato palla al piede. Willian ha più di tutti, 59, più simile a Kostic e ha più successo nei duelli individuali in possesso (66) quindi salta più l'uomo.


Altri parametri

Disrupt: rompere la manovra all'avversario con un tackle, una spazzata, o fare fallo. Anche qui livelli altissimi per Kostic, 94, un'altra cosa che spiega il basso valore a ball retention ma dimostra quanto sia generoso. Più di Callejon e di Willian, infatti ha il rating più alto sia nei duelli a terra senza possesso che in generale nei duelli aerei. Mantenere o acquisire il possesso dipende da chi va sulla seconda palla, anche se Kostic vince il contrasto.

Recover: intercettare i passaggi avversari, riacquistare il possesso, altro attributo che i napoletani hanno a livelli altissimi (tra 2016 e 2018 Jorginho 92, Allan 95, Insigne 91). Qui Callejon è bravissimo, 87, Willian invece basso, solo 13, però diventa 75 se lo spostiamo sulla destra, dove dietro aveva Kante. Il 33 di Kostic non è altissimo, però da quinto aumenta fino a 75 nel 18/19 quindi anche li ci siamo.

Non headers in open play: finalizzazione. Qui purtroppo per qualche motivo non eccelle, non è cattivissimo sotto porta e questo viene riflesso anche nei suoi numeri, sempre 4-5-6 gol in carriera in campionato, ha sicuramente influito lo spostamento a cc. 3 in 38 presenze con la Serbia, con cui comunqnue gioca ala. Il nostro Luis Alberto per esempio ha 90.



Secondo me Sarri potrebbe "completare" Kostic, migliorandolo nelle parti di gioco dove, vuoi per capacità individuali, compiti, o proprio per le caratteristiche dell'Eintracht e della Bundesliga, ancora non eccelle. Sfruttando quelle caratteristiche dove è già un top, come l'intensità, la fisicità, la corsa o il cross (capito Muriqi?). Anche perché, per quanto io in primis continui a fare paragoni sul passato di Sarri, la Lazio ha eccellenze diverse dalle sue vecchie squadre e da grandissimo allenatore qual è starà già pensando a qualcosa di nuovo. Probabilmente Tare manco la sta cercando la copia spiccicata di Callejon.
Quella di Jorginho secondo me si però 

Interessantissimo,complimenti!
Mi accodo alla domanda sul sito

Sicuri del 433? Non abbiamo praticamente esterni di ruolo e dovremmo prenderne ovviamente più di 2.

Citazione di: Cri il 18 Giu 2021, 13:50
Sicuri del 433? Non abbiamo praticamente esterni di ruolo e dovremmo prenderne ovviamente più di 2.

Se compriamo Kostic direi pochi dubbi, poi può essere 4231 o 433 ma cambia poco. Gira tutto attorno alla posizione di LA.

Citazione di: Pomata il 18 Giu 2021, 13:30
che sito e' quello della schermata?

Citazione di: labombadesinisa il 18 Giu 2021, 13:38
Interessantissimo,complimenti!
Mi accodo alla domanda sul sito

Si chiama smarterscout e ha un sistema di rating diverso dalle classiche statistiche https://smarterscout.com/
E' usato da The Athletic UK, un sito che mi piace molto per come fa informazione calcistica.
Accompagnato a siti tipo whoscored e transfermarkt dà un'idea di giocatori che non si sono visti, si sono visti poche volte o giocatori simili ad altri.
Vedere le partite è ovviamente il modo migliore per conoscere un giocatore 

Citazione di: Gulp il 18 Giu 2021, 13:57
Si chiama smarterscout e ha un sistema di rating diverso dalle classiche statistiche https://smarterscout.com/
E' usato da The Athletic UK, un sito che mi piace molto per come fa informazione calcistica.
Accompagnato a siti tipo whoscored e transfermarkt dà un'idea di giocatori che non si sono visti, si sono visti poche volte o giocatori simili ad altri.
Vedere le partite è ovviamente il modo migliore per conoscere un giocatore 

Hai fatto bene a comprarti una quota del sito prima di fargli tutta questa pubblicità. Perché lo hai fatto, vero?

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Giu 2021, 14:00
Hai fatto bene a comprarti una quota del sito prima di fargli tutta questa pubblicità. Perché lo hai fatto, vero?

Sti maledetti fino a qualche settimana fa davano tutti i campionati nell'account base, ora invece ci sono solo i campionati top e gli altri sono dietro paywall 

Alla fine gli ho dato 4 euro 

Citazione di: Gulp il 18 Giu 2021, 13:57
Si chiama smarterscout e ha un sistema di rating diverso dalle classiche statistiche https://smarterscout.com/
E' usato da The Athletic UK, un sito che mi piace molto per come fa informazione calcistica.
Accompagnato a siti tipo whoscored e transfermarkt dà un'idea di giocatori che non si sono visti, si sono visti poche volte o giocatori simili ad altri.
Vedere le partite è ovviamente il modo migliore per conoscere un giocatore 

a te Tare allaccia gli scarpini.....

Citazione di: Cri il 18 Giu 2021, 13:50
Sicuri del 433? Non abbiamo praticamente esterni di ruolo e dovremmo prenderne ovviamente più di 2.

lo deciderà il Comandante il modulo, state sereni e SFL

Intanto

มาร์โก โรเซ่เปิดเผยว่าต้องการเก็บยูเลียน บรันดท์ไว้กับทีมต่อไป โดยเขาเชื่อว่าสามารถทำให้บรันดท์กลับมาคืนฟอร์มเก่งได้ รวมทั้งบรันดท์จะเป็นส่วนสำคัญในทีมของเขา อย่างไรก็ตามมีข่าวว่า อาเซน่อลและลาซิโอกำลังให้ความสนใจกองกลางรายนี้อยู่

#BVB #BVBThailand

Che ne pensate? 

nonstante sia un tecnico informatico non amo i numeri e le ststistiche in un gioco di squadra e situzionale come il calcio. Dipende da tanti fattori a partire dal fatto che l'allenatore può farti giocare 10 metri piu avanti o dietro.
l'esempio lampante e quella merda del cappetano che fa 10 faceva pochi gol e da falso nueve ne ha fatti molti di piu.
cmq i giocatori vanno visti a partite intere. ovviamente chi ne ha la possibilità

Citazione di: ES il 18 Giu 2021, 14:15
Intanto

มาร์โก โรเซ่เปิดเผยว่าต้องการเก็บยูเลียน บรันดท์ไว้กับทีมต่อไป โดยเขาเชื่อว่าสามารถทำให้บรันดท์กลับมาคืนฟอร์มเก่งได้ รวมทั้งบรันดท์จะเป็นส่วนสำคัญในทีมของเขา อย่างไรก็ตามมีข่าวว่า อาเซน่อลและลาซิโอกำลังให้ความสนใจกองกลางรายนี้อยู่

#BVB #BVBThailand

Che ne pensate? 

Aspetta che non si capisce benissimo così

Mār̒ ko ro sè peidp̄hey ẁā t̂xngkār kĕb yū leīyn brạndth̒ wị̂ kạb thīm t̀x pị doy k̄heā cheụ̄̀x ẁā s̄āmārt̄h thả h̄ı̂ brạndth̒ klạb mā khụ̄n fxr̒m kèng dị̂ rwm thậng brạndth̒ ca pĕn s̄̀wn s̄ảkhạỵ nı thīm k̄hxng k̄heā xỳāngrịk̆tām mī k̄h̀āw ẁā xā seǹ xl læa lā si xo kảlạng h̄ı̂ khwām s̄ncı kxngklāng rāy nī̂ xyū̀

Così va meglio 

reparto per reparto;
Portieri-Difesa
Portieri: dipende dalla situazione Strakosha se rinnova bene, se no,tocca venderlo ad una dalla scadenza e accontentarsi dei 12/18 mln, e andare a prendere un sostituto. Reina Sara il secondo, e il terzo tra Alia e Furlanetto credo.
Difensori centrali Acerbi Radu Luiz Felipe(se rinnova) a meno che non si punti al rilancio di Vavro( difficile) serve un centrale di piede destro affidabile.
Terzini Lazzari Marsuic( se rinnova) Fares Kamenovic e Patric
Numericamente ci siamo pure ma per me se va Via uno tra Lazzari e Mariisc arriva Hisaj a 0 e, visto che non conosciamo se a Sarri piace Fares non possiamo pretendere che arrivi un terzino Sinistro.

Io sono preoccupato per la difesa centrale. Ramos l'ultimo anno ha giocato pochissimo, Radu a 4 farà fatica, Vavro non é mai stato affidabile. L'unico che al momento che da sicurezza é Acerbi.
Secondo me serve un titolare.

Citazione di: Adler Nest il 18 Giu 2021, 14:07
a te Tare allaccia gli scarpini.....

Tare dovrebbe passare 12 ore al giorno su whyscout.

non costasse tra i 250 e i 600 euro l'anno ammetto che l'account me lo sarei fatto volentieri