Citazione di: FantaTare il 15 Ago 2021, 14:23
Lo hai solo biastemiato, er poro Pepe, o l'hai pure mannatoaff******, da par tuo?

A quelli co la maglia della Lazio mai.
Voglio bene a tutti, Pepe compreso. Fatico solo con Durmisi. Ma poi mi passa.

Citazione di: RubinCarter il 15 Ago 2021, 14:31
A quelli co la maglia della Lazio mai.
Voglio bene a tutti, Pepe compreso. Fatico solo con Durmisi. Ma poi mi passa.

Citazione di: purple zack il 15 Ago 2021, 13:00
io credo che la squadra voglia Reina. e con la squadra intendo la difesa

e se Acerbi ti si presenta e ti dice in privato: "Mister, noi con Reina ci sentiamo più sicuri", te schieri Reina

che questo poi spesso non corrisponde a quanto avviene in campo è diverso.

è roba che avviene continuamente in qualsiasi squadra.

comunque Reina è uomo di Sarri da sempre. a Napoli dovette difenderlo perché già allora aveva smesso di parare.

Potrebbe anche essere.

Va detto che se Sarri lo vede bene vuol dire che è meno pippa di quanto si legge nel forum..

Al di là di quello che pensa la difesa, un tecnico con il suo staff è in grado di decidere chi deve giocare.

Se fosse anche una poca fiducia verso strako magari avrebbe chiesto un altro portiere.. nemmeno Pedullà ne accenna quindi deduco che per tecnico e società il problema portiere non esiste

Citazione di: Vincelor il 15 Ago 2021, 14:02
Posso essere libero di ripeterla ogni volta che Reina farà un errore? Una cosa non capisco, perché solo Reina viene difeso? Perché non si fa la stessa difesa di Muriqi, Patric, Vavro?

Liberissimo. Come sarò libero io di ripetere che è ridicolo solo pensare che reina ogni tiro un gol.

E allora non ho capito di che ti lamenti. Io faro' i miei commenti su Reina e tu dirai che sono ridicoli. Bene

L'anno scorso era facile, la vulgata era: Reina gioca perché Inzaghi vuole giocare sul portiere e preferisce uno che palleggia a uno che para.
Sembrava una follia perché Strakosha veniva visto come uno dei portieri migliori al mondo. Ma essendoci Inzaghi per alcuni poteva avere una sua logica questa ipotesi.

Ora se anche Sarri fa giocare Reina l'ipotesi che sembrava molto solida crolla di botto.

Quindi ora o, come dice PZ, casualità vuole che da noi due allenatori molto diversi si fanno imporre dallo spogliatoio il portiere (una bella coincidenza a cui non credo affatto) oppure:

A. Strakosha non è forte come pensavamo.
B. Strakosha ha un problema che non conosciamo (o fisico o psicologico).

Se Reina è considerato più forte/idoneo di Strakosha abbiamo anche qui due opzioni:

A. Reina è adatto a fare il primo alla Lazio.
B. Strakosha è talmente scarso/indisposto che Reina pur essendogli preferibile non è adatto a ricoprire il ruolo di primo.

Nel caso A toccherebbe finirla e accettarlo.
Nel caso B sarebbe compito della societa sistemare il reparto.

Il dualismo in un ruolo importante come quello dei portieri non fa mai bene.
Mai.
Reina ha una personalità molto forte: aveva quasi schiacciato un fuoriclasse come donnarumma.
Di questo dovevano tenere conto in società: chi? Tare.
Gli fai un contratto con uno stipendio più alto del titolare: chi? Tare.
Cosa sia scattato nella testa e nelle prestazioni di Strakosha lo sanno i preparatori e gli allenatori.
Fatto sta che un giovane in rampa di lancio e vivaio viene messo da parte da Inzaghi prima e Sarri poi.
I piedi , la rava , la fava, la regia dal basso, il lancione dall'alto, il contratto , il rinnovo automatico a Reina, il non rinnovo di Strakosha, l'Atalanta sceglie Musso, mica si è venuta a prendere Strakosha, Il Tottenham si prende Gollini mica Strakosha, Silvestri va addirittura nella real Udinese; adesso rimangono briciole.
Evidentemente per qualcuno il dualismo, non è un problema: chi? Tare.
Come pensare che non si rendano conto che l'anno prossimo si sfiorerà la "tragedia " di dover pensionare il fratello di Ballotta e di perdere a zero un ex "top 3 dei portieri in Italia": chi deve gestire o doveva gestire ciò? Tarequi più che analizzare ogni singola parata o papera di Reina, toccherebbe manifestare qualche perplessità sull'operato del ds.
Come per quello che abbiamo visto dal secondo acquisto più costoso dell'era Lotito per fare la quarta punta.

Fra un po' Tare sarà responsabile pure del riscaldamento globale e del casino che sta succedendo in Afghanistan...

Parlare tanto per aprire bocca.
I fatti dicono altro.
1) sarri non vede problemi nel ruolo .
2) la società non vede problemi nel ruolo.
3) inzaghi prima e sarri ora vedono reina meglio di strakosha.

Poi se strakosha riprenderà il posto da Titolare,  sarò il più felice. Perché so sarà finalmente ripreso dai suoi problemi.

Citazione di: Ranxerox il 15 Ago 2021, 16:14
Fra un po' Tare sarà responsabile pure del riscaldamento globale e del casino che sta succedendo in Afghanistan...

Onori e oneri del ruolo.
Mica l'ho comprato io Reina...😃

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2021, 15:54
Il dualismo in un ruolo importante come quello dei portieri non fa mai bene.
Mai.
Reina ha una personalità molto forte: aveva quasi schiacciato un fuoriclasse come donnarumma.
Di questo dovevano tenere conto in società: chi? Tare.
Gli fai un contratto con uno stipendio più alto del titolare: chi? Tare.
Cosa sia scattato nella testa e nelle prestazioni di Strakosha lo sanno i preparatori e gli allenatori.
Fatto sta che un giovane in rampa di lancio e vivaio viene messo da parte da Inzaghi prima e Sarri poi.
I piedi , la rava , la fava, la regia dal basso, il lancione dall'alto, il contratto , il rinnovo automatico a Reina, il non rinnovo di Strakosha, l'Atalanta sceglie Musso, mica si è venuta a prendere Strakosha, Il Tottenham si prende Gollini mica Strakosha, Silvestri va addirittura nella real Udinese; adesso rimangono briciole.
Evidentemente per qualcuno il dualismo, non è un problema: chi? Tare.
Come pensare che non si rendano conto che l'anno prossimo si sfiorerà la "tragedia " di dover pensionare il fratello di Ballotta e di perdere a zero un ex "top 3 dei portieri in Italia": chi deve gestire o doveva gestire ciò? Tarequi più che analizzare ogni singola parata o papera di Reina, toccherebbe manifestare qualche perplessità sull'operato del ds.
Come per quello che abbiamo visto dal secondo acquisto più costoso dell'era Lotito per fare la quarta punta.

Più volte è stato detto dalla società che Reina fu preso per fare crescere strako...

Il perché non abbia funzionato non lo sappiamo e mi sembra che anche da parte della stampa sta cosa sia sparita dai radar. Nessuno ha mai chiesto nulla in maniera approfondita

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Ago 2021, 15:52
L'anno scorso era facile, la vulgata era: Reina gioca perché Inzaghi vuole giocare sul portiere e preferisce uno che palleggia a uno che para.
Sembrava una follia perché Strakosha veniva visto come uno dei portieri migliori al mondo. Ma essendoci Inzaghi per alcuni poteva avere una sua logica questa ipotesi.

Ora se anche Sarri fa giocare Reina l'ipotesi che sembrava molto solida crolla di botto.

Quindi ora o, come dice PZ, casualità vuole che da noi due allenatori molto diversi si fanno imporre dallo spogliatoio il portiere (una bella coincidenza a cui non credo affatto) oppure:

A. Strakosha non è forte come pensavamo.
B. Strakosha ha un problema che non conosciamo (o fisico o psicologico).

Se Reina è considerato più forte/idoneo di Strakosha abbiamo anche qui due opzioni:

A. Reina è adatto a fare il primo alla Lazio.
B. Strakosha è talmente scarso/indisposto che Reina pur essendogli preferibile non è adatto a ricoprire il ruolo di primo.

Nel caso A toccherebbe finirla e accettarlo.
Nel caso B sarebbe compito della societa sistemare il reparto.

Scusa DLM, nell'ipotesi A che vuol dire toccherebbe finirla e accettarlo? Io non critico Reina a priori, se si dimostra all'altezza viva Reina. Se lo critico e' perche' non lo ritengo adeguato a essere il portiere della Lazio, ma non per partito preso. Ho in mente lo scorso campionato. Dice, ma sei presuntuoso e pensi di saperne piu' dell'allenatore. No, ma comunque sarei in linea con il forum, qui e' pieno di gente che pensa di saperne piu' di Tare, piu' di Canigiani, piu' degli addetti alla comunicazione

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2021, 15:54
Il dualismo in un ruolo importante come quello dei portieri non fa mai bene.
Mai.
Reina ha una personalità molto forte: aveva quasi schiacciato un fuoriclasse come donnarumma.
Di questo dovevano tenere conto in società: chi? Tare.
Gli fai un contratto con uno stipendio più alto del titolare: chi? Tare.
Cosa sia scattato nella testa e nelle prestazioni di Strakosha lo sanno i preparatori e gli allenatori.
Fatto sta che un giovane in rampa di lancio e vivaio viene messo da parte da Inzaghi prima e Sarri poi.
I piedi , la rava , la fava, la regia dal basso, il lancione dall'alto, il contratto , il rinnovo automatico a Reina, il non rinnovo di Strakosha, l'Atalanta sceglie Musso, mica si è venuta a prendere Strakosha, Il Tottenham si prende Gollini mica Strakosha, Silvestri va addirittura nella real Udinese; adesso rimangono briciole.
Evidentemente per qualcuno il dualismo, non è un problema: chi? Tare.
Come pensare che non si rendano conto che l'anno prossimo si sfiorerà la "tragedia " di dover pensionare il fratello di Ballotta e di perdere a zero un ex "top 3 dei portieri in Italia": chi deve gestire o doveva gestire ciò? Tarequi più che analizzare ogni singola parata o papera di Reina, toccherebbe manifestare qualche perplessità sull'operato del ds.
Come per quello che abbiamo visto dal secondo acquisto più costoso dell'era Lotito per fare la quarta punta.

Questa tua considerazione sul dualismo Reina-Strakosha è interessante, Adler.
È evidente che, nei piani del d.s., qualcosa non abbia funzionato.

Ad ogni modo, Pepe era stato preso con l'idea di:
- aggiungere un giocatore con notevole esperienza europea al gruppo (con grande leadership nello spogliatoio) per il ritorno in CL; a costi contenuti.
- Dare alla squadra un secondo portiere all'altezza della situazione, dopo anni di difficoltà nel ruolo, soprattutto alla luce del problema Covid, nell'anno del ritorno in CL (come infatti poi è avvenuto dopo Lazio-BVB, con l'uscita di scena di Thomas).
- Affiancare Strakosha con un giocatore di spessore, in grado di aiutarlo a crescere ancora, nel lavoro quotidiano sul campo.
Data l'età di Pepe, le gerarchie all'inizio erano chiare: primo Strakosha, secondo Reina (tutti dicevano questo, dai diretti interessati - cit. conferenza presentazione di Pepe - allo stesso Inzaghi).

Ovviamente, non sapremo mai cosa sarebbe successo se Thomas non fosse finito fuori causa a lungo per (presunto: tutta la storia delle lettere...) Covid; lui che giocava sempre oltre trenta partite.
Cosi, non sapremo mai cosa sarebbe successo se - tra tutti gli allenatori del globo terracqueo - non avessimo preso proprio un vecchio amico e grande estimatore del simpatico portiere spagnolo.
Due coincidenze (Covid/infortunio e fatalità rapporto Sarri-Reina) che hanno contribuito sicuramente a complicare la situazione.
Tutto ciò, poi, è avvenuto proprio nel momento in cui Thomas si avvia ad esaurire il suo contratto con noi.
Il ragazzo - alla pressione della concorrenza, la prima da anni - ha indubbiamente reagito male, (pare) sia sul campo che (pare) nello spogliatoio; un altro, magari, si sarebbe esaltato e avrebbe continuato a sorridere.

Insomma.
Un bell'allineamento di pianeti.
Ma la tua riflessione ci sta 

Citazione di: FantaTare il 15 Ago 2021, 16:19
Questa tua considerazione sul dualismo Reina-Strakosha è interessante, Adler.
È evidente che, nei piani del d.s., qualcosa non abbia funzionato.

Ad ogni modo, Pepe era stato preso con l'idea di:
- aggiungere un giocatore con grande esperienza europea al gruppo (con grande leadership nello spogliatorlio) per il ritorno in CL.
- Dare alla squadra un secondo portiere all'altezza della situazione, dopo anni di difficoltà nel ruolo, soprattutto alla luce del problema Covid, nell'anno del ritorno in CL (come infatti poi è avvenuto dopo Lazio-BVB, con l'uscita di scena di Thomas).
- Affiancare Strakosha con un giocatore di spessore, in grado di aiutarlo a crescere ancora, nel lavoro quotidiano sul campo.
Data l'età di Pepe, le gerarchie all'inizio erano chiare: primo Strakosha, secondo Reina (tutti dicevano questo, dai diretti interessati - cit. conferenza presentazione di Pepe - allo stesso Inzaghi).

Ovviamente, non sapremo mai cosa sarebbe successo se Thomas non fosse finito fuori causa a lungo causa (presunto) Covid; lui che giocava sempre oltre trenta partite.
Cosi,  non sapremo mai cosa sarebbe successo se - tra tutti gli allenatori del globo terracqueo - non avessimo preso proprio un vecchio amico e grande estimatore del simpatico portiere spagnolo.
Due coincidenze (Covid e fatalità - rapporto Sarri-Reina) che hanno contribuito sicuramente a complicare la situazione.
Tutto ciò, poi, è avvenuto proprio nel momento in cui Thomas si avvia ad esaurire il suo contratto con noi.

Insomma.
Un bell'allineamento di pianeti.
Ma la tua riflessione ci sta 

Io mi ci ritrovo nelle tue parole.
Reina uomo spogliatoio, Reina tutor di Strakosha (quindi se ne sentiva la necessità), Reina buon secondo dopo anni di Vargic e Proto.
Un disegno perfetto sulla carta, uno dei pochi ruoli in squadra senza lacune.
Solo che come nel film Parasite, il secondo  diventa primo , il primo scompare captivizzato o schiacciato dall'uno o da se stesso.
Morale: ha ragione PZ quando dice che c'è un problema nel breve e a Nora di più nel medio periodo di cui si poteva fare volentieri a meno.

Citazione di: FantaTare il 15 Ago 2021, 16:19
Questa tua considerazione sul dualismo Reina-Strakosha è interessante, Adler.
È evidente che, nei piani del d.s., qualcosa non abbia funzionato.

Ad ogni modo, Pepe era stato preso con l'idea di:
- aggiungere un giocatore con notevole esperienza europea al gruppo (con grande leadership nello spogliatoio) per il ritorno in CL; a costi contenuti.
- Dare alla squadra un secondo portiere all'altezza della situazione, dopo anni di difficoltà nel ruolo, soprattutto alla luce del problema Covid, nell'anno del ritorno in CL (come infatti poi è avvenuto dopo Lazio-BVB, con l'uscita di scena di Thomas).
- Affiancare Strakosha con un giocatore di spessore, in grado di aiutarlo a crescere ancora, nel lavoro quotidiano sul campo.
Data l'età di Pepe, le gerarchie all'inizio erano chiare: primo Strakosha, secondo Reina (tutti dicevano questo, dai diretti interessati - cit. conferenza presentazione di Pepe - allo stesso Inzaghi).

Ovviamente, non sapremo mai cosa sarebbe successo se Thomas non fosse finito fuori causa a lungo per (presunto: tutta la storia delle lettere...) Covid; lui che giocava sempre oltre trenta partite.
Cosi, non sapremo mai cosa sarebbe successo se - tra tutti gli allenatori del globo terracqueo - non avessimo preso proprio un vecchio amico e grande estimatore del simpatico portiere spagnolo.
Due coincidenze (Covid/infortunio e fatalità rapporto Sarri-Reina) che hanno contribuito sicuramente a complicare la situazione.
Tutto ciò, poi, è avvenuto proprio nel momento in cui Thomas si avvia ad esaurire il suo contratto con noi.
Il ragazzo - alla pressione della concorrenza, la prima da anni - ha indubbiamente reagito male, (pare) sia sul campo che (pare) nello spogliatoio; un altro, magari, si sarebbe esaltato e avrebbe continuato a sorridere.

Insomma.
Un bell'allineamento di pianeti.
Ma la tua riflessione ci sta 

Questa storia ricorda molto quella di Meret (22M+3 di bonus) e Ospina (5M di euro tra prestito e nuovo acquisto dall'Arsenal).
Totale: ca. 30M di euro, solo di cartellini.
Ingaggi: Meret ca. 1.8M lordi / Ospina ca. 2.5M lordi.

Meret cominciò la sua esperienza al Napoli con un grave infortunio.
Poi, un balletto andato avanti sia con Ancelotti che con Gattuso.
Ora - per il sollievo di Giuntoli e AdL - Spalletti pare voler puntare tutto su Meret, chiudendo questo sanguinoso (rapporto prezzo/resa) dualismo, in epoca di ristrettezze economiche anche per i napoletani.

EDIT.
Con la certezza del posto da titolare, Meret ha rinnovato a giugno sino al 2025 (2023).
Il contratto di Ospina scade nel 2022.

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2021, 16:29
Io mi ci ritrovo nelle tue parole.
Reina uomo spogliatoio, Reina tutor di Strakosha (quindi se ne sentiva la necessità), Reina buon secondo dopo anni di Vargic e Proto.
Un disegno perfetto sulla carta, uno dei pochi ruoli in squadra senza lacune.
Solo che come nel film Parasite, il secondo  diventa primo , il primo scompare captivizzato o schiacciato dall'uno o da se stesso.
Morale: ha ragione PZ quando dice che c'è un problema nel breve e a Nora di più nel medio periodo di cui si poteva fare volentieri a meno.

Citazione di: FantaTare il 15 Ago 2021, 16:39
Questa storia ricorda molto quella di Meret (22M+3 di bonus) e Ospina (5M di euro tra prestito e nuovo acquisto dall'Arsenal).
Totale: ca. 30M di euro, solo di cartellini.
Ingaggi: Meret ca. 1.8M lordi / Ospina ca. 2.5M lordi.

Meret cominciò la sua esperienza al Napoli con un grave infortunio.
Poi, un balletto andato avanti sia con Ancelotti che con Gattuso.
Ora - per il sollievo di Giuntoli e AdL - Spalletti pare voler puntare tutto su Meret, chiudendo questo sanguinoso (rapporto prezzo/resa) dualismo...

Vero. Parallelo molto azzeccato.

Citazione di: FantaTare il 15 Ago 2021, 16:39

EDIT.
Con la certezza del posto da titolare, Meret ha rinnovato a giugno si appresta a rinnovare il contratto, con ritocco dell'ingaggio, sino al 2025 (2023).
Il contratto di Ospina scade nel 2022.

Quindi, quando Tare metteva dietro a Strakosha Proto e Vargic, dicevamo che sbagliava perché erano troppo pippe.
Poi (andando in Champions) gli ha messo dietro uno di livello.
E adesso stiamo dicendo che ha sbagliato perché Reina è stato troppo competitivo per Strakosha.
Come fa sbaglia.
Oppure, molto più semplicemente, a volte quello che programmi e pensi, prima di procedere definitamente a metterlo in atto, alla prova dei fatti non viene fuori per come l'avevi immaginato.
Vale nella vita come nello sport e vale pure per Tare.

Citazione di: Ranxerox il 15 Ago 2021, 17:02
Quindi, quando Tare metteva dietro a Strakosha Proto e Vargic, dicevamo che sbagliava perché erano troppo pippe.
Poi (andando in Champions) gli ha messo dietro uno di livello.
E adesso stiamo dicendo che ha sbagliato perché Reina è stato troppo competitivo per Strakosha.
Come fa sbaglia.
Oppure, molto più semplicemente, a volte quello che programmi e pensi, prima di procedere definitamente a metterlo in atto, alla prova dei fatti non viene fuori per come l'avevi immaginato.
Vale nella vita come nello sport e vale pure per Tare.

Strakosha è "crollato" con il covid..

Fino ad allora era titolare poi, con la malattia, non si è più ripreso.. probabile che abbia avuto anche un qualche contraccolpo psicologico