Il calciomercato delle merde

[MisterFaro]

Scusami, altrimenti non ci capiremo mai ...cosa intendi per stagione monstre ?
Non è che se fa 30 gol significa che i cani vinceranno e ti faccio l'esempio di Dzeko .
Al suo secondo anno fece una stagione monstre (40-50 totali) e da scarto della Premier è diventato uno degli attaccanti più richiesti .
Ricordiamoci l'offerta sempre dello stesso Chelsea 3 anni di un 20-25 milioni ( non ricordo )quando aveva 32 anni .

E ti sembrerebbe poco? Come arrivarono quell'anno in classifica? Quanto sarebbe stato valutato Dzeko se avesse avuto 25 anni?


Non so se ti ho risposto e/o se hai seguito il filo del discorso.
Nei post precedenti rispondevo al fatto che quel diritto di ricompra a 80 dovrebbe preoccupare noi Laziali, io non ne capisco il motivo.

[NEMICOn.1]

E ti sembrerebbe poco? Come arrivarono quell'anno in classifica? Quanto sarebbe stato valutato Dzeko se avesse avuto 25 anni?

Ti rispondo subito :
-preliminari Champions eliminati dal PORTO 0-3 in casa
-2 in classifica grazie al solito calendario acchitato superando il Napoli
-Coppa Italia eliminati in semifinale dalla ..... LAZIO
-Europa League eliminati agli ottavi dal LIONE

Come vedi tituli zero perché stagione monstre di un singolo non significa trofei e vittorie ... però tornando al discorso , come vedi il campionato italiano rilancia giocatori che nella Premier non sono titolari facendoli diventare in 1-2 anni oggetto del mercato e l'abbiamo visto con Lukaku , in 2 anni in Italia da 75milioni è passato a 115 milioni .
Quindi il timore che il Chelsea possa esercitare il diritto di recompra per 80 milioni non è cosi impossibile .

[MisterFaro]

Ti rispondo subito :
-preliminari Champions eliminati dal PORTO 0-3 in casa
-2 in classifica grazie al solito calendario acchitato superando il Napoli
-Coppa Italia eliminati in semifinale dalla ..... LAZIO
-Europa League eliminati agli ottavi dal LIONE

Come vedi tituli zero perché stagione monstre di un singolo non significa trofei e vittorie ... però tornando al discorso , come vedi il campionato italiano rilancia giocatori che nella Premier non sono titolari facendoli diventare in 1-2 anni oggetto del mercato e l'abbiamo visto con Lukaku , in 2 anni in Italia da 75milioni è passato a 115 milioni .
Quindi il timore che il Chelsea possa esercitare il diritto di recompra per 80 milioni non è cosi impossibile .

Non riesco a spiegarmi!

Se il Chelsea eserciterà il diritto di ricompra a 80 milioni sarà perché valuterà che il giocatore varrà almeno quella cifra.
Quindi la stagione monstre sarà un problema per noi, oltre ai potenziali risultati sul campo che tu tendenzialmente escludi, proprio perché permetterà agli indebitati di avere un'entrata importante.


Entrata però che ha un tetto massimo a tutela del Chelsea rappresentato da quel diritto di ricompra che vi preoccupa tanto.


O pensate che, in assenza del diritto di ricompra, davanti a offerte di 80 milioni o più gli indebitati preferirebbero tenerselo? E in questo caso, il fatto che potrebbero scegliere di tenerselo, non sarebbe un vantaggio per loro?

[Goceano]

Tanto per ribadire

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2021/07/31/news/roma_debito_31_milioni_friedkin_versa_altri_25_milioni-312526405/

[NEMICOn.1]

@MisterFaro
ma sinceramente non mi preoccupo per niente degli 80 milioni che potrebbero incassare tra 2 anni perché come hai scritto, giustamente ,indebitati come sono possono rivenderlo anche a meno ma riconosco semplicemente che Abraham è stata un ottima operazione di mercato, una specie di soccorso giallorosso (secondo me) perché : sostituiscono Dzeko , lo avranno per 2 anni e nel caso che il giocatore si dimostrerà valido , saranno loro a venderglielo al Chelsea per 80 milioni .

[Goceano]

@MisterFaro
ma sinceramente non mi preoccupo per niente degli 80 milioni che potrebbero incassare tra 2 anni perché come hai scritto, giustamente ,indebitati come sono possono rivenderlo anche a meno ma riconosco semplicemente che Abraham è stata un ottima operazione di mercato, una specie di soccorso giallorosso (secondo me) perché : sostituiscono Dzeko , lo avranno per 2 anni e nel caso che il giocatore si dimostrerà valido , saranno loro a venderglielo al Chelsea per 80 milioni .

Ma se gli stecca se lo tengono poi sul groppone, e magari succede.

[olympia]

Loro fanno mercato perché continuano a far girare soldi vendendo giocatori. Anche quelli scarsi riescono a piazzarli facendo scambi e plusvalenze con le società amiche e i procuratori che ci guadagnano. Noi non riusciamo a vendere neanche Correa perché intorno alla Lazio c'è il vuoto. Zero rapporti in Italia ,zero rapporti all'estero e Lotito che non vuole foraggiare i procuratori. Nonostante questa girandola di campioni, che non fai a tempo ad affezionarti e poi vanno a vincere champions leaugue altrove, non mi sembra che negli ultimi anni  abbia vinto qualcosa. A me sarebbe ad esempio rosicato di brutto avere Salah e poi vederlo fare faville in altre squadre. Questo è il punto. Devono fare girare soldi in continuazione, perché mai un americano viene a buttare milioni nella roma? Da qualche parte deve rientrare.
Non li invidio per niente,  so che Lotito non fa ste cose, ma forse un ds più introdotto sarebbe in grado quantomeno di piazzare gli esuberi, cosa che Tare non riesce a fare quasi più.

[S.S. Termopiliano]

A quanto pare Diawara rifiuta ogni destinazione (Wolverhampton compresa).
Daje Amadou, resisti! 

[Laziostyle87]

Loro fanno mercato perché continuano a far girare soldi vendendo giocatori. Anche quelli scarsi riescono a piazzarli facendo scambi e plusvalenze con le società amiche e i procuratori che ci guadagnano. Noi non riusciamo a vendere neanche Correa perché intorno alla Lazio c'è il vuoto. Zero rapporti in Italia ,zero rapporti all'estero e Lotito che non vuole foraggiare i procuratori. Nonostante questa girandola di campioni, che non fai a tempo ad affezionarti e poi vanno a vincere champions leaugue altrove, non mi sembra che negli ultimi anni  abbia vinto qualcosa. A me sarebbe ad esempio rosicato di brutto avere Salah e poi vederlo fare faville in altre squadre. Questo è il punto. Devono fare girare soldi in continuazione, perché mai un americano viene a buttare milioni nella roma? Da qualche parte deve rientrare.
Non li invidio per niente,  so che Lotito non fa ste cose, ma forse un ds più introdotto sarebbe in grado quantomeno di piazzare gli esuberi, cosa che Tare non riesce a fare quasi più.

vero ma quest'anno non hanno venduto nessuno. Dzeko è una perdita vero, ma non ha fatto girare soldi e lo hanno comunque sostituito con 2 giocatori.

[StylishKid]

Il barcellona prima di realizzare di avere qualche piccolo grattacapo è arrivato a 1,3bn di debito, 400m di perdita e patrimonio netto negativo per 400m.
C'è ancora spazio....

[S.S. Termopiliano]

Intanto si è rotto Smalling (vabbè che ormai sono più le volte che è infortunato che quelle quando gioca e sta bene). Torneranno sul mercato anche per la difesa?
Negli scorsi giorni si era parlato anche di un tentativo per Lenglet, in uscita dal Barcellona.

[robylele]

vero ma quest'anno non hanno venduto nessuno. Dzeko è una perdita vero, ma non ha fatto girare soldi e lo hanno comunque sostituito con 2 giocatori.

Non hanno venduto nessuno perche' non avevano molto da vendere, zaniolo viene da 2 crociati, chi altro c'era?

[robylele]

Loro fanno mercato perché continuano a far girare soldi vendendo giocatori. Anche quelli scarsi riescono a piazzarli facendo scambi e plusvalenze con le società amiche e i procuratori che ci guadagnano. Noi non riusciamo a vendere neanche Correa perché intorno alla Lazio c'è il vuoto. Zero rapporti in Italia ,zero rapporti all'estero e Lotito che non vuole foraggiare i procuratori. Nonostante questa girandola di campioni, che non fai a tempo ad affezionarti e poi vanno a vincere champions leaugue altrove, non mi sembra che negli ultimi anni  abbia vinto qualcosa. A me sarebbe ad esempio rosicato di brutto avere Salah e poi vederlo fare faville in altre squadre. Questo è il punto. Devono fare girare soldi in continuazione, perché mai un americano viene a buttare milioni nella roma? Da qualche parte deve rientrare.
Non li invidio per niente,  so che Lotito non fa ste cose, ma forse un ds più introdotto sarebbe in grado quantomeno di piazzare gli esuberi, cosa che Tare non riesce a fare quasi più.

Correa ancora non lo vendiamo perche' la Lazio non lo svende.
Non c'e' nessun vuoto, se chiedevi 20 era gia' venduto.

[olympia]

Correa ancora non lo vendiamo perche' la Lazio non lo svende.
Non c'e' nessun vuoto, se chiedevi 20 era gia' venduto.

Questo è il punto, non lo vende a 20 milioni perché la stampa non se lo fila , mentre di là qualunque mezza cartuccia è sopravvalutata e esaltata dai giornalai. Poi può essere pure che le cifre che escono dei loro calciomercati sono anche esse virtuali

[Laziostyle87]

Non hanno venduto nessuno perche' non avevano molto da vendere, zaniolo viene da 2 crociati, chi altro c'era?

bhe mancini pellegrini veretout con le loro valutazioni ci facevano almeno 70 milioni

[robylele]

bhe mancini pellegrini veretout con le loro valutazioni ci facevano almeno 70 milioni

Perche', qualcuno l'ha chiesti?

[arturo]

bhe mancini pellegrini veretout con le loro valutazioni ci facevano almeno 70 milioni

Ma pellegrini non è scadenza 2022, ed ha pure la clausola a 20mln

[rocchigol]

io le cifre non le so cmq dzeko florenzi bruno peres under nzonzi pau lopez juan jesus secondo me ci hanno fatto qualche soldino.

[S.S. Termopiliano]

Juan Jesus è andato via da svincolato essendogli scaduto il contratto, Bruno Peres ufficialmente è andato gratis al Trabzonspor.

Con Under e Pau Lopez hanno preso qualcosa dal prestito oneroso e ne prenderanno altri in futuro avendo la certezza che l'OM li riscatterà (per un complessivo di 18 milioni di euro, mi pare).
Anche Kluivert in prestito con diritto di riscatto a certe condizioni (totale di 15 milioni).

Nzonzi e Florenzi ancora non li hanno ceduti ma parliamo di poca roba (il secondo dovrebbe andare in prestito con diritto di riscatto a 4 milioni).

Secondo transfmarkt invece queste le cifre spese in entrata:



https://www.transfermarkt.it/as-rom/alletransfers/verein/12

[Laziostyle87]

Perche', qualcuno l'ha chiesti?

Ma che ne so. Di certo se so riusciti a piazzare Pau Lopez e Under uno che gli dava 20 milioni per veretout e 20 per Mancini lo trovavano in 5 minuti.